趙某某
李文勇
孫某某
唐山市建設(shè)實業(yè)經(jīng)營總公司
何智勇
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司
張寶良（河北唯實律師事務(wù)所）

原告:趙某某。
委托代理人:李文勇。
被告:孫某某。
被告:唐山市建設(shè)實業(yè)經(jīng)營總公司。經(jīng)營場所:唐山市北新東道31號。
負責人:王彥書，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:何智勇，該公司職員。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司。經(jīng)營場所:唐山市路北區(qū)建設(shè)北路4號。
負責人:王靜，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:張寶良，河北唯實律師事務(wù)所律師。
原告趙某某訴被告孫某某、唐山市建設(shè)實業(yè)經(jīng)營總公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年8月12日受理后，依法組成由審判員劉英紅擔任審判長，代理審判員于志杰、人民陪審員張麗榮參加的合議庭，于2014年11月27日公開開庭審理了本案，原告委托代理人李文勇，被告孫某某，被告唐山市建設(shè)實業(yè)經(jīng)營總公司委托代理人何智勇，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司委托代理人張寶良到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，唐山市公安交通警察支隊二大隊做出的道路交通事故認定書，事實清楚、程序合法，本院予以采信。原告訴請中的268315.26元，理據(jù)充足，本院予以支持。對原告主張的精神損害賠償30000元，本院根據(jù)其傷殘情況，結(jié)合社會平均生活水平等因素酌定支持6000元。原告趙某某住院治療47天，經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定鑒定為捌級傷殘，Ia值為4%，原告僅向法庭提供了其第一次治療出院后醫(yī)囑，為休息三個月，其訴請誤工期截止到評殘前一日（582天），未能提供其他連續(xù)休息治療的證明對休息治療的期間予以佐證，結(jié)合原告的傷殘等級和兩次手術(shù)后考慮到原告的實際傷情，對原告訴請的誤工期間酌定為9個月，即270日。原告未能向法庭提供其事故發(fā)生前三個月的工資明細及完稅證明，對其誤工費用參照河北省2014年度居民服務(wù)業(yè)工資標準28409元／年計算270天，認定其誤工費為21015元。原告訴請的護理費9400元，未能向法庭提供其事故發(fā)生前三個月的工資明細及完稅證明，對其護理費參照河北省2014年度居民服務(wù)業(yè)工資標準28409元／年計算47天，即3658元。對原告主張的交通費2000元，結(jié)合原告實際傷情，對其入院、出院、鑒定、門診復查所支出的必要費用本院酌定為500元。被告孫某某駕駛被告唐山市建設(shè)實業(yè)經(jīng)營總公司車輛，系其在執(zhí)行工作過程中發(fā)生交通事故，事故責任應由被告唐山市建設(shè)實業(yè)經(jīng)營總公司承擔；冀B×××××號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司投保交通事故強制責任保險和200000元的商業(yè)三者險，故被告唐山市建設(shè)實業(yè)總公司應承擔的賠償責任按照法律規(guī)定及保險合同的約定應由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司在其保險限額內(nèi)先行賠付，超出限額部分由被告唐山市建設(shè)實業(yè)經(jīng)營總公司承擔。依照《中華人民共和國民法通則》第七十條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司在交通事故責任強制保險限額內(nèi)給付原告趙某某人民幣120000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司在第三者責任商業(yè)險限額內(nèi)給付原告趙某某人民幣148315.26元
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
上述第二項賠償金由被告保險公司賠付原告趙某某117245.26元，給付被告唐山市建設(shè)事業(yè)經(jīng)營總公司墊付款31070元，第一、二項于判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2179元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司承擔1556元，由原告承擔623元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，唐山市公安交通警察支隊二大隊做出的道路交通事故認定書，事實清楚、程序合法，本院予以采信。原告訴請中的268315.26元，理據(jù)充足，本院予以支持。對原告主張的精神損害賠償30000元，本院根據(jù)其傷殘情況，結(jié)合社會平均生活水平等因素酌定支持6000元。原告趙某某住院治療47天，經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定鑒定為捌級傷殘，Ia值為4%，原告僅向法庭提供了其第一次治療出院后醫(yī)囑，為休息三個月，其訴請誤工期截止到評殘前一日（582天），未能提供其他連續(xù)休息治療的證明對休息治療的期間予以佐證，結(jié)合原告的傷殘等級和兩次手術(shù)后考慮到原告的實際傷情，對原告訴請的誤工期間酌定為9個月，即270日。原告未能向法庭提供其事故發(fā)生前三個月的工資明細及完稅證明，對其誤工費用參照河北省2014年度居民服務(wù)業(yè)工資標準28409元／年計算270天，認定其誤工費為21015元。原告訴請的護理費9400元，未能向法庭提供其事故發(fā)生前三個月的工資明細及完稅證明，對其護理費參照河北省2014年度居民服務(wù)業(yè)工資標準28409元／年計算47天，即3658元。對原告主張的交通費2000元，結(jié)合原告實際傷情，對其入院、出院、鑒定、門診復查所支出的必要費用本院酌定為500元。被告孫某某駕駛被告唐山市建設(shè)實業(yè)經(jīng)營總公司車輛，系其在執(zhí)行工作過程中發(fā)生交通事故，事故責任應由被告唐山市建設(shè)實業(yè)經(jīng)營總公司承擔；冀B×××××號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司投保交通事故強制責任保險和200000元的商業(yè)三者險，故被告唐山市建設(shè)實業(yè)總公司應承擔的賠償責任按照法律規(guī)定及保險合同的約定應由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司在其保險限額內(nèi)先行賠付，超出限額部分由被告唐山市建設(shè)實業(yè)經(jīng)營總公司承擔。依照《中華人民共和國民法通則》第七十條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司在交通事故責任強制保險限額內(nèi)給付原告趙某某人民幣120000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司在第三者責任商業(yè)險限額內(nèi)給付原告趙某某人民幣148315.26元
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
上述第二項賠償金由被告保險公司賠付原告趙某某117245.26元，給付被告唐山市建設(shè)事業(yè)經(jīng)營總公司墊付款31070元，第一、二項于判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2179元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司承擔1556元，由原告承擔623元。

審判長：劉英紅
審判員：于志杰
審判員：張麗榮

書記員：劉璐