原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，市民，住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。
委托訴訟代理人：王海濤，河北泓鵬律師事務(wù)所律師。
被告：深圳市天河興木業(yè)有限公司圍場家具廠，所在地河北省圍場滿族蒙古族自治縣大喚起鄉(xiāng)大八號村。統(tǒng)一社會信用代碼91130828563221827B。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，個體，住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。

原告趙某某與被告深圳市天河興木業(yè)有限公司圍場家具廠、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托訴訟代理人王海濤到庭參加訴訟，被告深圳市天河興木業(yè)有限公司圍場家具廠、王某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令二被告償還原告借款本金3544000.00元及利息1701120.00元，并自2017年11月2日起按照月息2%計算利息至實際給付之日；2.訴訟費用由二被告承擔(dān)。事實和理由：2015年至2016年二被告從原告處借款人民幣3544000.00元，約定利息為月息2%，截至2017年11月2日拖欠借款本金3544000.00元、利息1701120.00元未給付，經(jīng)結(jié)算，二被告給原告出具欠條三張，此款經(jīng)原告多次索要，二被告至今未能給付，故提起訴訟。
被告深圳市天河興木業(yè)有限公司圍場家具廠、王某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯狀。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2015-2016年期間，被告深圳市天河興木業(yè)有限公司圍場家具廠和被告王某某多次向原告趙某某借款，2017年11月2日經(jīng)雙方結(jié)算，二被告拖欠原告借款本金3544000.00元，被告王某某重新給原告出具一張借據(jù)，并加蓋深圳市天河興木業(yè)有限公司圍場家具廠公章，內(nèi)容為“今借到人民幣叁佰伍拾肆萬肆仟元整￥3544000.00元原借款換據(jù)（原借條共計11張）用于天河興家具廠及個人用款”。同日，被告王某某給原告出具兩張欠利息款的欠條，系2016年、2017年所借3544000.00元產(chǎn)生的利息款，兩張欠條金額均為850560.00元，均加蓋深圳市天河興木業(yè)有限公司圍場家具廠公章。庭審中，原告陳述雙方借款時約定利息為月息2分，雖然借據(jù)中沒有體現(xiàn)，但原告提交的利息條數(shù)額與原告陳述的雙方約定月息2分完全吻合。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告深圳市天河興木業(yè)有限公司圍場家具廠和被告王某某共同向原告趙某某借款3544000.00元，用于天河興家具廠經(jīng)營周轉(zhuǎn)以及個人用款，被告于2017年11月2日給原告出具的一張借據(jù)和二張欠條應(yīng)視為對該筆債務(wù)的認(rèn)可。借款事實清楚，證據(jù)充分，借款人負(fù)有償還借款的義務(wù)。關(guān)于原告主張利息的訴訟請求，通過被告給原告出具的利息欠條數(shù)額可以確定雙方約定月息為2分，該利息約定符合法律規(guī)定，本院予以支持，但因利息欠條中已經(jīng)寫明了系欠2016年和2017年利息，故原告主張的欠條之外的利息應(yīng)從2018年1月1日起計算。
綜上所述，原告主張借款人償還借款本金及利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十六條之規(guī)定，判決如下：

被告深圳市天河興木業(yè)有限公司圍場家具廠、王某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告趙某某借款本金3544000.00元、支付利息1701120.00元，并自2018年1月1日前按照月息2分給付利息至實際償還借款之日。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費48515.80元，減半收取計24257.90元，保全費5000.00元，合計29257.90元，由二被告共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員 張倩影

書記員： 李明芙