原告：趙薇薇。
委托代理人：謝朋，河北海洲律師事務所律師。
被告：趙某某。
被告：紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
地址：石家莊市裕華區(qū)裕華東路133號方北大廈B座12層1201—1208室、11層1107—1108室。
組織機構(gòu)代碼：XXXXXX。
負責人：王衛(wèi)。
委托代理人：周勇，該公司職員。
原告趙某某與被告趙某某、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王建欣適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告趙某某的委托代理人謝朋、被告保險公司的委托代理人周勇到庭參加了訴訟。被告趙某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完結(jié)。

經(jīng)審理查明，2016年1月24日16時00分，被告趙某某駕駛冀XXXXXX小型客車沿新開街老法院對過小路由北向南行駛時，與同向步行的趙某某發(fā)生碰撞，造成了人員輕微受傷的交通事故。該事故經(jīng)辛集市公安交通警察大隊第1301817201650129號道路交通事故認定書認定被告趙某某負事故的全部責任，原告趙某某無責任。被告趙某某的事故車輛在被告保險公司投保有交強險。為證明自己的主張，原告提交了如下證據(jù)：病歷、診斷證明、用藥清單、醫(yī)療費票據(jù)、原告和護理人事故前三個月工資表、單位營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、護理證明、被告行駛證、駕駛證、保單復印件、事故認定書。
被告保險公司的質(zhì)證意見為：醫(yī)療費中有病歷取證費8元，我公司不予認可，通過病歷顯示2月3日后沒有相關的治療記錄，我公司認可實際住院天數(shù)為11天，并非17天。住院伙食補助費我公司認可50元/天，天數(shù)為11天。營養(yǎng)費沒有醫(yī)囑，不予認可。誤工費，根據(jù)病歷顯示趙薇薇工作單位為格林，我公司查勘人員了解情況的時候趙薇薇自述在格林工作，當時的護理人是趙薇薇的母親，自稱是個體戶，所以對誤工費的損失我公司不予認可，我公司認可按農(nóng)民標準計算11天的誤工費。護理費質(zhì)證意見同誤工費質(zhì)證意見，護理費提供了營業(yè)執(zhí)照，但是沒有組織機構(gòu)代碼和勞動合同、工資的發(fā)放流水，也沒有法定代表人和相關負責人的簽字。交通費沒有提供相關的證據(jù)，不予不可，請法庭酌定。
被告趙某某未到庭亦未提交答辯意見。

本院認為辛集市公安交通警察大隊作出辛公交認字第1301817201650129號事故認定書，原被告均無異議，責任劃分無不當，本院予以采信。公民應當遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應當承擔相應的法律責任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟損失，其合理部分應予支持。原告趙某某要求的醫(yī)療費中的8元的病歷取證費不予支持；誤工費按每天100元計算17天為宜；護理費按每天100元計算17天為宜；營養(yǎng)費沒有醫(yī)囑不予支持；交通費沒有票據(jù)但實際發(fā)生支持100元為宜。綜上原告的損失為1、醫(yī)療費2925.81元-8元=2918元；2、住院伙食補助費100元/天×17天=1700元；3、誤工費100元/天×17天=1700元；4、護理費100元/天×17天=1700元；5、交通費100元。以上共計8118元。被告趙某某駕駛的事故車輛在被告保險公司投保交強險。被告保險公司應在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告趙某某8118元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共的和國道路交通安全法》第七十六條、參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費共計8118元。（卡號附后）
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費25元，由被告趙某某負擔。
本判決為終審判決。

審判員　　王建欣

書記員：謝洋