原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住址明水縣，
被告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，明水縣第一百貨商店副經(jīng)理，住址明水縣，
被告：唐某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，明水縣醬菜廠退休職工，住址明水縣，
委托代理人馬貴民，黑龍江貴民律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告賈某某、唐某民間借貸糾紛一案，本院于2018年2月27日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某，被告賈某某、唐某及委托代理人馬貴民均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出請(qǐng)求，要求被告賈某某、唐某償還借款本金172000元及利息，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：二被告系夫妻關(guān)系，2013年5月23日、2014年1月16日、2014年7月3日、2014年4月11日、2015年2月18日、2016年6月27日，被告先后六次從原告處借款，合計(jì)172000元，約定有息借款，被告給原告出具六份借款憑證，現(xiàn)原告多次找被告催要，被告一直以沒(méi)錢(qián)為由搪塞。原告認(rèn)為，被告賈某某、唐某系夫妻關(guān)系，被告唐某有償還借款的義務(wù)，故原告訴至法院，要求被告賈某某、唐某償還借款172000元及利息。并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告賈某某、唐某辯稱(chēng)，1，原被告系親屬關(guān)系，被告賈某某因經(jīng)營(yíng)需要確實(shí)多次在原告處借過(guò)錢(qián)，2015年2月18日雙方進(jìn)行了結(jié)算，被告賈某某尚欠利息款62000元，重新為原告出具了欠條，注明為利息款，同時(shí)將原始借據(jù)收回。2，2016年6月15日，用二被告兒子賈鋼的房屋抵頂原告全部債務(wù)，由賈鋼和原告的兒子趙立東簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議，并辦理了產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)，抵頂了欠原告的全部債務(wù)本息。3，2016年6月27日原告又找到被告說(shuō)用房屋抵頂債務(wù)原告損失較多，被告又給原告出具50000元的借據(jù)。所以，被告不欠原告172000元。
原告為證明其主張的事實(shí)，提交了以下證據(jù)：
證據(jù)一，借條三份、承諾書(shū)一份（該組證據(jù)為復(fù)印件）。主要內(nèi)容：2013年3月30日借款50000元；2013年4月15日借款60000元；2014年7月8日借款80000元，均有二被告簽字。承諾書(shū)的內(nèi)容：賈某某欠趙桂全190000元，2015年10月31日還款，如未能還款將住宅樓商業(yè)局樓一單元二樓東門(mén)95平方米抵給趙桂全,2015年10月23日賈某某。以上證據(jù)證明當(dāng)時(shí)以房抵債是用這三筆借款抵頂?shù)模记窊?jù)被告已經(jīng)抽回。
證據(jù)二，借據(jù)一份（復(fù)印件）。2012年12月10日借款十萬(wàn)元，有二被告簽字。說(shuō)明這個(gè)借條和起訴的172000元不是一回事。
證據(jù)三，借條一份。2013年5月23日借款30000元，約定借款期限20天，如到期不還款額外補(bǔ)償壹萬(wàn)元。
證據(jù)四，借條一份，2014年1月16日借款10000元，用途還吳曉波鎖閉閥款，利息四分，上打息。
證據(jù)五，借條一份。2014年4月11日10000元，注明8月11日還款。
證據(jù)六，借條一份。2014年7月3日，借款10000元。
證據(jù)七，欠條一份。2015年2月18日，62000元。欠利息款，還款日期2015年2月28日，如到期不償還此款補(bǔ)償出借人人民幣貳萬(wàn)元。
證據(jù)八，借據(jù)一份。2016年6月27日，借款50000元。
以上六份證據(jù)均由被告賈某某簽字。
被告賈某某、唐某未提交任何反駁證據(jù)。
開(kāi)庭審理時(shí)，出示了本院調(diào)取的證據(jù):房屋所有權(quán)登記存根及房屋買(mǎi)賣(mài)合同一份。證實(shí)2016年6月15日，甲方賈鋼和乙方趙立東簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同，賈鋼將位于明水縣紅旗社區(qū)商業(yè)局綜合樓95平方米的房屋賣(mài)給乙方趙立東。6月17日雙方辦理了產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)。
本院對(duì)原告提供的證據(jù)進(jìn)行了認(rèn)真的審核，認(rèn)為原告提供的證據(jù)一、二均為復(fù)印件，且二被告有異議,無(wú)法與原件進(jìn)行核對(duì)，因此不能作為證據(jù)使用；原告提供的其它證據(jù)雖然被告有異議，認(rèn)為已經(jīng)償還完畢，但不能提供反駁的相反證據(jù)，因此原告提供的證據(jù)三、四、五、六、七、八，應(yīng)當(dāng)作為定案依據(jù)，予以采信。本院調(diào)取的書(shū)證來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定。
根據(jù)上述證據(jù)及庭審中原、被告的陳述，確定以下法律事實(shí)：二被告系夫妻關(guān)系，原告與二被告系親屬關(guān)系，2013年開(kāi)始，被告賈某某在承包商業(yè)局綜合樓物業(yè)期間缺少資金，多次在原告處借款，被告賈某某為原告出具了借款手續(xù)。借款到期后被告償還了部分借款本息，其中包括被告賈某某用其兒子賈鋼所有的位于明水縣紅旗社區(qū)商業(yè)局綜合樓一幢一單元二層?xùn)|門(mén)95平方米的房屋抵頂原告?zhèn)鶆?wù)，并將該房屋產(chǎn)權(quán)過(guò)戶(hù)至原告兒子趙立東名下。但有六筆借款（含利息款）未予償還，其中：2013年5月23日借款30000元；2014年1月16日借款10000元；2014年4月11日借款10000元；2014年7月3日借款10000元；2015年2月18日欠利息款62000元；2016年6月27日借款50000元。故原告訴至法院，要求被告賈某某、唐某償還借款本金172000元及利息，合計(jì)314834元。并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

本院認(rèn)為，1,合法的借貸關(guān)系應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)，原告趙某某與被告賈某某雙方多次達(dá)成了借款的合意，原告向被告賈某某提供了借款，履行了合同義務(wù)，被告賈某某應(yīng)按照約定履行還款義務(wù)。對(duì)于雙方已約定逾期違約金和利息的借款，逾期違約金和利息請(qǐng)求符合法律規(guī)定的依照約定，不符合法律規(guī)定的，依法予以調(diào)整；未約定利息的依法不予支持利息。2，因被告賈某某所借款項(xiàng)是用于經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，應(yīng)是夫妻共同債務(wù)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告唐某作為家庭成員對(duì)夫妻關(guān)系存續(xù)期間所欠債務(wù)負(fù)有償還的義務(wù)。二被告雖然對(duì)原告主張欠款的事實(shí)及提供的證據(jù)有異議，但其不能提供反駁證據(jù)，而原告提供的證據(jù)足以證明其主張的事實(shí)，所以二被告的抗辯理由不能成立。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第一百零八條、第一百一十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條、第二十六條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙臈l，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條的規(guī)定，判決如下：

被告賈某某、唐某給付原告趙某某借款本金172000元、違約金及利息20200元其中2013年5月23日的借款30000元、違約金10000元；2014年1月16日的借款10000元，按照年利率24%計(jì)算至2018年4月17日，利息為10200元），合計(jì)192200元。此款于判決生效后十日內(nèi)給付。
原告其它利息請(qǐng)求不予支持。
案件受理費(fèi)1870元、保全費(fèi)1380元均由被告賈某某、唐某負(fù)擔(dān)。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

審判員 鄭艷艷

書(shū)記員： 運(yùn)紅丹