原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住哈爾濱市道外區(qū)。
委托訴訟代理人：穆敬光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱鐵路局退休職工，住哈爾濱市道外區(qū)（系原告趙某某的丈夫）。
被告：謝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住哈爾濱市道外區(qū)。
委托訴訟代理人：葉喜文，黑龍江百?gòu)?qiáng)律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告謝某某委托合同糾紛一案，本院于2017年12月14日受理后，依法由審判員孟祥秋適用簡(jiǎn)易程序，于2018年1月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人穆敬光、被告謝某某及其委托訴訟代理人王喜文均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令謝某某向趙某某返還不當(dāng)?shù)美?38,580元；2.請(qǐng)求判令謝某某從2017年2月3日起至開(kāi)庭之日即2018年1月12日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息。事實(shí)和理由：謝某某得知趙某某要去海南買(mǎi)房子，便找到趙某某說(shuō)把錢(qián)給她，幫趙某某理財(cái)賺錢(qián)。趙某某把錢(qián)匯給了謝某某，2017年2月1日20萬(wàn)元、2月2日47,500元，共計(jì)247,500元。謝某某將理財(cái)?shù)氖找娓魩滋齑蚪o趙某某一筆，一共打了十多筆后就不給了，說(shuō)理財(cái)失敗了。后趙某某發(fā)現(xiàn)謝某某是詐騙，并多次向謝某某索要，但謝某某拒不返還，至今欠趙某某138,580元。為維護(hù)趙某某的合法權(quán)利，特起訴至貴院，愿判如所請(qǐng)。
謝某某辯稱(chēng)，趙某某與謝某某是多年的朋友關(guān)系。2016年，趙某某知道謝某某在做各種理財(cái)，因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候每天都能提錢(qián)，都有收益，趙某某覺(jué)得利益很大，也同意投資。因?yàn)楣举~戶(hù)不能接收農(nóng)業(yè)銀行的轉(zhuǎn)款，趙某某便將247,500元作為理財(cái)款交給了謝某某，謝某某通過(guò)手機(jī)銀行幫趙某某轉(zhuǎn)的款。2017年2月1日，謝某某給趙某某及其愛(ài)人穆敬光在投資平臺(tái)（天宮三號(hào)證券××）上開(kāi)立了兩個(gè)賬戶(hù)，賬戶(hù)名為趙某某的賬戶(hù)里存了美元3萬(wàn)元，賬戶(hù)名為穆敬光的賬戶(hù)里存了美元3,000元，該賬戶(hù)進(jìn)行的是國(guó)際上的中子幣投資。由于趙某某不會(huì)操作，謝某某就一直幫趙某某提現(xiàn)。從2017年4月24日起，趙某某女兒更改了賬戶(hù)密碼，此后謝某某就再也沒(méi)操作過(guò)。趙某某與謝某某之間是口頭的委托與被委托關(guān)系，不是借貸關(guān)系。根據(jù)合同法第三百九十七條和第四百零二條，本案中謝某某沒(méi)有得到任何收益，是無(wú)償?shù)摹，F(xiàn)趙某某夫婦投資理財(cái)?shù)目铐?xiàng)，都在其自己的賬戶(hù)中，剩余款項(xiàng)都在趙某某夫婦自己管理中。趙某某自行承擔(dān)投資理財(cái)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)，故請(qǐng)求人民法院駁回趙某某的訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：謝某某舉示的證據(jù)B1，系趙某某與謝某某的微信聊天記錄，趙某某對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，能夠證明趙某某委托謝某某購(gòu)買(mǎi)理財(cái)產(chǎn)品，謝某某將證券提現(xiàn)后將收益轉(zhuǎn)賬給趙某某，2017年4月28日，趙某某的女兒到采尼工作室學(xué)會(huì)了如何在網(wǎng)上進(jìn)行操作，并將2017年4月24日至4月28日的收益提現(xiàn)。謝某某舉示的證據(jù)B2、B3，系公開(kāi)于互聯(lián)網(wǎng)上的信息，與證據(jù)B1能夠相互佐證，證明趙某某委托謝某某進(jìn)行中子幣交易。謝某某舉示的證據(jù)B4系證人證言，趙某某雖對(duì)真實(shí)性有異議，但認(rèn)可其女兒向證人學(xué)習(xí)過(guò)如何在網(wǎng)上進(jìn)行證券交易并提現(xiàn)的事實(shí)，與證人所述相符。以上證據(jù)來(lái)源合法，客觀真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)性，故對(duì)上述證據(jù)的證明效力本院予以采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：趙某某與謝某某系朋友關(guān)系。2017年2月，趙某某委托謝某某幫助其理財(cái)，并于2017年2月1日2月2日分別向謝某某匯款20萬(wàn)元、47,500元。謝某某以趙某某及其丈夫穆敬光的名義在DB天宮三號(hào)投資平臺(tái)（××）上開(kāi)立了兩個(gè)證券賬戶(hù)。2017年2月2日至2017年4月19日期間，謝某某將以上兩個(gè)賬戶(hù)所獲利潤(rùn)分十次給付趙某某，金額合計(jì)108,920元。2017年4月28日，趙某某女兒向投資平臺(tái)的工作人員即證人關(guān)立秋學(xué)習(xí)了在互聯(lián)網(wǎng)上操作證券賬戶(hù)的方法后，更改了以上兩個(gè)賬戶(hù)的密碼，并將2017年4月24日至4月28日期間的投資收益提現(xiàn)。后該平臺(tái)停止交易至今。

本院認(rèn)為，趙某某委托謝某某理財(cái)，雙方系委托合同關(guān)系，而非民間借貸關(guān)系。自趙某某更改密碼自行操作其賬戶(hù)后，其與謝某某的委托關(guān)系已解除?，F(xiàn)因投資平臺(tái)停止交易導(dǎo)致趙某某的資金被凍結(jié)，與謝某某無(wú)關(guān)，此投資風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由趙某某自行承擔(dān)。故對(duì)趙某某要求謝某某返還投資款138,580元的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第三百九十六條，《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告趙某某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,072元（原告已預(yù)付），減半收取1,536元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員 孟祥秋

書(shū)記員： 裴曉婷