趙雷
張某
王根慶（河北新星律師事務(wù)所）
甄遠(yuǎn)志

原告趙雷。
被告張某。
委托代理人王根慶，河北新星律師事務(wù)所律師。
委托代理人甄遠(yuǎn)志。
原告趙雷與被告張某返還原物糾紛一案，本院受理后，依法由審判員邱俊田獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及被告委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法財產(chǎn)受法律保護(hù)，禁止任何組織或者個人非法查封、扣押。本案中，原告陳述摩托車被被告扣押，被告否認(rèn)，原告未向本院提供其充分有力的證據(jù)予以證實，故對其主張被告返還摩托車的訴請，本院不予支持，據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告趙雷要求被告張某返還摩托車的訴訟請求。
案件受理費80元由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的合法財產(chǎn)受法律保護(hù)，禁止任何組織或者個人非法查封、扣押。本案中，原告陳述摩托車被被告扣押，被告否認(rèn)，原告未向本院提供其充分有力的證據(jù)予以證實，故對其主張被告返還摩托車的訴請，本院不予支持，據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告趙雷要求被告張某返還摩托車的訴訟請求。
案件受理費80元由原告負(fù)擔(dān)。

審判長：邱俊田

書記員：駱彥娟