原告趙某某。
委托代理人劉新維、谷千立，河北仙龍律師事務所律師。
被告倪某某。
被告倪某某。

原告趙某某與被告倪某某、倪某某合同糾紛一案，原告于2016年1月7日向本院起訴，同日本院決定受理。本院受理后，依法由審判員周濤濤獨任審判，于2016年3月21日公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人劉新維、谷千立到庭參加訴訟。二被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2014年1月4日，被告倪某某在一張記載工程量的紙上，書寫：今欠趙風基土方拾萬元正。同日，在一張商品混凝土統(tǒng)計表上，書寫：今欠趙風基砼柒拾叁萬玖仟零玖元正，合計739009.5元-票支5萬元=689009.5元。同年1月15日，被告倪某某出具欠條一份，載明：今欠趙某某老年公寓B區(qū)5#-8#、13#-21#商品灰（柒拾玖萬元小寫￥790000）款。
以上事實，有原告陳述、欠條、工程量單、混凝土統(tǒng)計表等證據(jù)能夠證實，足以認定。

本院認為，原告主張的款項，系由土方工程款及商品混凝土款兩部分構成，每部分數(shù)額均由被告倪某某簽字確認，總數(shù)額由被告倪某某出具欠條予以確認，因此欠款事實清楚，證據(jù)充分，本院予以認定。二被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，應當承擔不利的法律后果，故本院依法認定二被告系共同債務人，應當承擔共同清償責任。故對原告要求二被告共同支付79萬元的訴訟請求，本院予以支持。原、被告并未約定付款時間，因此原告要求被告支付自2014年1月16日起的利息損失，沒有事實依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告倪某某、倪某某于本判決生效之日起十日內共同支付原告趙某某貨款及工程款79萬元；
二、駁回原告趙某某其他的訴訟請求。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費11800元，減半收取5900元，由原告趙某某負擔50元，被告倪某某、倪某某共同負擔5850元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內預交上訴費（上訴費按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額繳納；收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：**×××**，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審 判 員　周濤濤

書記員：白楊