原告趙某某。
原告高某某（原告趙某某之妻）。
上列二原告委托代理人黃治國(guó)，湖北天頤律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告十堰天順運(yùn)輸有限公司，住所地：湖北省十堰市車城西路63號(hào)。
法定代表人袁淵遠(yuǎn)，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人朱維理、袁剛平，該公司員工，代理權(quán)限：一般訴訟代理。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司，住所地：湖北省十堰市朝陽(yáng)中路15-2號(hào)。
負(fù)責(zé)人朱新民，該公司總經(jīng)理。
委托代理人周榮煥，該公司員工，代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
委托代理人馮寨金，湖北無(wú)為律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般訴訟代理。

原告趙某某、高某某訴被告十堰天順運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱十堰天順運(yùn)輸公司）、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司（以下簡(jiǎn)稱天安財(cái)險(xiǎn)十堰公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成由審判員張京鄖擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員徐照新主審，人民陪審員彭繡霖參加的合議庭，于2014年1月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某、高某某及其委托代理人黃治國(guó)，被告十堰天順運(yùn)輸公司的委托代理人朱維理、袁剛平，被告天安財(cái)險(xiǎn)十堰公司的委托代理人周榮煥、馮寨金到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年3月3日，被告十堰天順運(yùn)輸公司司機(jī)龔偉偉駕駛鄂C×××××號(hào)出租車在十堰市人民北路郵電街口路段，與原告趙某某駕駛的鄂C×××××號(hào)摩托車相撞，致趙某某及摩托車乘坐人高某某受傷，兩車受損，造成傷人道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，龔偉偉負(fù)本次事故全部責(zé)任，原告趙某某、高某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告趙某某、高某某被送往十堰市人民醫(yī)院治療。原告趙某某住院86天，支付醫(yī)療費(fèi)74698.27元（住院醫(yī)療費(fèi)71690.57元、門診醫(yī)療費(fèi)3007.70元）。原告高某某住院86天，支付醫(yī)療費(fèi)25268.30元（住院醫(yī)療費(fèi)22953.80元、門診醫(yī)療費(fèi)2314.50元）。二原告共支付醫(yī)療費(fèi)99966.57元（其中天安財(cái)險(xiǎn)十堰公司支付10000元，龔偉偉支付35203.80元，其佘系趙某某、高某某支付）。原告趙某某、高某某住院期間，龔偉偉雇請(qǐng)
護(hù)工護(hù)理二原告50天，支付護(hù)理費(fèi)7800元。經(jīng)鑒定：（一）原告趙某某右脛腓骨多段開放性粉碎性骨折，并神經(jīng)、血管、肌腱損傷評(píng)定為8級(jí)傷殘。后續(xù)治療費(fèi)（右小腿外固定支架取出術(shù)）約需6000元。誤工期間300天，護(hù)理期間120天。（二）原告高某某右下肢所受損傷評(píng)定為10級(jí)傷殘。
另查明，鄂C×××××號(hào)出租車在被告天安財(cái)險(xiǎn)十堰公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)（責(zé)任限額500000元，無(wú)不計(jì)免賠特約險(xiǎn)）。

本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。原告趙某某、高某某在本次交通事故中受傷致殘，應(yīng)當(dāng)獲得相應(yīng)的賠償。鄂C×××××號(hào)出租車在被告天安財(cái)險(xiǎn)十堰公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，該公司依法應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。龔偉偉駕駛被告十堰天順運(yùn)輸公司的鄂C×××××號(hào)出租車在營(yíng)運(yùn)中致原告趙某某、高某某損害，符合最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定的法人的工作人員在執(zhí)行職務(wù)中致人損害的情形，依法應(yīng)當(dāng)由被告十堰天順運(yùn)輸公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告十堰天順運(yùn)輸公司認(rèn)為天安財(cái)險(xiǎn)十堰公司在承保范圍內(nèi)賠償后，不足部分根據(jù)合同約定由本次事故肇事司機(jī)龔偉偉承擔(dān)賠償責(zé)任，該公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何法律責(zé)任的辯論理由不能成立，本院不予釆信。本案中，原告趙某某、高某某的相關(guān)損失包括三個(gè)部分：
一、趙某某的人身?yè)p害損失。
原告趙某某對(duì)殘疾賠償金125040元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1290元、鑒定費(fèi)2500元、交通費(fèi)344元、精神損害撫慰金9000元、后續(xù)治療費(fèi)6000元的請(qǐng)求，本院依法予以支持；對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4300元的請(qǐng)求標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院依法支持1290元（15元／天x86天）。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。原告趙某某在訴訟中申請(qǐng)對(duì)其護(hù)理依賴程度進(jìn)行評(píng)定，但鑒定機(jī)構(gòu)卻作出了護(hù)理時(shí)間120日的鑒定意見。被告天安財(cái)險(xiǎn)十堰公司、十堰天順運(yùn)輸公司認(rèn)為該鑒定意見超出了原告申請(qǐng)鑒定的范圍，應(yīng)當(dāng)不予釆信。本院結(jié)合趙某某因本次事故住院86天、遺留8級(jí)傷殘及右小腿外固定支架尚未取出的客觀實(shí)際，在鑒定機(jī)構(gòu)未作出護(hù)理依賴程度的情況下，釆信120日的護(hù)理期限。護(hù)理人員的收入狀況參照受訴法院所在地居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算，即64.72元／天（23624元／年＋365天）。庭審中，
被告十堰天順運(yùn)輸公司提交了肇事司機(jī)龔偉偉雇請(qǐng)護(hù)工護(hù)理原告趙某某、高某某52天，支付護(hù)理費(fèi)7800元的證據(jù)。經(jīng)質(zhì)證，本院確認(rèn)龔偉偉雇請(qǐng)護(hù)工護(hù)理原告趙某某、高某某的時(shí)間為50天。龔偉偉向護(hù)工支付護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)150元／天，考慮了一個(gè)護(hù)工護(hù)理趙某某、高某某二人的實(shí)際情況，但仍然高于64.72元／天的標(biāo)準(zhǔn)。本院按64.72元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算龔偉偉雇請(qǐng)護(hù)工期間的護(hù)理費(fèi)。原告趙某某對(duì)護(hù)理費(fèi)18080元（80元／天x226天）的請(qǐng)求，無(wú)相關(guān)證據(jù)證明，本院不予支持。本院支持趙某某護(hù)理費(fèi)7766.40元（64.72元／天﹥﹤120天，其中龔偉偉雇請(qǐng)護(hù)工護(hù)理50天，計(jì)費(fèi)3236元）。關(guān)于誤工費(fèi)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。鑒定機(jī)構(gòu)作出的趙某某誤工300日的鑒定意見，可以作為其因傷
致殘持續(xù)誤工的依據(jù)，其誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。本院確認(rèn)原告趙某某的誤工時(shí)間為281天（2013年3月3日一2013年12月8曰）。根據(jù)原告趙某某提交的相關(guān)證據(jù)，結(jié)合庭審辯論意見，其收入狀況本院參照受訴法院所在地建筑業(yè)上一年度職工的平均工資（33670元／年）計(jì)算，即92.25元／天（33670＋365）。原告趙某某對(duì)誤工費(fèi)60000元的請(qǐng)求，本院依法支持25922.25元（92.25x281）。原告趙某某因本次交通事故支付的醫(yī)療費(fèi)為74698.27元。
二、高某某的人身?yè)p害損失。
原告高某某對(duì)殘疾賠償金41680元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1290元、鑒定費(fèi)700元、交通費(fèi)344元、精神損害撫慰金3000元的請(qǐng)求，本院依法予以支持；對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4300元的請(qǐng)求標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院依法支持1290元（15元／天x86天）。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員的收入狀況參照受訴法院所在地居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算，即64.72元／天（23624元／年＋365天）。龔偉偉雇請(qǐng)護(hù)工護(hù)理原告高某某的時(shí)間為50天，本院按64.72元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算龔偉偉雇請(qǐng)護(hù)工期間的護(hù)理費(fèi)。原告高某某對(duì)護(hù)理費(fèi)18080元的請(qǐng)求，無(wú)相關(guān)證據(jù)證明，本院不予支持。本院支持高某某護(hù)理費(fèi)5565.92元（64.72元／天x86天；其中龔偉偉雇請(qǐng)護(hù)工護(hù)理50天，計(jì)費(fèi)3236元）。關(guān)于誤工費(fèi)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。高某某住院86天，出院后其所在醫(yī)療機(jī)構(gòu)分別于2013年5月28曰、2013年6月13曰、2013年6月27曰、2013年7月12曰出具病情證明書，證明高某某院外休息情況。據(jù)此，原告高某某的誤工時(shí)間可以計(jì)算至2013年7月25日，即145天（2013年3月3曰一2013年7月25日）。其收入狀況本院參照受訴法院所在地建筑業(yè)上一年度職工的平均工資（33670元／年）計(jì)算，即92.25元／天（33670＋365）。原告高某某對(duì)誤工費(fèi)27600元的請(qǐng)求，本院依法支持13376.25元（92.25x145）。原告高某某因本次交通事故支付的醫(yī)療費(fèi)為25268.30元。
三、財(cái)產(chǎn)損失。
原告趙某某、高某某述稱本次交通事故發(fā)生后，鄂C×××××號(hào)摩托車下落不明，遂以購(gòu)買摩托車的票據(jù)3500元為據(jù)，主張摩托車損失3500元。但原告趙某某、高某某未能提交相關(guān)證據(jù)證明摩托車丟失的責(zé)任在被告方，其請(qǐng)求本院不予支持。在尚未修復(fù)的情況下，其摩托車損失本院采信被告天安財(cái)險(xiǎn)十堰公司的定損意見，支持950元；對(duì)衣服、褲子、鞋子等物品643元的請(qǐng)求，考慮發(fā)生交通事故時(shí)可能發(fā)生衣物破損的客觀實(shí)際，本院酌情支持500元；對(duì)手機(jī)兩部2298元的請(qǐng)求，無(wú)證據(jù)證明發(fā)生交通事故時(shí)手機(jī)收到損害，本院不予支持。綜上，本次交通事故給原告趙某某、高某某造成的損失為347815.39元（包括趙某某醫(yī)療費(fèi)74698.27元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1290元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1290元、殘疾賠償金125040元、誤工費(fèi)25922.25元、護(hù)理費(fèi)7766.40元、交通費(fèi)344元、鑒定費(fèi)2500元、精神損害撫慰金9000元；高某某醫(yī)療費(fèi)25268.30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1290元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1290元、殘疾賠償金41680元、誤工費(fèi)13376.25元、護(hù)理費(fèi)5565.92元、交通費(fèi)344元、鑒定費(fèi)700元、精神損害撫慰金3000元；摩托車損失950元、衣物損失500元）。被告天安財(cái)險(xiǎn)十堰公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償責(zé)任為121450元（包括醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、傷殘賠償限額110000元、財(cái)產(chǎn)損失1450元）。交強(qiáng)險(xiǎn)以外部分226365.39元（347815.39-121450），根據(jù)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同約定，在肇事司機(jī)龔偉偉負(fù)事故全部責(zé)任的情況下，天安財(cái)險(xiǎn)十堰公司按20%的免賠率賠償，即被告天安財(cái)險(xiǎn)十堰公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某某、高某某181092.31元（226365.39x80%）。不足部分45273.08元（226365.39-181092.31），由被告十堰天順運(yùn)輸公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告天安財(cái)險(xiǎn)十堰公司支付的醫(yī)療費(fèi)10000元，可以沖抵其在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)的賠償責(zé)任份額。沖抵后，被告天安財(cái)險(xiǎn)十堰公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)的賠償責(zé)任為111450元（121450-10000）。肇事司機(jī)龔偉偉支付的相關(guān)費(fèi)用41675.80元（醫(yī)療費(fèi)35203.80元、護(hù)理費(fèi)6472元），視為被告十堰天順運(yùn)輸公司支付的費(fèi)用，可以沖抵其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任份額。沖抵后，被告十堰天順運(yùn)輸公司在本案中的賠償責(zé)任為3597.28元（45273.08-41675.80）。
經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某某、高某某111450元。
二、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某某、高某某181092.31元。
三、被告十堰天順運(yùn)輸有限公司賠償原告趙某某、高某某3597.28元。
四、駁回原告趙某某、高某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效之曰起十曰內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，由被告十堰天順運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五曰內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶銀行：十堰市農(nóng)行五堰支行；帳號(hào)：17×××33-1。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減
交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審　判　長(zhǎng)　　張京鄖 審　判　員　　徐照新 人民陪審員　　彭秀霖

書記員：彭苗