原告趙XX。
委托代理人劉X甲法律工作者。
委托代理人呂XX法律工作者。
被告魏某X。

原告趙XX與被告魏某X民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告趙XX的委托代理人劉X甲、呂XX到庭參加訴訟。被告魏某X經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告趙XX訴稱，2010年7月24日被告從原告處借走現(xiàn)金30000元，當時被告口頭承諾兩三天還，但被告逾期未還，經(jīng)原告多次索要，被告于2011年1月25日為原告出具借條一張，但該條上寫的借款日期為2011年1月30日，為的是計算違約金方便。該條寫明借期一個月，于2011年2月30日還清，并愿以自己本村村北新房8間及整個院落作為抵押，作價6萬元，如到期未還，被告自愿增加違約金每月2400元，但是到2011年2月30日未還款，原告和中保人多次索要，一直未果。故原告訴請法院依法判令被告償還欠款30000元；依法判令被告給付違約金4800元；訴訟費由被告承擔。
被告魏某X未提出書面答辯意見。
經(jīng)審理查明，關于原告所訴欠款事實，原告向本院提交證據(jù)有：一、借據(jù)一張。借據(jù)的內(nèi)容是：“2011年1月30號魏乙X由趙XX手里借現(xiàn)金30000元，叁萬元整，借期為1個月。2011年2月30號還清。魏乙X愿以莊北新房8間及整個院落為抵押，（房院作價為60000元）。超期未還，魏乙X自愿增加違（每月）約金2400元（貳仟肆佰元），并自愿承擔違約法律責任”。借欠款人署名：“魏乙X”，并有中保人署名：“劉X乙”。二、XX市XX鎮(zhèn)XXX村村民委員會出具的《證明》一份，《證明》的內(nèi)容是：“我村村民魏某X身份證號碼是xxxx，魏某X與魏乙X是同一人，只是新集派出所誤將魏乙X寫成魏某X?！?br/>庭審中原告提出要求被告支付逾期5個月未還款的違約金12000元。
以上事實有原告向法庭提交的書證、當事人陳述、庭審筆錄在案佐證。

本院認為，依據(jù)XX市XX鎮(zhèn)XXX村村民委員會證明，本院可以認定被告魏某X與原告提供的借據(jù)上的欠款人魏乙X為同一人。并依據(jù)原告向本院提交的被告為原告出具的借據(jù)，對于被告自原告處借款30000元的事實，本院予以確認。對原告請求被告償還借款30000元的訴求，本院依法予以維護。在原告所訴的借款利息問題上，依據(jù)法律規(guī)定民間借貸約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規(guī)定，即不得超過銀行同類貸款利率的四倍，原告主張的利息損失高于國家規(guī)定的強制性標準，本院依法予以調(diào)整，依據(jù)同期、同類銀行貸款利率的四倍，自約定給付利息之日即2011年3月1日起給付原告至判決之日即2011年9月30日的利息。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第二款、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

被告魏某X于本判決生效后三日內(nèi)償還原告趙XX借款人民幣30000元，并按同期、同類銀行貸款利率的四倍給付原告自2011年3月1日至判決之日即2011年9月30日的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費690元，由被告魏某X負擔（于本判決生效后三日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判長 李文勝
審判員 劉瑞明
人民陪審員 趙銀

書記員： 李鵬