起 訴 書(shū)
被告人丁某某,男,1991年*月**日出生,公民身份號(hào)碼3412251991********,漢族,文化程度初中,職業(yè)司機(jī),戶籍所在地安徽省**縣**鎮(zhèn)**村委會(huì)**號(hào)。因本案,于2019年3月30日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn),于同年5月6日被依法逮捕。
被告人王某甲,綽號(hào)“阿飛”,男,1988年*月*日出生,公民身份號(hào)碼3308211988********,漢族,文化程度高中,無(wú)業(yè),戶籍所在地浙江省衢州市**區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因犯尋釁滋事罪,于2010年1月12日被杭州市江干區(qū)人民法院判處有期徒刑二年三個(gè)月,2011年10月30日刑滿釋放。因本案,于2019年5月18日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn),于同年6月18日被依法逮捕。
本案由杭州市公安局蕭山區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人丁某某、王某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2019年10月6日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。期間,依法延長(zhǎng)審查起訴期限二次,依法退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次。
經(jīng)依法審查查明:
1、2013年9月22日晚上,向某某(另案處理)、被告人王某甲等人在下沙一網(wǎng)吧內(nèi)與被害人孫某甲相遇并發(fā)生沖突,王某甲對(duì)孫某甲進(jìn)行毆打,被人勸阻后雙方離去。后向某某向汪某某(另案處理)謊稱被孫某甲毆打,汪某某本已懷疑孫某甲鼓動(dòng)“**KTV”的陪侍人員跳槽而對(duì)孫不滿,當(dāng)即糾集被告人丁某某、陳某某、王某甲、周某某、李某甲(四人均另案處理)等**保安部、業(yè)務(wù)部等工作人員十余人攜帶甩棍等作案工具趕至上述網(wǎng)吧附近與被告人王某甲、向某某、李某乙(另案處理)等人匯合,由向某某、李某乙?guī)芬煌巴缓θ藢O某甲住處尋釁。
2013年9月23日凌晨,被告人丁某某、王某甲等人抵達(dá)被害人孫某甲與人合租的****5幢1601室后,在汪某某的指揮下,眾人持?jǐn)y帶的棍棒及現(xiàn)場(chǎng)獲取的啤酒瓶、滅火器等工具,采用砸門(mén)、向室內(nèi)投擲啤酒瓶、噴灑滅火液等方式暴力闖入被害人孫某甲夫婦租住的房間,隨后對(duì)孫某甲實(shí)施毆打,后汪某某在對(duì)被害人孫某甲言語(yǔ)威脅后率眾離去。
經(jīng)鑒定,被害人孫某甲頭面部、左肩背部、右肩部、左手、左足等多處裂傷,其損傷程度評(píng)定為輕傷二級(jí)。
2、2014年12月11日凌晨,被害人張某甲、張某乙、趙某某三人在“**KTV”102包廂內(nèi)娛樂(lè)。期間,被害人張某甲因醉酒嘔吐、酒水濺至音響設(shè)備等原因與KTV工作人員王某乙產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí),被告人丁某某隨即糾集李某甲(另案處理)、姜某某(已判決)等人對(duì)張某甲、張某乙等人實(shí)施毆打。被害人張某甲因被上述人員毆打,造成臉部受傷,門(mén)牙1顆被打斷(未進(jìn)行傷勢(shì)鑒定)。被害人張某乙因被毆打,造成頭面部、頸部、腰背部多處挫傷,L2右側(cè)橫突骨折,經(jīng)鑒定,其傷勢(shì)已構(gòu)成輕傷二級(jí)。
案發(fā)后,被告人丁某某、王某甲如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí),被告人王某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、書(shū)證:受案登記表、立案決定書(shū)、治安調(diào)解協(xié)議書(shū)、傷勢(shì)照片、醫(yī)院傷情檢查通知單、病歷本、CT診斷報(bào)告、杭州市經(jīng)開(kāi)區(qū)公安分局110處警現(xiàn)場(chǎng)情況登記表、110接處警綜合記錄單、情況說(shuō)明;
2、證人證言:案發(fā)經(jīng)過(guò),證人李某某、邱某某、胡某某、徐某甲、陳某某、王某乙、孫某乙、朱某某、董某某、姜某某、孫某丙、楊某甲、楊某乙、徐某乙、王某乙、趙某某、艾某某的證言;
3、被害人陳述:被害人孫某甲、張某甲、張某乙的陳述;
4、被告人的供述與辯解:被告人丁某某、王某甲,同案犯向某某、陳某某、李某乙、周某某、王某甲、汪某某、李某甲、姜某某的供述與辯解;
5、鑒定意見(jiàn):鑒定書(shū);
6、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:辨認(rèn)筆錄;
7、視聽(tīng)資料:下沙**監(jiān)控、下沙**監(jiān)控。
本院認(rèn)為,被告人丁某某、王某甲伙同他人,隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,二人的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究二人的刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款,系共同犯罪。被告人丁某某、王某甲到案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。被告人王某甲在被判處有期徒刑以上刑罰執(zhí)行完畢后的五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款,應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:李佳
檢察官助理:吳爭(zhēng)
二〇二〇年二月二十七日
附:
1、被告人丁某某、王某甲現(xiàn)羈押于杭州市蕭山區(qū)看守所
2、公安卷8冊(cè)、隨案移送光盤(pán)1張
3、適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)1份
4、具結(jié)書(shū)1份、量刑建議書(shū)1份
成為第一個(gè)評(píng)論者