泰安高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院

起?訴?書

泰高新檢公刑訴〔2019〕82號

被告人于某某，男，1977年**月**日出生，公民身份號碼3709111977********,漢族，初中文化程度，務農(nóng)，戶籍所在地泰安市岱岳區(qū)**街道**村**號，現(xiàn)住泰安市岱岳區(qū)**街道**村**號。2018年12月27日，因犯非法采礦罪被泰安高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。因涉嫌非法采礦罪，于2018年8月2日被泰安市公安局高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局取保候?qū)彛?019年8月2日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人張某某，女，1951年**月**日出生，公民身份號碼3709111951********，漢族，文盲，務農(nóng)，戶籍所在地泰安市岱岳區(qū)**街道**村，現(xiàn)住泰安市岱岳區(qū)**街道**村。因涉嫌非法采礦罪，于2018年8月2日被泰安市公安局高新區(qū)分局取保候?qū)彛?019年8月2日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由泰安市公安局高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人于某某、張某某、王某某（已做不起訴）涉嫌非法采礦罪，于2019年5月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日告知被告人有權委托辯護人，以及認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。其間，退回公安機關補充偵查一次（自2019年7月2日至2019年8月2日），延長審查起訴期限二次（自2019年6月22日至2019年7月6日、自2019年9月3日至2019年9月17日），因進行司法***鑒定暫停計算審查起訴期限一次（自2019年9月9日至2019年11月6日）。

經(jīng)依法審查查明：

2013年11月，被告人于某某、張某某違反礦產(chǎn)資源管理法，未取得采礦許可證，在泰安高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)**街道**村張某某的承包地內(nèi)，非法采砂10961.2立方米，礦產(chǎn)品價值為219224元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：常住人口詳細信息、高新區(qū)國土局證明等；2.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：指認現(xiàn)場筆錄、勘測定界報告書等；3.鑒定意見：價格認定結(jié)論書；4.證人證言：證人王某某、張某某八人的證言；5.被告人供述和辯解：被告人于某某、張某某的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人于某某、張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，自愿認罪認罰。

本院認為，被告人于某某、張某某違反礦產(chǎn)資源管理法，未取得采礦許可證擅自采礦，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十三條第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以非法采礦罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

山東省泰安高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院

檢察員：趙志剛

張旭宏

2019年11月12日

附：

1.被告人于某某現(xiàn)取保候?qū)?，電?595476****；被告人張某某現(xiàn)取保候?qū)?，電?530548****。

2.案卷材料三冊，張某某司法鑒定材料一份。

3.證人、鑒定人名單。

4.認罪認罰具結(jié)書。___?