重慶市巴南區(qū)人民檢察院

起?訴?書

渝巴檢刑訴〔2020〕355號(hào)

????被告人余某某，男，1976年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5102221976********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，住重慶市巴南區(qū)**街道**小區(qū)**棟**號(hào)（戶籍所在地：重慶市巴南區(qū)**街**號(hào)附**號(hào)）。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年6月16日被重慶市公安局巴南區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

????本案由重慶市公安局巴南區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人余某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年7月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2020年6月6日21時(shí)許，被告人余某某飲酒后駕駛渝AU****小型面包車從巴南區(qū)百節(jié)鎮(zhèn)向魚洞石子坪方向行駛，當(dāng)車行駛至箭河?xùn)|路被設(shè)卡交通巡邏警察查獲。民警將其帶到重慶市巴南區(qū)人民醫(yī)院呼氣酒精測(cè)試結(jié)果為97mg/100ml，并抽取靜脈血送檢。經(jīng)重慶市公安局物證鑒定中心鑒定，余某某血樣酒精含量為150.5mg/100ml。

被告人余某某到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1呼吸酒精測(cè)試單、血樣提取登記表、駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、到案經(jīng)過等書證，證實(shí)在道路查獲被告人余某某，民警將其帶至醫(yī)院，對(duì)其酒精呼氣測(cè)試和抽取靜脈血送檢的事實(shí)。

2.證人張某某的證言，證實(shí)被告人余某某在案發(fā)當(dāng)晚飲酒和駕駛機(jī)動(dòng)車被查獲的事實(shí)。

3.被告人余某某的供述和辯解，證實(shí)其酒后駕駛機(jī)動(dòng)車被交通巡邏警察設(shè)卡查獲的經(jīng)過。

4.《檢驗(yàn)報(bào)告》鑒定意見，證實(shí)被告人余某某血液中乙醇含量為150.5mg/100ml，是醉酒駕駛的情況。

5.指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄及照片等，證實(shí)被查獲路段道路的概況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人余某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人余某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，危害公共安全，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人余某某到案后如實(shí)供述危險(xiǎn)駕駛罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人余某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。故建議判處被告人余某某拘役二個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣4000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

重慶市巴南區(qū)人民法院　

檢察官?余開群

2020年8月1日　

附：

????1．被告人余某某現(xiàn)取保候?qū)徲?/span>重慶市巴南區(qū)**街道**小區(qū)**棟**號(hào)，聯(lián)系電話：1352733****

2案卷材料和證據(jù)3冊(cè)、光盤2張

3《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份

4《適用速裁程序建議書》1份