上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬浦檢二部刑訴〔2019〕2504號

被告人吳某，男，1971年**月**日生，公民身份號碼3101011971********，漢族，中專文化，無業(yè)，戶籍在**街**弄**號**室，暫住**路**弄**號**室。2019年3月11日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，2019年3月13日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至三十日，2019年4月17日經(jīng)本院批準逮捕，同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人吳某涉嫌詐騙罪，于2018年6月13日移送本院審查起訴。本院受理后，于2019年6月14日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，2019年6月13日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2018年11月至2019年1月間，被告人吳某結(jié)識被害人王某某（女，71歲）并假借戀愛名義與其交往，后多次編造資金周轉(zhuǎn)等各項用款事由，從王某某處共計騙得人民幣8.7萬余元，上述錢款均被其用于個人消費。

2019年3月11日，被告人吳某被王某某親屬扭送至公安機關(guān)，其到案后未能如實供述主要犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被告人吳某的供述及辯解，證實上述部分犯罪事實；

2.被害人王某某的陳述，證實其錢款被騙的事實；

3.證人沈某甲、沈某乙的證言，證實被告人吳某與其母親王某某交往及錢款被騙的事實；

4.證人高某某、吳某乙、沈某丙的證言及辨認筆錄，證實被告人吳某虛構(gòu)事實的情況；

5.上海市公安局浦東分局接受證據(jù)清單，證實公安機關(guān)從證人沈某甲處接受涉案借條、保證書、存款流水等書證的情況；

6.上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)及抓獲經(jīng)過，證實被告人吳某到案的經(jīng)過。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。

本院認為，被告人吳某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，騙取老年人財物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：崔皓

2019年6月19日

附：

1．被告人吳某現(xiàn)羈押于**看守所番號：2**/1900****）；

2．案卷材料和證據(jù)二冊；

3．《量刑建議書》一份；

4．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

……

_