上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬寶檢刑訴〔2020〕841號(hào)

被告人吳某某，性別：男性，1964年**月**日生，公民身份號(hào)碼為：3101011964********，漢族，高中文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍及住所在本市虹口區(qū)四平路**弄**號(hào)**樓。1999年7月因吸毒處強(qiáng)制隔離戒毒三個(gè)月，2001年7月因吸毒被原上海市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)處勞動(dòng)教養(yǎng)一年六個(gè)月；2006年1月因吸毒被上海市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)處勞動(dòng)教養(yǎng)二年；2013年9月因吸毒被上海市公安局寶山分局處行政拘留十日并處強(qiáng)制隔離戒毒二年。2020年1月因犯妨害公務(wù)罪被上海市虹口區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月，緩刑五個(gè)月。2020年10月8日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年10月26日經(jīng)本院審查批準(zhǔn)，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人吳某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年11月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，于同年11月9日依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人吳某某對(duì)本案同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年10月8日2時(shí)許，被告人吳某某酒后至本區(qū)長(zhǎng)逸路長(zhǎng)江南路附近乘坐被害人龔某某駕駛的牌號(hào)為滬******出租車(chē)上車(chē)。當(dāng)車(chē)輛行駛至本區(qū)江楊南路近呼蘭路口時(shí)，被告人吳某某與龔某某因是否故意繞路行駛發(fā)生爭(zhēng)吵，龔某某遂靠邊停車(chē)，吳某某隨繼在車(chē)內(nèi)對(duì)龔某某拳打腳踢，而后下車(chē)欲離開(kāi)。當(dāng)龔某某上前阻止吳某某離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，又被吳某某毆打。經(jīng)法醫(yī)鑒定，龔某某因外傷致左側(cè)第5、6前肋及右側(cè)第6前肋骨折，構(gòu)成輕傷（二級(jí)）；其右眼部挫傷，構(gòu)成輕微傷。

當(dāng)日，被告人吳某某被公安人員抓獲后，逐步供認(rèn)自己的上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人龔某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2020年10月8日2時(shí)許，其駕駛上述出租車(chē)在上址接吳某某上車(chē)，后因是否故意繞路行駛問(wèn)題與吳某某發(fā)生爭(zhēng)吵后被吳某某毆打受傷的經(jīng)過(guò)。

????2.上海市公安局寶山分局出具的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)視頻監(jiān)控及截圖證實(shí)，被告人吳某某在上址尋釁滋事毆打龔某某的經(jīng)過(guò)。

3.上海哲選健康管理咨詢(xún)有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》及上海市公安局出具的《驗(yàn)傷通知書(shū)》證實(shí)，龔某某的傷勢(shì)情況。

4.?上海市虹口區(qū)人民法院的《刑事判決書(shū)》、上海市公安局寶山分局出具的《公安卡片查詢(xún)?cè)敿?xì)信息》證實(shí)，吳某某的前科、劣跡情況。

5.上海市公安局寶山分局出具的《辦案說(shuō)明》及人口信息證實(shí)，本案的案發(fā)、被告人吳某某的到案經(jīng)過(guò)及主體身份。

6.被告人吳某某的供述證實(shí)，其對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。??

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人吳某某對(duì)基本犯罪事實(shí)和證據(jù)無(wú)異議。

本院認(rèn)為，被告人吳某某隨意毆打他人，致一人輕傷（二級(jí)）、輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，系坦白，可以依法從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

??????????????????????

??????????????檢?察?官：吳??琳???????????????????????????????????檢?察?官：胡文霞

2020年11月19日

附：

1.被告人吳某某現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所

2.偵查卷宗二冊(cè)、光盤(pán)一張

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份

4.《量刑建議書(shū)》一份

5.?相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條??……

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

?????第二百九十三條??有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

????第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。