詔安縣人民檢察院
起?訴?書
詔檢一部刑訴〔2020〕115號
被告人吳某甲,男性,1981年**月**日出生,公民身份證號碼3506241981********,漢族,小學(xué)文化,無業(yè),戶籍所在地福建省詔安縣**鄉(xiāng)**村**號,現(xiàn)住福建省云霄縣**區(qū)**室。因涉嫌盜竊罪,于2020年1月3日被詔安縣公安局刑事拘留;同年1月17日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日被詔安縣公安局執(zhí)行逮捕。
本案由詔安縣公安局偵查終結(jié),以被告人吳某甲涉嫌盜竊罪,于2020年3月17日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年3月17日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。其間,因案件事實(shí)不清、證據(jù)不足退回補(bǔ)充偵查一次。
經(jīng)依法審查查明:
1、2019年11月8日4時許,被告人吳某甲到被害人吳某乙位于詔安縣**鄉(xiāng)**村**號的家中,盜走吳某乙存放于三樓保險柜內(nèi)的現(xiàn)金14萬元(以下未特指均為人民幣)。
2、2019年12月1日19時許,被告人吳某甲到被害人林某某位于詔安縣**鎮(zhèn)**村**號的家中,盜走林某某存放于二樓臥室衣柜內(nèi)的現(xiàn)金20.69萬元、黃金塊1塊、金鑲玉項鏈1條、金戒指2枚。盜竊得手后,吳某甲將金鑲玉項鏈1條、金戒指2枚重新加工成1枚黃金戒指。經(jīng)鑒定,黃金戒指和黃金塊價值44159元。
2020年1月2日,被告人吳某甲被民警抓獲。后民警扣押涉案的黃金戒指、黃金塊及盜竊所得贓款(含吳某甲借給他人及存在別人賬戶的款項)共計128789元及用盜竊所得購買的車輛一部;其中金戒指及金塊已經(jīng)返還被害人林某某。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.扣押的黃金戒指等物證;2.轉(zhuǎn)賬記錄、戶籍證明等相關(guān)書證;3.證人李某某、吳某丙等5人的證言;4.被害人吳某乙、林某某2人的陳述;5.被告人吳某甲的供述和辯解;6.詔安縣價格認(rèn)證中心出具的價格認(rèn)定結(jié)論書;7.詔安縣公安局制作的勘驗、檢查等筆錄;8.詔安縣公安局出具的到案經(jīng)過等其他證明材料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人吳某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人吳某甲以非法占有為目的實(shí)施入戶盜竊,數(shù)額共計391059元,屬數(shù)額特別巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。吳某甲實(shí)施入戶盜竊,酌情從重處罰;吳某甲雖不具有自首情節(jié),但能如實(shí)供述自己的罪行,且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從輕處罰;根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第五十二條、第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,建議判處吳某甲有期徒刑十年至十二年,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
詔安縣人民法院
檢??察??官:林拱東
檢察官助理:沈雯悅?
(院?。?/span>
2020年6月12日
附:
1.被告人吳某甲現(xiàn)羈押于詔安縣看守所。??
2.案卷材料和證據(jù)壹冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》壹份。
附:相關(guān)法律法規(guī)條文
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條??盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
第五十二條?判處罰金,應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。
第六十七條??犯罪以后自動投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首,對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者