上海市黃浦區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬黃檢刑訴〔2020〕424號

被告人周某某，男，1980年**月**日出生，公民身份號碼：3101041980********，漢族，大專文化，原系中國**保險股份有限公司車險定損員，戶籍在本市徐匯區(qū)**路**弄**號**室，住本市閔行區(qū)**路**弄**號**室。2020年4月3日因涉嫌保險詐騙罪，被上海市公安局黃浦分局刑事拘留，2020年4月5日被延長刑事拘留期限至三十天，2020年5月9日經(jīng)本院批準，同日由上海市公安局黃浦分局執(zhí)行逮捕，2020年7月3日經(jīng)上海市人民檢察院第二分院批準，延長偵查羈押期限一個月。2020年8月7日由上海市公安局黃浦分局取保候?qū)彙?/span>

辯護人：張洪波，北京市隆安律師事務所上海分所律師。

辯護人：劉哲，北京市隆安律師事務所上海分所律師。

本案由上海市公安局黃浦分局偵查終結，以被告人周某某涉嫌保險詐騙罪，于2020年9月2日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年9月3日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，于同日告知被害單位有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人和被害單位的意見，審查了全部案件材料。被告人同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人周某某原系中國**保險股份有限公司（以下簡稱：甲公司）車險定損員，負責對事故車輛的損壞程度進行檢查和認定。周某某在定損過程中結識張某某（另案處理），在明知張某某要求定損的車輛存在非正常損壞的情況下，仍進行定損，并收取張某某好處費，最終協(xié)助張某某從甲公司騙得保險理賠金共計人民幣17330元（以下均以人民幣計）。具體分述如下：

1.周某某于2018年1月21日在張某某為被保險人的理賠案中，根據(jù)張某某的要求為牌號蘇******的車輛定損，最終張某某騙得保險理賠金7630元；

2.周某某于2019年5月8日在張某某為被保險人的理賠案中，根據(jù)張某某的要求為牌號滬******的車輛定損，最終張某某騙得保險理賠金9700元。

公安人員在日常工作中發(fā)現(xiàn)本案，于2020年4月2日在周某某的住處將其抓獲。周某某到案后，對上述犯罪行為供認不諱，后根據(jù)被害單位甲公司的要求退賠了35790元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被告人周某某的供述證實，其結識張某某的經(jīng)過，以及其在明知張某某要求定損的車輛存在非正常損壞的情況下，仍進行定損，協(xié)助張某某騙得保險理賠金的事實。

2.被害單位提供的機動車保險報案材料、駕駛證和行駛證照片、周某某定損的事故車輛照片、《道路交通事故責任認定書》、《中國工商銀行網(wǎng)上銀行電子回單》和《中國銀行國內(nèi)支付業(yè)務付款回單》，以及公安機關出具的《工作情況》和《關于協(xié)助張某某涉嫌保險詐騙的證明》等書證證實，被害單位最終向張某某理賠了17330元，以及涉案《道路交通事故責任認定書》系偽造的事實。

3.《中國工商銀行電子回單》和被害單位出具的《退贓明細》等書證證實，周某某根據(jù)被害單位的要求退賠了35790元的事實。

4.公安機關出具的《抓獲經(jīng)過》證實，本案的案發(fā)情況和被告人周某某的到案情況。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人周某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人周某某伙同他人故意造成財產(chǎn)損失的保險事故，進行保險詐騙活動，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第一百九十八條第一款第（四）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以保險詐騙罪追究其刑事責任。被告人周某某在共同犯罪中起次要作用，適用《中華人民共和國刑法》第二十七條，系從犯，應當從輕處罰。被告人周某某到案后能如實供述，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人周某某認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市黃浦區(qū)人民法院

檢??察??官：陳力菲

檢察官助理：宦彥峰

2020年11月25日

附：

1.被告人周某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥√?/span>

2.偵查卷宗二冊，補充材料一冊

3.《認罪認罰具結書》一份

4.《量刑建議書》兩份

5.《適用簡易程序建議書》一份

6.相關法律條文

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第一百九十八條第一款有下列情形之一，進行保險詐騙活動，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處一萬元以上十萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處二萬元以上二十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)：

......?

投保人、被保險人故意造成財產(chǎn)損失的保險事故，騙取保險金的；

......?

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。?