江蘇省濱海縣人民檢察院　

起 訴 書

濱檢刑三刑訴〔2019〕628號　

被告人周某，男，1991年**月**日生，身份證號碼3209021991********,漢族，高中文化，鹽城市**信息咨詢有限公司股東，住江蘇省亭湖區(qū)**村**區(qū)**幢**室。被告人周某曾因賭博違法行為，于2012年5月9日被鹽城市公安局城南新區(qū)分局行政拘留2日。被告人周某因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年5月9日被濱?？h公安局刑事拘留，同年6月14日因涉嫌敲詐勒索罪，經(jīng)本院批準逮捕，當日由濱海縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人徐某某，男，1982年**月**日生，身份證號碼3209021982********,漢族，初中文化，個體，住江蘇省亭湖區(qū)**國際**號**室。被告人徐某某曾因賭博行為，于2015年2月被鹽城市公安局亭湖分局行政拘留十日，并處罰款三千元；曾因犯尋釁滋事罪于2016年12月14日被鹽都區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，緩刑一年六個月。被告人徐某某因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年6月20日被濱海縣公安局刑事拘留，同年7月24日因涉嫌敲詐勒索罪，經(jīng)本院批準逮捕，當日由濱海縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人劉浩，男，1989年**月**日生，身份證號碼3209021989********，漢族，本科文化，鹽城市**信息咨詢有限公司股東，住江蘇省鹽都區(qū)**幢**室。被告人劉浩因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年8月28日被濱?？h公安局刑事拘留，同年9月11日經(jīng)本院批準逮捕，當日由濱?？h公安局執(zhí)行逮捕。

本案由濱海縣公安局偵查終結(jié)，以被告人周某、徐某某涉嫌敲詐勒索罪，于2019年9月15日向本院移送審查起訴，以被告人劉浩涉嫌敲詐勒索罪，于2019年10月31日向本院補充移送審查起訴。本院受理后，于2019年9月15日、2019年10月31日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人姚程等人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護律師、被害人姚某某等人的意見，審查了全部案件材料，核實了案件事實與證據(jù)。因部分事實不清、證據(jù)不足，本院分別于2019年10月18日退回濱海縣公安局補充偵查，該局于2019年10月31日重新移送審查起訴。2019年10月16日、2019年12月1日，本案分別延長審查起訴期限半個月。

經(jīng)依法審查查明：

2016年3月至2017年5月期間，被告人周某、劉浩、徐某某，經(jīng)常糾集在一起，逐步形成以被告人周某為糾集者，被告人劉浩、徐某某為其他成員的惡勢力，以**信息咨詢有限公司（以下簡稱“**公司”）為平臺，以“低息”、“快速放款”、“車輛流動”等名義對外宣傳，吸引被害人抵押車輛借款，設(shè)置違約陷阱的方式，通過肆意認定被害人違約，開走并藏匿被害人抵押車輛，進而索取高額拖車費、違約金、滯納金等，敲詐勒索作案6起，非法獲利合計205237元。

具體犯罪事實如下:

1.2016年3月31日，被害人姚某某在**公司以一輛黑色寶馬523轎車抵押借款14萬元，實際到手資金121368元。2019年8月2日凌晨，被告人周某、徐某某、劉浩，肆意認定姚某某逾期違約，開走并藏匿姚某某抵押車輛，向姚某某索要拖車費、違約金等，非法獲利合計71532元。

2.2016年5月10日，被害人王某某在**公司以一輛本田奧德賽汽車抵押借款50000元，實際到手資金32808元。2016年7月中旬，被告人周某、徐某某、劉浩，肆意認定王某某逾期違約，開走并藏匿王某某抵押車輛，向王某某索要拖車費、違約金等，非法獲利合計22512元。

3.2016年6月17日，被害人金某某在**公司以一輛雪佛蘭科魯茲汽車抵押借款3萬元，實際到手資金24526元。2017年10月21日凌晨，被告人周某、徐某某、劉浩，肆意認定金某某逾期違約，開走并藏匿金某某抵押車輛，向金某某索要拖車費、違約金等，非法獲利合計25626元。

4.2016年12月7日，被害人熊某某在**公司以一輛奧迪Q5 汽車抵押借款9萬余元，實際到手資金81115元。2017年2月13日凌晨，被告人周某、徐某某、劉浩，肆意認定熊某某逾期違約，開走并藏匿熊某某抵押車輛，向熊某某索要拖車費、違約金等，非法獲利合計51300元。

5.2016年底一天，被害人施某某在**公司以一輛白色英朗轎車抵押借款3萬元，實際到手資金20702元。2017年1月9日凌晨，被告人周某、徐某某、劉浩，肆意認定施某某逾期違約，開走并藏匿施某某抵押車輛，向施某某索要拖車費、違約金等，非法獲利合計28798元。

6.2017年1月9日，被害人丁某某在**公司以一輛白色榮威350轎車抵押借款15000元，實際到手資金10300元。2017年5月中旬一天凌晨，被告人周某、徐某某、劉浩，肆意認定丁某某逾期違約，開走并藏匿丁某某抵押車輛，向丁某某索要拖車費、違約金等，非法獲利合計5469元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.濱海縣公安局提供的戶籍證明等書證；

2.被害人施某某、熊某某、王某某等人的陳述；

3.被告人周某、徐某某、劉浩的供述和辯解；

4.濱?？h公安局制作的辨認筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人周某、劉浩對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人周某、徐某某、劉浩多次敲詐勒索，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人周某、徐某某、劉浩共同多次敲詐勒索，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，系共同犯罪。被告人徐某某在緩刑考驗期內(nèi)又犯新罪，適用《中華人民共和國刑法》第七十七條、六十九條的規(guī)定，應(yīng)當數(shù)罪并罰。被告人劉浩犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人周某在案發(fā)后如實供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人周某、劉浩歸案后自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省濱海縣人民法院　

檢察員：趙廣宇

2019年12月13日　

附：

1.被告人周某、徐某某、劉浩現(xiàn)羈押于濱?？h看守所。

2.案卷材料和證據(jù)6冊。

3.認罪認罰具結(jié)書2份。