北京市順義區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
京順檢一部刑訴〔2020〕683號(hào)
被告人孫某某,男,1968年**月**日出生,公民身份號(hào)碼1102221968********,漢族,初中文化程度,農(nóng)民,出生地北京市順義區(qū),戶籍所在地北京市順義區(qū)**鎮(zhèn)**園**路**號(hào),現(xiàn)住戶籍地。因涉嫌非法狩獵罪,于2020年4月15日被北京市公安局順義分局刑事拘留,于2020年4月18日被該局取保候?qū)彛?020年6月16日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由北京市公安局順義分局偵查終結(jié),以被告人孫某某涉嫌非法狩獵罪,于2020年6月16日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年6月16日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了辯護(hù)人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。本院于2020年7月16日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年8月12日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人孫某某未經(jīng)野生動(dòng)物主管部門(mén)許可,于2020年4月禁獵期,在北京市順義區(qū)趙全營(yíng)鎮(zhèn)前桑園村其確權(quán)地內(nèi),架設(shè)禁用工具粘網(wǎng)捕鳥(niǎo)。被告人孫某某后被刑事傳喚到案?,F(xiàn)場(chǎng)起獲鳥(niǎo)類7只(死體)。
經(jīng)鑒定,涉案鳥(niǎo)類為4只喜鵲、1只山斑鳩、1只黑尾蠟嘴雀、1只烏鴉,其中喜鵲、山斑鳩、黑尾蠟嘴雀屬《國(guó)家保護(hù)的有重要生態(tài)、科學(xué)、社會(huì)價(jià)值的陸生野生動(dòng)物名錄》中的保護(hù)動(dòng)物。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:涉案鳥(niǎo)類7只;2.書(shū)證:北京市順義區(qū)園林綠化局出具證明等;3.證人證言:薛某某證言;4.被告人供述和辯解:被告人孫某某的供述和辯解;5.鑒定意見(jiàn):張家口鼎盛林業(yè)司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū);6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄;7.其他材料:受案登記表、戶籍證明、扣押筆錄、扣押決定書(shū)、扣押清單等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人孫某某違反狩獵法規(guī),在禁獵期使用禁用工具狩獵,破壞野生動(dòng)物資源,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第二款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法狩獵罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。鑒于被告人孫某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。綜上,建議對(duì)被告人孫某某判處有期徒刑七個(gè)月,并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
北京市順義區(qū)人民法院
檢察官:楊珺
檢察官助理:孟慶輝
2020年9月10日
附:
被告人孫某某現(xiàn)在戶籍地取保候?qū)彙?/span>
適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)各1份。
刑事偵查卷宗5冊(cè)。
成為第一個(gè)評(píng)論者