赤峰市松山區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

松檢二部刑訴〔2020〕81號

　　被告人張某某，男，1977年**月**日出生，居民身份證號碼1504031977********，漢族，高中文化，內(nèi)蒙古**管道科技有限公司原料棚施工現(xiàn)場吊車司機，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市元寶山區(qū)，現(xiàn)住赤峰市元寶山區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，無前科。2019年9月22日因涉嫌重大責任事故罪被赤峰市公安局松山區(qū)分局刑事拘留，2019年9月25日因涉嫌重大責任事故罪被赤峰市公安局松山區(qū)分局取保候審。

被告人李某某，男，1978年**月**日出生，居民身份證號碼1504041978********，漢族，初中文化，內(nèi)蒙古**管道科技有限公司原料棚施工現(xiàn)場工長，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市松山區(qū)，現(xiàn)住赤峰市松山區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**室，無前科。2019年9月22日因涉嫌重大責任事故罪被赤峰市公安局松山區(qū)分局刑事拘留，2019年9月25日因涉嫌重大責任事故罪被赤峰市公安局松山區(qū)分局取保候審。

本案由赤峰市公安局松山區(qū)分局偵查終結，以被告人張某某、李某某涉嫌重大責任事故罪，于2020年5月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年5月14日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，2020年5月14日已告知被害人近親屬有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、被害人近親屬的意見，審查了全部案件材料。被告人張某某、李某某同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月21日10時58分左右，在赤峰市松山區(qū)安慶鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)十一號街與四號街交叉處內(nèi)蒙古**管道科技有限公司施工現(xiàn)場，被告人張某某駕駛吊車吊著方鋼中間，被告人李某某駕駛叉車舉著方鋼東側，兩人采用吊車吊運、叉車托舉方式往棚頂?shù)踹\方鋼龍骨時,方鋼東側滑落,?砸到站在鋼架子上的被害人何某某后背,致其受傷，于當日12時30分左右，何某某經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)赤峰市松山區(qū)公安司法鑒定中心鑒定：何某某系心臟破裂心包腔積血而死亡。經(jīng)赤峰市松山區(qū)應急管理局認定：被害人何某某在構件吊起時，站在吊物下方，被吊起的方鋼滑落砸傷致死，對該起事故負主要責任；被告人張某某在起吊物下方有人的情況下，進行吊裝作業(yè)，移動起吊物(成捆方鋼)過程中，起吊物滑落導致事故發(fā)生，對該起事故負有責任；被告人李某某作為施工現(xiàn)場工長，在起吊物移動過程中，缺乏有效指揮，且無證駕駛叉車進行輔助吊裝作業(yè)，對該起事故應負管理責任。

案發(fā)后，內(nèi)蒙古**管道科技有限公司已與被害人親屬達成賠償協(xié)議，被告人張某某、李某某已取得被害人親屬的諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、受案登記表、生產(chǎn)安全事故調(diào)查報告等書證；2、證人凌某某、王某某等人的證言；3、被告人張某某、李某某的供述與辯解；4、鑒定意見；5、現(xiàn)場勘驗等筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某、李某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某某、李某某在生產(chǎn)、作業(yè)中違反安全管理規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以重大責任事故罪追究其刑事責任。被告人張某某事故后主動投案，歸案后如實供述其犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，屬自首；被告人李某某到案后能如實供述自己的犯罪行為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，屬坦白；被告人張某某、李某某均自愿認罪認罰，事故發(fā)生后已向被害人家屬進行賠償并獲得對方的諒解，可以從輕處罰。建議對被告人張某某、李某某判處一年零六個月以下有期徒刑，可以依法適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條及第二百一十四條第二款的規(guī)定，提起公訴，建議適用簡易程序。

此致

赤峰市松山區(qū)人民法院　?

檢??察??員：趙??輝

助理檢察員：隋曉杰

2020年6月3日

附件：

1．被告人張某某、李某某現(xiàn)在其住所地取保候審。

2．案卷材料和證據(jù)肆冊。

3．《認罪認罰具結書》二份。