泉州市泉港區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

泉港檢公刑訴〔2020〕17號(hào)

被告人張某某，男，1969年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3505211969********，漢族，高中文化，經(jīng)商，出生地福建省泉州市泉港區(qū)，戶(hù)籍地福建省泉州市泉港區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，現(xiàn)住福建省泉州市泉港區(qū)**街道**幢**室。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年10月9日被泉州市公安局泉港分局取保候?qū)彛?020年1月2日本院決定繼續(xù)對(duì)其取保候?qū)彙?/span>

本案由泉州市公安局泉港分局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年12月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人、被害人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月10日晚，泉州市公安局交通警察支隊(duì)泉港大隊(duì)民警陸某某、鄭某某帶領(lǐng)輔警莊某某、林某某、陳某某等人，在本區(qū)驛峰路泉州市公安局交通警察支隊(duì)泉港大隊(duì)路口執(zhí)勤檢查。同日21時(shí)許，被告人張某某駕駛一輛閩******號(hào)小轎車(chē)，由福煉生活區(qū)經(jīng)祥云路行駛至執(zhí)勤路段時(shí)，執(zhí)勤民警示意被告人張某某停車(chē)接受檢查，被告人張某某不聽(tīng)從指揮，加速闖關(guān)并往輔警莊某某沖撞，因莊某某躲避及時(shí)未被撞到。民警鄭某某遂帶領(lǐng)輔警莊某某、林某某駕駛閩*****警的警車(chē)追趕被告人張某某車(chē)輛，并多次拉響警笛、使用喊話器要求其停車(chē)接受檢查，被告人張某某仍繼續(xù)加速行駛，后執(zhí)勤民警及輔警在本區(qū)山腰街道工業(yè)區(qū)二路的東方帝景小區(qū)門(mén)口將該車(chē)攔住，并要求被告人張某某熄火接受檢查，被告人張某某不顧在車(chē)周?chē)鷪?zhí)勤民警和輔警安全，強(qiáng)行快速倒車(chē)逃逸，造成車(chē)輪壓到輔警莊某某的左腳掌，并將莊某某卷入該車(chē)和警車(chē)之間，將莊某某擠壓過(guò)去，致莊某某受傷。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，莊某某左膝部不適宜進(jìn)行損傷程度鑒定。

另查明，2019年9月23日公安民警到被告人張某某家中進(jìn)行傳喚，因其不在家，后被告人張某某于2019年10月9日主動(dòng)到泉州市公安局泉港分局接受調(diào)查。同年11月5日，被告人張某某與莊某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，同意一次性賠償莊某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用共人民幣40000元（已履行完畢），莊某某出具諒解書(shū)對(duì)被告人張某某的行為表示諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：戶(hù)籍證明、投案報(bào)備表、到案經(jīng)過(guò)、工作證、人民警察證、在職證明、人民調(diào)解協(xié)議書(shū)、收據(jù)、諒解書(shū)等；

2.證人證言：證人鄭某某、陸某某、林某某、陳某某、程某某的證言；

3.被害人陳述：被害人莊某某的陳述；

4.被告人的供述和辯解：被告人張某某的供述和辯解；

5.鑒定意見(jiàn)：泉州市公安局泉港分局物證鑒定室出具的鑒定書(shū)；

6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)草圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、辨認(rèn)筆錄及照片等；

7視聽(tīng)資料：視聽(tīng)資料情況說(shuō)明書(shū)及執(zhí)法記錄監(jiān)控錄像。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，致一人受傷，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某犯罪以后自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條一款之規(guī)定，系自首，可以從輕處罰；被告人張某某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人張某某已賠償被害人損失并取得其諒解，可酌情從輕處罰。建議對(duì)被告人張某某在七個(gè)月至八個(gè)月有期徒刑幅度內(nèi)判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

泉州市泉港區(qū)人民法院

檢察員：林才英

2020年1月16日

附：

1.被告人張某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩?，?lián)系方式1535961****?

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)，視頻監(jiān)控光盤(pán)一張。

3.證人名單、適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)各一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

_?