上海市閔行區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬閔檢一部刑訴〔2019〕3543號

被告人張某某，男，1987年**月**日出生，公民身份號碼：3412261987********，漢族，文盲，農(nóng)民，戶籍在安徽省潁上縣**鎮(zhèn)**村**隊**號。2018年8月16日因涉嫌開設賭場罪由上海市公安局閔行分局取保候審，2019年7月12日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候審。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結，以被告人張某某涉嫌開設賭場罪，于2019年7月11日移送本院審查起訴。本院受理后，于2019年7月12日告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人，告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2019年8月12日退回公安機關補充偵查，同年9月12日上海市公安局閔行分局補充偵查完畢再次移送本院審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2017年12月下旬至2018年1月中旬，被告人張某某受范某某（已被判決）雇傭伙同余某某、徐某某（已被判決）先后在本市閔行區(qū)北吳路靠近龍吳路、蓮花南路靠近紫光路、蓮花南路靠近劍川路、元江路靠近虹梅南路等多處綠化帶內，由路某甲雇傭路某乙等人，臨時搭棚開設“斗牛”賭場交由范某某經(jīng)營，并由余某某、徐某某拉客參賭，由被告人張某某負責在賭場望風、維持秩序，獲取非法利益。

2018年6月19日，被告人張某某主動至公安機關投案，并如實供述了上述主要事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、上海市公安局閔行分局《扣押決定書》、《扣押清單》證實，涉案賭具、賭資的扣押情況；上海市公安局閔行分局紀王派出所出具的《工作情況》證實，本案案發(fā)及被告人張某某的到案情況；上海市公安局閔行分局《行政處罰決定書》證實，參賭人員被行政處罰的情況；上海市閔行區(qū)人民法院《刑事判決書》證實，同案犯范某某、余某某、徐某某等人的判決情況。

2、證人楊某某、高某某、同案犯范某某、路某甲的證言及辨認筆錄相互印證證實，被告人張某某在涉案賭場內負責望風以及涉案賭場的具體情況。

3、被告人張某某的供述和辨認筆錄證實，其在涉案賭場內望風、維持秩序的事實。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某某為他人開設賭場提供直接幫助，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以開設賭場罪追究其刑事責任，且適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，系共同犯罪。被告人張某某具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人張某某自愿認罪認罰，可以依法從寬處理，建議對其判處拘役五至六個月，并處罰金，可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察員：汪殷

2019年10月12日

附：

1、被告人張某某現(xiàn)取保候審于其住處，聯(lián)系方式：1872558****。

2、案卷材料和證據(jù)六冊。

3、《簡易程序建議書》一份。

4、《認罪認罰具結書》一份。

5、《聽取律師意見書》一份。

6、相關法律條文。

相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第三百零三條……

開設賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。