起 訴 書(shū)
本案由寧晉縣公安局偵查終結(jié),以被告人張某某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪,于2020年3月23日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
被告人張某某與王某甲(曾用名王某乙)民間借貸糾紛一案,寧晉縣人民法院于2002年9月2日作出判決,判處張某某償還王某甲借款本金780000元,支付三個(gè)月利息,并承擔(dān)案件受理費(fèi)12810元及其他訴訟費(fèi)用16700元。該判決生效后,張某某共向王某某執(zhí)行人民幣共計(jì)455000元,剩余部分未執(zhí)行完畢。在寧晉縣人民法院執(zhí)行局執(zhí)行張某某財(cái)產(chǎn)過(guò)程中,張某某外出經(jīng)商、打工,更換聯(lián)系方式,使寧晉縣人民法院執(zhí)行局無(wú)法與之取得聯(lián)系,且在其得知自己所有的豐田汽車(chē)被查封后,以明顯低于市場(chǎng)價(jià)格將該車(chē)變賣(mài),致使法院無(wú)法執(zhí)行其財(cái)產(chǎn)。現(xiàn)張某某已與王某甲達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議,王某甲對(duì)張某某表示諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:民事判決書(shū)、民事裁定書(shū)、案件移送函、寧晉縣人民法院公告、執(zhí)行筆錄、追記筆錄、銀行交易明細(xì)、執(zhí)行案件結(jié)案通知書(shū)、銀行匯款業(yè)務(wù)回單、諒解書(shū)、執(zhí)行和解協(xié)議、在逃人員登記/撤銷(xiāo)表、受案登記表、發(fā)破案經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)、戶(hù)籍證明等;2.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:王某甲辨認(rèn)筆錄;3.證人證言:證人耿某某、王某甲的證言;4.被告人的供述與辯解:被告人張某某的供述與辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某某對(duì)人民法院的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究其刑事責(zé)任。建議對(duì)其判處有期徒刑九個(gè)月,緩刑一年。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
寧晉縣人民法院
檢察官:岳會(huì)恩
附:
1.被告人張某某現(xiàn)羈押于寧晉縣看守所。
2.案卷材料和證據(jù)6冊(cè),光盤(pán)1張。
3.認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)各1份。
4.適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者