南通市通州區(qū)人民檢察院
起?訴?書
通檢一部刑訴〔2020〕356號(hào)
被告人張某某,男,1955年**月**日生,公民身份號(hào)碼3206241955********,漢族,初中文化,退休,住南通市通州區(qū)**街道**小區(qū)**幢**室。被告人張某某因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪,于2019年7月23日被南通市通州區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由南通市通州區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人張某某涉嫌故意毀壞財(cái)物罪,于2020年6月1日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人、值班律師及被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人張某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年3月12日0時(shí)21分左右,被告人張某某來到南通市通州區(qū)**街道**小區(qū)地下車庫C區(qū)通道口,見被害人陳某某停放在該處的一輛奔馳牌SUV轎車影響通行,心生不滿,于是使用隨身鑰匙將該車車身劃壞。經(jīng)鑒定,該車損失價(jià)格為人民幣14654元。
2019年3月13日,被告人張某某向南通市通州區(qū)公安局投案,如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。被告人張某某已賠償被害人陳某某人民幣26000元,并取得諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.南通市通州區(qū)公安局調(diào)取的被告人張某某的戶籍信息、和解協(xié)議書及諒解書等書證;
2.證人丁某某的證言;
3.被害人陳某某的陳述;
4.被告人張某某的供述;
5.?南通市通州區(qū)價(jià)格認(rèn)定中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書等鑒定意見;
6.南通市通州區(qū)公安局制作的辨認(rèn)等筆錄;
7.南通市通州區(qū)公安局調(diào)取的監(jiān)控錄像等視聽資料等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某某故意毀壞他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕或減輕處罰。被告人張某某自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
南通市通州區(qū)人民法院
檢察官:邱華
檢察官助理:樊夫
2020年6月30日
附:
????1.被告人張某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷亍?/span>
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。
4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者