上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬浦檢一部刑訴〔2019〕1338號(hào)
被告人張某甲,男,1991年**月**日生,公民身份號(hào)碼4115271991********,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,戶籍在河南省淮濱縣**鎮(zhèn)**村**組。2018年12月14日因涉嫌敲詐勒索罪,由上海市公安局浦東分局刑事拘留,同月17日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日,2019年1月15日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
被告人張某乙,男,1972年**月**日生,公民身份號(hào)碼4223221972********,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,戶籍在湖北省嘉魚縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。2018年12月29日因涉嫌敲詐勒索罪,由上海市公安局浦東分局刑事拘留,2019年1月1日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日,2019年1月15日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人張某甲、張某乙涉嫌敲詐勒索罪,于2019年1月22日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同年1月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。被告人張某甲、張某乙均同意對(duì)本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2017年8月30日下午,被告人張某甲、張某乙伙同魏波(已判決)預(yù)謀通過(guò)制造交通事故敲詐他人錢財(cái)。當(dāng)日,魏波等人先約請(qǐng)被害人張某丙吃飯、喝酒、唱歌。周某某(已判決)經(jīng)張某乙、張某甲糾集、授意帶領(lǐng)先行查看制造事故地點(diǎn)、辨認(rèn)被害人車輛。次日凌晨1時(shí)43分許,被害人張某丙酒后駕車駛離上海市浦東新區(qū)滬南公路****弄**廣場(chǎng)停車場(chǎng)時(shí),周某某騎自行車上前假意與車輛碰撞倒地,以被害人酒后駕車需報(bào)警處理相要挾,向被害人張某丙索要人民幣25,000元私了此事,魏某某等人亦勸誘被害人以促成其交付錢款,巡邏民警發(fā)現(xiàn)情況有異而將魏某某、周某某當(dāng)場(chǎng)抓獲。
2018年12月14日、12月24日,被告人張某甲、張某乙分別被公安機(jī)關(guān)抓獲,到案后均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被害人張某丙的陳述及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)被告人張某甲、張某乙在公共場(chǎng)所勒索他人錢財(cái)?shù)氖聦?shí)。
2.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)及抓獲經(jīng)過(guò)、常住人口基本信息等,證實(shí)被告人張某甲、張某乙的到案經(jīng)過(guò)、身份信息等情況。
3.同案犯魏某某、周某某的供述及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)上述犯罪事實(shí)。
4.被告人張某甲、張某乙的供述,證實(shí)上述犯罪事實(shí)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí),被告人張某甲、張某乙對(duì)基本犯罪事實(shí)無(wú)異議。
本院認(rèn)為,被告人張某甲、張某乙以非法占有為目的,勒索他人錢財(cái),數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲、張某乙已著手實(shí)行犯罪,因意志以外的原因而未得逞,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條的規(guī)定,系犯罪未遂,可以比照既遂犯從輕處罰。被告人張某甲、張某乙到案后能如實(shí)交代自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察員:張雪迎
2019年2月18日
附:
1.被告人張某甲、張某乙現(xiàn)均羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)四冊(cè)。
3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》《量刑建議書》各一份。
4.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百七十四條敲詐勒索公司財(cái)物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。
第二十三條已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。
對(duì)于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將卷宗材料、證據(jù)移送人民法院。_ _
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否使用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者