上海市楊某某人民檢察院
起?訴?書(shū)
滬楊檢刑訴〔2020〕309號(hào)
被告人張某甲,男,1994年**月**日生,公民身份號(hào)碼:2311241994********,漢族,中專文化,無(wú)業(yè),住上海市寶山區(qū)**村**號(hào)**室。因涉嫌詐騙罪,于2020年7月2日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留,期間被延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日。同年7月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。
被告人張某乙,男,1996年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3101131996********,漢族,大專文化,無(wú)業(yè),住上海市寶山區(qū)**村**號(hào)**室。2017年10月因犯尋釁滋事罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年。因涉嫌詐騙罪,于2020年6月16日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留,期間被延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日。同年7月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié),以被告人張某甲、張某乙涉嫌詐騙罪,于2020年9月11日向本院移送起訴。本院受理后,于同年9月14日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人及其訴訟代理人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人張某甲、張某乙同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年1月,被害人江某某因需借款,通過(guò)他人介紹,聯(lián)系被告人張某乙,張某乙將江某某需借款一事告知被告人張某甲,由張某甲聯(lián)系其他中介,最終由出資人邵某某于2020年1月20日與江某某辦理房屋抵押登記并簽訂借款合同,約定借款金額人民幣(下同)85萬(wàn)元。期間,被告人張某甲自行墊付現(xiàn)金3萬(wàn)元,由張某乙交江某某。
同年2月4日,被告人張某甲在獲悉抵押登記已完成、資方已全額放款85萬(wàn)元給江某某的情況下,指使被告人張某乙約被害人江某某至本市五角場(chǎng)地區(qū),虛構(gòu)“資方未拿到他證、需交付60%保證金即51萬(wàn)元至資方指定賬戶”的事由。為騙取江某某信任,被告人張某甲以虛構(gòu)的邵某某丈夫張某丙的身份與江某某通話,使江某某信以為真并在張某乙提供的《放款申明》上簽字。當(dāng)日,江某某將邵某某轉(zhuǎn)賬給其的85萬(wàn)元中的51萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬至張某丙賬戶、另預(yù)付利息20400元給邵某某。經(jīng)查,張某丙系被告人張某甲父親。被告人張某甲在當(dāng)日及次日持張某丙的銀行卡通過(guò)POS機(jī)套現(xiàn)等將51萬(wàn)元揮霍殆盡。
2020年4月,邵某某提起民事訴訟,要求被害人江某某歸還借款本金85萬(wàn)元及相應(yīng)利息等,并申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。經(jīng)調(diào)解,江某某于同年7月31日已通過(guò)法院向邵某某償付借款本金829600元及利息。
2020年6月16日,被告人張某乙在本市寶山區(qū)**村**號(hào)**室被抓獲;同年7月2日,被告人張某甲在本市寶山區(qū)**路**弄**號(hào)被抓獲。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被害人江某某的陳述及辨認(rèn)筆錄;公安機(jī)關(guān)《接受證據(jù)清單》、江某某提供的其銀行賬戶交易明細(xì)、業(yè)務(wù)回單、《放款申明》、微信截圖、《民事起訴狀》《民事裁定書(shū)》《民事調(diào)解書(shū)》《上海市不動(dòng)產(chǎn)登記證明》、電子業(yè)務(wù)回單;《協(xié)助查詢財(cái)產(chǎn)通知書(shū)(回執(zhí))》、中國(guó)工商銀行出具的江某某賬戶交易明細(xì),證實(shí)江某某經(jīng)被告人張某乙等人介紹,向邵某某抵押借款85萬(wàn)元,后張某乙以收取保證金為由令其將51萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬給張某丙,期間,張某乙曾給江某某3萬(wàn)元現(xiàn)金,后江某某被邵某某起訴并已歸還全部本金及利息。
2.證人黃某某、李某某、劉某某、吳某某的證言及辨認(rèn)筆錄、公安機(jī)關(guān)《接受證據(jù)清單》、吳某某提供的《房地產(chǎn)抵押借款合同》《承諾書(shū)》《上海市楊某某不動(dòng)產(chǎn)登記事務(wù)中心登記收件收據(jù)》《律師見(jiàn)證書(shū)》,證實(shí)江某某依次經(jīng)金某某、黃某某、張某乙、張某甲、李某某、劉某某、吳某某介紹,向邵某某借款85萬(wàn)元,江某某以上海市**路**弄**號(hào)**室作抵押。2020年2月4日,吳某某得知產(chǎn)調(diào)已出,便轉(zhuǎn)告邵某某可以放款。
3.邵某某提供的《情況說(shuō)明》《結(jié)婚證》,證實(shí)其未委托他人要求江某某轉(zhuǎn)賬51萬(wàn)元作為保證金,其丈夫不是張某丙。
4.證人張某丙的證言、《協(xié)助查詢財(cái)產(chǎn)通知書(shū)(回執(zhí))》、中國(guó)工商銀行出具的張某丙卡號(hào)6222031001********交易明細(xì)、銀聯(lián)卡反欺詐中心出具的交易詳細(xì)信息,證實(shí)張某丙與被告人張某甲為父子關(guān)系,張某丙賬戶2020年2月4日收到51萬(wàn)元,至次日全部轉(zhuǎn)出或者取現(xiàn)。
5.證人王某某、馬某某的證言及辨認(rèn)筆錄;公安機(jī)關(guān)《接受證據(jù)清單》、王某某提供的涉案POS機(jī)照片、微信截屏、支付寶賬單截屏、POS機(jī)簽購(gòu)單、王某某銀行賬戶交易明細(xì)、馬某某提供的照片;《調(diào)取證據(jù)通知書(shū)(副本)》、拉卡拉支付股份有限公司出具的商戶詳細(xì)信息,證實(shí)2020年2月4日至5日,王某某、馬某某為被告人張某甲POS機(jī)套現(xiàn)、取現(xiàn)共計(jì)40余萬(wàn)元。
6.上海市公安局楊浦分局《搜查證》《搜查筆錄》《扣押決定書(shū)》《扣押筆錄》《扣押清單》,證實(shí)公安機(jī)關(guān)對(duì)被告人張某甲被抓獲地進(jìn)行搜查,查獲工商銀行、浦發(fā)銀行儲(chǔ)蓄卡各一張和蘋(píng)果牌手機(jī)一部,已對(duì)上述物品依法扣押。
7.上海市公安局楊浦分局五角場(chǎng)環(huán)島治安派出所出具的《辦案說(shuō)明》,證實(shí)本案的案發(fā)以及被告人張某甲、張某乙的到案經(jīng)過(guò)。
8.被告人張某甲、張某乙到案后的供述及部分辨認(rèn)筆錄,對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲、張某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某甲、張某乙以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實(shí)的方式共同騙取他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其等刑事責(zé)任。被告人張某甲、張某乙認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人張某甲在共同犯罪中起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一、四款,是主犯。被告人張某乙在共同犯罪中起輔助作用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條,是從犯,應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人張某甲、張某乙到案后能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款,均可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市楊某某人民法院
檢察官龔雯蓉
檢察官助理錢(qián)文
2020年10月10日
附件:1.被告人張某甲、張某乙現(xiàn)被羈押于上海市楊某某看守所;
2.偵查卷宗三冊(cè)、補(bǔ)充材料一冊(cè);
3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份、《量刑建議書(shū)》《具結(jié)書(shū)》各二份;
4.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六條組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
……
對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對(duì)于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百六十六條詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者