紹興市柯某區(qū)人民檢察院

起?訴?書

紹柯檢一刑訴〔2021〕83號

被告人張某甲，綽號“**”，男，1964年**月**日出生，公民身份號碼3305111964********，漢族，初中文化，個(gè)體經(jīng)商戶，住湖州市南潯區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因本案于2020年1月7日被紹興市公安局柯某區(qū)分局刑事拘留，同年7月3日被取保候?qū)彙?/span>

本案由紹興市公安局柯某區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌拒不執(zhí)行判決罪，于2020年8月4日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。期間，將本案退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次，偵查機(jī)關(guān)經(jīng)補(bǔ)充偵查后，于2020年9月28日再次將本案移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2016年9月20日，紹興市柯某區(qū)人民法院作出（2016）浙0603民初****號民事判決書，判決被告人張某甲、沈某甲（另案處理）應(yīng)支付給浙江**飼料集團(tuán)有限公司代償款811686.62元及利息。判決生效后至2020年9月6日，被告人張某甲名下中國農(nóng)業(yè)銀行、建設(shè)銀行賬戶內(nèi)累計(jì)收入合計(jì)83萬余元。同時(shí)，2019年8月15日，經(jīng)湖州市南潯區(qū)人民法院調(diào)解，被告人張某甲及其母親沈某乙從其兒子張某乙、張某丙并處獲得房屋拆遷補(bǔ)償款155萬元，后張某甲將該款項(xiàng)以其母親的名義用于購買房產(chǎn)一套。被告人張某甲在有能力全額執(zhí)行上述判決的情況下，將錢款用作他途，致使生效判決無法執(zhí)行。

案發(fā)后，被告人張某甲已執(zhí)行判決并獲得浙江**飼料集團(tuán)有限公司的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：?

1.書證：戶籍信息、案件移送函、執(zhí)行報(bào)告、強(qiáng)制執(zhí)行申請書、營業(yè)執(zhí)照、紹興市柯某區(qū)人民法院送達(dá)回證、當(dāng)事人送達(dá)地址確認(rèn)書、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭公告、網(wǎng)絡(luò)公告送達(dá)告知書、庭審告知確認(rèn)書、EMS法院專遞郵寄單退回憑證、執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令、EMS法院專遞郵寄詳情單、執(zhí)行裁定書、執(zhí)行案件短信記錄、銀行交易明細(xì)、調(diào)取證據(jù)清單、不動產(chǎn)查詢書、民事調(diào)解書、還款協(xié)議書、諒解書；

2.證人證言：歸案經(jīng)過，情況說明，證人徐某甲、徐某乙的證言；

3.被告人張某甲的供述和辯解；

4.鑒定意見：司法鑒定意見書。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲對人民法院的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以拒不執(zhí)行判決罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

紹興市柯某區(qū)人民法院

檢察官?王燁清

檢察官助理?高燁琪

2021年1月14日

附：

1.被告人張某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷?lián)系電話1305993****；

2.移送檢察卷壹冊；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《量刑建議書》各壹份。