蕪湖市鏡湖區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鏡檢二部刑訴〔2020〕13號

被告人張某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼3402********2018，漢族，小學文化，無業(yè)，戶籍地和現(xiàn)住地在安徽省蕪湖市********。被告人張某因涉嫌盜竊罪，于2020年3月6日被蕪湖市公安局鏡湖分局取保候?qū)彙?/span>

本案由蕪湖市公安局鏡湖分局偵查終結，以被告人張某涉嫌盜竊罪，于2020年6月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年6月至2020年2月期間，被告人張某在蕪湖市鏡湖區(qū)兩次盜竊電瓶車，價值共計人民幣3593元。具體盜竊事實如下：

1、2019年6月20日，被告人張某在火車站旁站北路與汀苑路交叉口盜竊一輛“萬達”牌電動車（經(jīng)鑒定，價值人民幣1820元）。被告人張某將該電動車出售，獲利人民幣700元。

2、2020年2月27日，被告人張某在銀湖中路歐尚超市對面“京熙?！备恻c店門口盜竊一輛“小刀”牌電動車（經(jīng)鑒定，價值人民幣1773元）。被告人張某將該電動車藏匿于其租住地。

2020年3月5日，被告人張某在蕪湖市鏡湖區(qū)赤鑄山西路江風樓2-203室被公安機關抓獲。

2020年3月6日，被告人張某退贓3000元人民幣，被盜“小刀”電動車已發(fā)還被害人季某某。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.??抓獲經(jīng)過、戶籍信息、扣押清單等書證；

2.??被害人汪某、季某某的陳述；

3.??被告人張某的供述與辯解；

4.??視聽資料；

5.??鑒定意見。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某以非法占有為目的，采用秘密手段，竊取他人財物，價值人民幣3593元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人張某到案后，能如實供述自己的犯罪事實，屬坦白，應當根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定處罰。被告人張某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，應當根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定處罰。本院為保護公民財產(chǎn)權利不受侵犯，懲罰犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此??致

安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)人民法院

?檢察員：劉暢

???2020年7月9日

附：?1．被告人張某現(xiàn)取保候?qū)徳谄渥√帯?/span>

2．偵查卷一冊（附光盤一張）。

3.?認罪認罰具結書一份、適用簡易程序建議書一份。