貴州省遵義市紅花崗區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

紅檢刑訴〔2020〕305號　

　　被告人張某，男，1977年**月**日出生，公民身份號碼5221011977********，漢族，初中文化，戶籍所在地遵義市紅花崗區(qū)**路**號**單元**號，捕前住紅花崗區(qū)**莊**小區(qū)**號**。2000年12月1日因犯搶劫罪被遵義市紅花崗區(qū)人民法院判處有期徒刑三年；2012年12月17日因犯盜竊罪被遵義市紅花崗區(qū)人民法院判處有期徒刑一年；2015年因吸食毒品被遵義市公安局紅花崗分局強制隔離二年。因涉嫌販賣毒品罪，于2020年8月24日被遵義市公安局紅花崗分局刑事拘留，同年9月29日經(jīng)本院批準，次日被遵義市公安局紅花崗分局執(zhí)行逮捕。

本案由遵義市公安局紅花崗分局偵查終結(jié)，以被告人張某涉嫌販賣毒品罪，于2020年10月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2017年11月22日20時許，被告人張某經(jīng)電話聯(lián)系后，在紅花崗區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**號**單元**樓平臺處以100元的價格販賣毒品海洛因一小包（經(jīng)稱量，凈重0.07克）給楊某某時被公安機關(guān)抓獲，并當場收繳毒資100元、海洛因一小包及作案通訊手機一部。經(jīng)鑒定，查獲的毒品中檢出海洛因成分。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：涉案毒品、作案工具手機及毒資；2.書證：通話記錄、到案經(jīng)過、刑事判決書等；3.證人證言：證人楊某某的證言；4.被告人的供述與辯解：被告人張某的供述與辯解；5.鑒定結(jié)論：鑒定文書；6.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場示意圖、現(xiàn)場照片、辨認筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某違反國家毒品管理制度，明知是毒品海洛因而予以販賣，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第四款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以販賣毒品罪追究其刑事責任。被告人張某曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯依法應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，應當從重處罰；其自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。建議以販賣毒品罪判處被告人張某有期徒刑七個月，并處罰金人民幣一千元，并適用速裁程序?qū)徖?。本院為嚴肅國法，打擊犯罪，維護社會管理秩序，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，特提起公訴，請依法判處。

此致

貴州省遵義市紅花崗區(qū)人民法院　

檢察官：吳勇、李智、丁曉紅

???????????????????????????????????????????????檢察官助理：李婧???????????????????????????????????????????????

2020年10月27日　

?????????????????????????????????????????????????????

附件：

1.被告人張某現(xiàn)在遵義市新蒲關(guān)愛醫(yī)院就醫(yī)；

2.隨案移送偵查案卷貳冊、光盤貳張及認罪認罰具結(jié)書壹份。