浙江省湖州市吳某某人民檢察院　

起?訴?書

吳檢二部刑訴〔2020〕892號　

被告人徐某某，男，1969年**月**日出生，身份證號碼3305021969********，漢族，文化程度大學(xué)，群眾，住浙江省湖州市吳某某**街道**小區(qū)**幢**室。曾因犯非法吸收公眾存款罪于2016年12月30日被四川省成都市金牛區(qū)人民法院判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣二十萬元，刑期自2015年8月7日至2020年8月7日止?，F(xiàn)因本案于2019年11月22日被湖州市公安局吳某某分局解回再審。

本案由湖州市公安局吳某某分局偵查終結(jié)，以被告人徐某某涉嫌騙取貸款、票據(jù)承兌罪于2019年12月25向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人以及認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人徐某某及其辯護律師莘志兵、高晞文的意見，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院于2020年2月5日退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年3月4日補充偵查完畢移送起訴，于2020年1月26日、4月5日分別延長審查起訴期限15日。被告人徐某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2011年8月至2012年1月期間，被告人徐某某伙同費某某（已判刑）采用提供虛假辦公場所證明、資產(chǎn)負債表及簽訂虛假購銷合同、編造貸款用途等方式，經(jīng)何**、李某某、許某某、王**等人提供房產(chǎn)擔保，以湖州**建筑材料有限公司名義騙取湖州市吳興**銀行**支行貸款人民幣485萬和承兌匯票280萬元（敞口為140萬元），共計人民幣765萬元，造成損失共計人民幣426萬元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：人口信息、刑事判決書、借款申請書、購銷合同、銀行明細、民事判決書等；

2.證人證言：證人馮某某、薛某某、何某某、李某某等人的證言及公安人員出具的抓獲經(jīng)過、情況說明；

3.被告人和同案犯供述和辯解：被告人徐某某及同案犯費某某的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人徐某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人徐某某以欺騙手段取得銀行貸款、票據(jù)承兌，給銀行造成特別重大損失，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百七十五條之一之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應(yīng)當以騙取貸款、票據(jù)承兌罪追究刑事責任。被告人徐某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人徐某某到案后能如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人徐某某判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)還有其他罪沒有判決，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十條之規(guī)定，應(yīng)當對新發(fā)現(xiàn)的犯罪作出判決，把前后兩個判決所判處的刑罰，依照《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此?致

湖州市吳某某人民法院

檢??察??員：葉??玲

?????????????????????????????檢察員助理：沈慧良

2020年4月17日

附件：

1、被告人徐某某現(xiàn)羈押于湖州市看守所。

2、公安偵查案卷材料2冊，檢察材料2份。

3、證人名單1份。

4、認罪認罰具結(jié)書1份、量刑建議書1份。