上海市徐某某人民檢察院
起?訴?書
滬徐檢一部刑訴〔2020〕753號
被告人徐某某,男,1956年**月**日生,公民身份號碼:3101121956********,漢族,初中文化,無業(yè),住本市閔行區(qū)**路**弄**號**室。1984年6月因犯盜竊罪被判處有期徒刑三年;2013年1月因犯盜竊罪被判處有期徒刑八個月,并處罰金人民幣一千元;2014年6月因犯盜竊罪被判處拘役六個月,并處罰金人民幣一千元;2017年6月因犯盜竊罪被上海市閔行區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月,并處罰金人民幣一千元。1982年5月、2008年7月因盜竊行為分別被上海市勞動教養(yǎng)管理委員會收容勞動教養(yǎng)一年;2010年11月、2012年7月因盜竊行為被上海市勞動教養(yǎng)管理委員會收容勞動教養(yǎng)一年三個月。2019年12月11日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局徐匯分局刑事拘留,同月13日該局決定延長刑事拘留期限至三十天,2020年1月17日經(jīng)本院批準由該局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局徐匯分局偵查終結(jié),以被告人徐某某涉嫌盜竊罪,于2020年3月12日移送本院審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果、函告被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人徐某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年12月7日10時許,被告人徐某某至本市徐某某軌道交通一號線錦江樂園站外人行道竊得被害人許某某停放的一輛雅科喜牌電動自行車后逃逸并銷贓。
2019年12月9日10時許,被告人徐某某至本市徐某某第八人民醫(yī)院門口外人行道竊得被害人陳某甲停放的一輛歐通牌電動自行車后逃逸。嗣后其又至本市徐某某上中西路**號門口人行道竊得被害人陳某乙停放的一輛杰寶大王牌電動自行車后逃逸并將陳某乙的電動自行車與陳某甲車上的電瓶銷贓。經(jīng)認定,上述被竊物品共計價值人民幣1952元。
2019年12月11日,被告人徐某某在其住所地被民警抓獲,其在審查起訴階段能如實供述上述犯罪事實。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1.被害人許某某、陳某甲、陳某乙的陳述,證人高某某的證言及辨認筆錄,搜查筆錄、扣押筆錄、調(diào)取證據(jù)筆錄、扣押清單、調(diào)取證據(jù)清單、接受證據(jù)清單、發(fā)票、非機動車查詢記錄、監(jiān)控視頻及截圖、贓證物品照片、價格認定結(jié)論書等證據(jù),證明被告人徐某某盜竊他人財物的犯罪事實。
2.受案登記表、案件接報回執(zhí)單、抓獲經(jīng)過、刑事判決書等證據(jù),證明本案案發(fā)及被告人徐某某的到案經(jīng)過、前科劣跡。
3.被告人徐某某的供述及辨認筆錄,其對上述犯罪事實供認不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人徐某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人徐某某以非法占有為目的,多次盜竊他人價值人民幣1900余元的財物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責任。被告人徐某某認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。徐某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,是累犯,應(yīng)當從重處罰;徐某某到案后能如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰,建議判處被告人徐某某有期徒刑九個月并處罰金的刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市徐某某人民法院
檢??察??官:許??軍
檢察官助理:孫??偉
2020年4月26日
附:
1.被告人徐某某現(xiàn)羈押于上海市徐某某看守所。
2.偵查卷宗二冊。
3.贓證物品清單一份。
4.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
5.《適用簡易程序建議書》一份。
6.《認罪認罰案件聽取律師意見書》一份。
7.相關(guān)法律條文。
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條??盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;……
第六十五條第一款??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當追究刑事責任的,應(yīng)當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者