韶關(guān)市湞某某人民檢察院　

起?訴?書

湞檢一部刑訴〔2020〕95號　

被告人曾某某，男，漢族，1967年**月**日出生，文化程度文盲，農(nóng)民，居民身份證號碼4402321967********，戶籍地及住址為廣東省乳源瑤族自治縣**鎮(zhèn)**村委會**村**號，2019年12月24日因涉嫌失火罪被韶關(guān)市公安局森林分局刑事拘留，?2020年1月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日被依法逮捕，現(xiàn)羈押在韶關(guān)市看守所。

被告人曾某某，男，漢族，1976年**月**日出生，文化程度文盲，農(nóng)民，居民身份證號碼4402321976********，戶籍地及住址為：廣東省乳源瑤族自治縣**鎮(zhèn)**村委會**村**號，2019年12月26日因涉嫌失火罪被韶關(guān)市公安局森林分局刑事拘留，2020年1月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日被依法逮捕，現(xiàn)羈押在韶關(guān)市看守所。

本案由韶關(guān)市公安局森林分局偵查終結(jié)，以被告人曾某某、曾某某涉嫌失火罪、非法狩獵罪于2020年3月20日向本院移送審查起訴，本院受理后，于當(dāng)日已告知二被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；2020年4月21日延長審查起訴期限十五日；經(jīng)依法訊問了二被告人，聽取了二被告人的意見，審查了全部案件材料，二被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖?，?jīng)依法審查查明：

（一）非法狩獵罪

被告人曾某某、曾某某于2019年12月8日早飯后約9時(shí)許，相約一起進(jìn)山采野生蜂蜜、挖竹鼠，分別攜帶鋤頭、鐵鍬、柴刀、鐵籠等工具經(jīng)過約3個(gè)小時(shí)走到乳源瑤族自治縣大布鎮(zhèn)叫“拐坑”的山嶺，先找到一棵事前看好有野生蜂巢的大樹，以煙熏的方式采野生蜂蜜，采完蜂蜜后，又在附近竹林發(fā)現(xiàn)有一竹鼠巢穴，曾某某用鋤頭從洞口位置按竹鼠洞穴的走勢進(jìn)行挖掘，因有竹根的阻礙，于是曾某某將鋤頭丟至一邊，用手繼續(xù)挖，而曾某某則撿起鋤頭在竹鼠洞穴的另一端繼續(xù)向洞穴深處進(jìn)行挖掘，隨后曾某某、曾某某利用竹鼠受驚趨光避險(xiǎn)的特性，一人用鋤頭在竹鼠洞穴周圍進(jìn)行敲打使洞內(nèi)的竹鼠受驚向亮光處逃避，一人守在洞口徒手捕捉到一只竹鼠，然后裝進(jìn)曾某某帶來的鐵籠里。

經(jīng)鑒定：曾某某、曾某某獵捕的竹鼠是銀星竹鼠，屬國家有益野生動物、有重要經(jīng)濟(jì)價(jià)值野生動物、有科學(xué)研究價(jià)值的野生動物。

（二）失火罪

被告人曾某某、曾某某采挖到蜂蜜和捕捉到竹鼠后，約14時(shí)許來到“拐坑”草坪空地，發(fā)現(xiàn)該草坪遺留有一個(gè)金屬鍋及石塊壘成的爐灶，便將攜帶來的番薯在草坪旁邊的一條小溪洗干凈后放進(jìn)金屬煲里裝上水架在石灶上生火煮番薯，在煮的過程中因火不夠旺，曾某某就用正在燃燒的樹枝撩撥石灶內(nèi)的柴火，不慎將火種彈出落在石灶左前方的枯草叢中將枯草引燃，曾某某便趕緊叫曾某某去砍一根樹枝進(jìn)行打火，撲滅明火后，曾某某、曾某某從鍋內(nèi)取出番薯吃，在吃番薯期間，曾某某發(fā)現(xiàn)剛撲完火的枯草叢又冒煙了，于是兩人上前將煙踩滅，之后繼續(xù)吃番薯，吃完番薯后兩人將鍋內(nèi)剩余的水澆在石灶內(nèi)及灶的四周，但未對引燃過的枯草叢作澆水處理，約15時(shí)許，兩人便離開了現(xiàn)場。之后，引燃過的枯草叢中尚未熄滅的火種以陰燃的方式緩慢蔓延，由此引發(fā)森林火災(zāi)。該火災(zāi)過火地點(diǎn)涉及乳源縣大布鎮(zhèn)“三縣交界”山嶺、韶關(guān)市曲江區(qū)羅坑鎮(zhèn)新洞村“門洞”、“閘子崎”等山場、韶關(guān)市武江區(qū)江灣鎮(zhèn)瑤族村“木龍坑（猛龍坑）”山場。經(jīng)鑒定：過火總面積為：306.386公頃（4595.79畝），有林面積為：5.802公頃（87.03畝），灌木林地面積為4.52公頃（67.8畝）；其中：乳源縣過火面積193.536公頃（2903.04畝），有林面積為3.235公頃（48.57畝）；曲江區(qū)過火面積為84.35公頃（1265.25畝）其中灌木林地面積為4.52公頃（67.8畝）；武江區(qū)過火面積為28.5公頃（427.5畝）其中有林面積為2.567公頃（38.5畝）。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

受案登記表、立案決定書、移送案件通知書、戶籍證明、到案經(jīng)過、韶關(guān)市人民政府關(guān)于禁止獵捕陸生野生動物的通告（韶府[2016]58號）、關(guān)于“12.9”羅坑鎮(zhèn)門洞山火接警情況的報(bào)告、關(guān)于12.9蔓延至武江區(qū)江灣鎮(zhèn)火情接警的情況說明、廣東省乳源瑤族自治縣氣象局出具的風(fēng)向于度數(shù)對照表、氣象證明、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、接受證據(jù)清單、搜查證、搜查筆錄、搜查照片、扣押決定書、扣押清單、廣東森林防火研究中心出具的《森林火災(zāi)調(diào)查報(bào)告》（專家報(bào)告）等書證、物證；證人付某甲、付某乙等55名證人證詞筆錄；二名被告人的供述和辯解；韶關(guān)市公安局曲江分局鑒定聘請書、曲江區(qū)羅坑鎮(zhèn)新洞村委“閘子琦”等山場火災(zāi)現(xiàn)場調(diào)查報(bào)告、乳源瑤族自治縣大布鎮(zhèn)“三縣交界”山嶺山林火災(zāi)調(diào)查報(bào)告、廣東省韶關(guān)市公安司法鑒定中心檢驗(yàn)報(bào)告、韶關(guān)市武江區(qū)江灣鎮(zhèn)瑤族村“猛龍坑”山場山火現(xiàn)場鑒定報(bào)告、韶關(guān)市野生動物種類鑒定證書、“乳源縣大布鎮(zhèn)12.09”失火案現(xiàn)場勘查分析報(bào)告等鑒定意見；現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、指認(rèn)筆錄及辨認(rèn)筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人曾某某、曾某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人曾亞清、曾某某在森林防火區(qū)內(nèi)違反規(guī)定用火，失火導(dǎo)致引發(fā)森林火災(zāi)，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百一十五條第二款之規(guī)定，涉嫌失火罪；二被告人違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)禁獵期內(nèi)以搗毀巢穴的禁用方式狩獵，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款、第二十五條之規(guī)定，涉嫌非法狩獵罪。上述犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)分別以失火罪、非法狩獵罪追究二被告人的刑事責(zé)任，依照《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)數(shù)罪并罰；被告人曾亞清、曾某某到案后，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理；根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

韶關(guān)市湞某某人民法院　

檢察員：陳劍文

2020年4月29日　

附：

????1．被告人曾亞清、曾某某現(xiàn)羈押于韶關(guān)市看守所；

2．案卷材料八冊，光盤55張；

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。