起 訴 書
本案由衢州市公安局衢江分局偵查終結(jié),以被告人曾某甲涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪,于2019年10月30日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年10月30日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。本院于于2019年12月1日延長(zhǎng)審查起訴期限15日;于2019年12月13日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年1月10日補(bǔ)查重報(bào);于2020年2月11日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。
經(jīng)依法審查查明:
2016年6月2日,衢州市衢江區(qū)人民法院立案受理柴某某訴被告人曾某甲機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。衢江法院立案以后,曾某甲明知法院已立案,為逃避法院執(zhí)行,于2016年6月7日將坐落于衢州市**小區(qū)**幢*單元**室一處房產(chǎn)出售給夏某某,賣房所得錢款86萬元用于償還其他未經(jīng)法院訴訟登記的債務(wù)。2016年7月12日,曾某甲又將自己名下的曾氏家庭農(nóng)場(chǎng)(曾某甲約占某某分之二,其弟弟曾某乙約占某某分之一)變更至曾某乙名下,曾某甲自有部分實(shí)際仍由其本人經(jīng)營(yíng)。2016年8月19日,衢州市衢江區(qū)人民法院作出(2016)浙0803民初1371號(hào)民事判決,判決曾某甲賠償柴某某損失119000.12元(含已支付的16301.21元)。2016年9月29日,柴某某向衢江區(qū)法院申請(qǐng)執(zhí)行生效判決,衢江法院于同日決定立案執(zhí)行。2017年2月13日,因未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人曾某甲有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),衢江法院裁定終止執(zhí)行程序。
2019年12月11日,被告人曾某甲在衢州市衢江區(qū)人民法院調(diào)解下與柴某某和解,曾某甲同意賠償柴某某111000元,現(xiàn)已支付50000元,剩余部分分期每個(gè)月向柴某某支付3000元。2020年2月25日,曾某甲在值班律師在場(chǎng)的情況下,自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:受案登記表、歸案經(jīng)過、戶籍證明、刑事判決書、案件移送函、衢州市不動(dòng)產(chǎn)登記信息查詢記錄、衢州市房屋轉(zhuǎn)讓合同、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)情況登記表、民事判決書、被執(zhí)行人基本情況查詢表、申請(qǐng)執(zhí)行書、執(zhí)行案件受理通知書、執(zhí)行裁定書、農(nóng)民專業(yè)合作社基本情況、變更登記情況、銀行交易明細(xì)、貸款合同及還款記錄、執(zhí)行筆錄、票據(jù)、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等;
2.證人夏某某、付某某、曾某乙、倪某某、尹某某的證言;
3.被告人曾某甲的供述和辯解;
本院認(rèn)為,被告人曾某甲對(duì)人民法院的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究其刑事責(zé)任。曾某甲歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定;其自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:蔡靈勇
(此頁(yè)無正文)
附:
1.被告人曾某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>
2.案卷和證據(jù)材料2冊(cè)。
3.檢察卷1冊(cè),附《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份
成為第一個(gè)評(píng)論者