呼和浩特市玉泉區(qū)人民檢察院
起?訴?書
玉泉院公訴刑訴〔2019〕404號
被告人朱某某,男,1992年**月**日出生,身份證號1526301992********,蒙古族,大專文化,內蒙古**煤業(yè)銷售有限公司實際控制人,戶籍地內蒙古自治區(qū)察哈爾右翼前旗,住呼和浩特市金川開發(fā)區(qū)金海路**小區(qū)**號樓**室。2019年4月24日因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪被呼和浩特市公安局新城區(qū)分局刑事拘留,2019年5月22日呼和浩特市新城區(qū)人民檢察院以涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪批準逮捕,同日由呼和浩特市公安局新城區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
被告人張某某,女,1992年**月**日出生,居民身份證號碼1504211992********,漢族,大專文化,呼和浩特市**煤業(yè)銷售有限公司會計,戶籍所在地內蒙古自治區(qū)赤峰市阿魯科爾沁旗,住呼和浩特市玉泉區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**室,因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪于2019年4月24日被呼和浩特公安局新城分局刑事拘留;2019年5月22日經呼和浩特市新城區(qū)人民檢察院批準逮捕,同日被呼和浩特市新城區(qū)公安分局執(zhí)行逮捕。
本案由呼和浩特市公安局新城區(qū)分局偵查終結,以被告人張某某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪移送審查起訴,呼和浩特市新城區(qū)人民檢察院于2019年7月19日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權委托辯護人,依法訊問了被告人,聽取了辯護人的意見,審查了全部案件材料。其間,因證據不足、遺漏移送起訴被告人朱某某,退回公安機關補充偵查二次(2019年8月16日退回,2019年9月16日重報;2019年10月15日退回,2019年10月28日重報)。?
經依法審查查明:
被告人朱某某系內蒙古**煤業(yè)銷售有限公司的實際控制人,2019年1月,被告人朱某某招聘張某某進入內蒙古**煤業(yè)銷售有限公司工作,擔任該公司財務人員。2019年2月3日,在沒有真實貨物交易的情況下,被告人朱某某指使張某某以內蒙古**煤業(yè)銷售有限公司名義向內蒙古**建筑工程有限公司虛開了價稅金額為399968元的增值稅專用發(fā)票,其中發(fā)票稅額為55168元,屬于“為他人虛開”的行為,由于沒有進項稅票,2019年2月28日,朱某某讓他人為自己虛開了價稅合計399840元的增值稅進項發(fā)票,其中發(fā)票稅額為55150.36元。
認定上述事實的證據如下:書證、證人證言、被告人的供述與辯解等。
本院認為,被告人朱某某、張某某虛開增值稅專用發(fā)票,其二人行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百零五條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其二人的刑事責任,同時適用《中華人民共和國刑法》第二十五條、二十六條、二十七條之規(guī)定。適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
呼和浩特市玉泉區(qū)人民法院
檢察員:邢淵莎
2019年11月25日
附:
????1.被告人現羈押在呼市第一看守所。
2.案卷材料和證據3冊,光盤3張。
成為第一個評論者