山東省臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

臨蘭檢捕訴刑訴〔2020〕36號

被告人朱某某，男，1990年**月**日生，公民身份號碼3713021990********，漢族，中專文化，群眾，務工。山東省臨沂市人，現住臨沂市蘭山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2018年9月20日因涉嫌敲詐勒索罪被臨沂市公安局蘭山分局刑事拘留，2018年10月26日被取保候審，2019年5月30日批捕在逃，2020年2月12日被取保候審，同年7月6日被逮捕。

本案由臨沂市公安局蘭山分局偵查終結，以被告人朱某某涉嫌敲詐勒索罪，于2018年11月20日移送本院審查起訴。本院受理后，于2018年11月20日告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間，延長審查起訴期限三次，退回補充偵查二次。

經依法審查查明：自2015年以來，被告人朱某某擔任江蘇***公司臨沂辦事處負責人，委托張某甲（已判刑）負責對該公司運營的平臺所出借由江蘇****公司擔保的逾期貸款客戶進行催收。期間，通過業(yè)務員和被害人簽訂虛高的借款合同，事先扣除服務費、平臺管理費等不合理費用，變相收取利息，被害人實際得款低于借款合同本金，事先重要內容空白的授權委托書，采取不交付被害人相關合同文某某、不向被害人詳細解讀違約責任，事先為涉案車輛安裝GPS，留存?zhèn)溆密囪€匙，設定顯失公平的違約責任條款，設定被害人違約即可扣押車輛等違法條款，一旦被害人未按時歸還借款，即徑行認定被害人違約，被告人朱某某、張某甲糾集張某乙（已判刑）等人非法拖扣被害人車輛，以不交款就不歸還車輛相要挾，向被害人勒索高額違約金、拖車費，以此勒索被害人財物，在一定地域、行業(yè)內多次組織實施違法犯罪活動，為非作惡，欺壓百姓，擾亂社會秩序，造成惡劣社會影響，形成惡勢力犯罪集團。被告人朱某某作案五起，實際得款48207.31元。

1、2015年10月15日，劉某甲以魯******車輛在*****公司臨沂分公司抵押貸款3萬元，實際得款26400元。2016年6月15日，被告人朱某某伙同張某甲（已判決）指使他人以逾期為由拖扣抵押車輛，并以此相威脅，向劉某甲索要19000元，其中違約金、拖車費共計8207.31元。劉某甲被迫交納所有款項后領回車輛，車輛大本未歸還。

2、2015年11月18日，劉某乙以魯******車輛在*****公司臨沂分公司抵押貸款3.4萬元，實際得款30120元。2016年5月份，被告人朱某某伙同張某甲指使他人以逾期為由拖扣抵押車輛，并以此相威脅向劉某乙索要45000元，其中包括拖車費20000元。劉某乙被迫交納所有款項后領回車輛。

3、2015年12月4日，胡某某在臨沂市蘭山區(qū)**街道*****公司臨沂分公司，以魯******別克英朗轎車抵押貸款68000元，實際得款62420元。2016年2月17日，被告人朱某某伙同顧某某拖扣抵押車輛，并以此相威脅，向胡某某索要69000元后將車輛退回，其中包括拖車費2000元。

4、2015年年底，王某某、何某某以魯******長城C50在江蘇*****公司臨沂分公司抵押貸款42000元，實際得款37560元。2016年6月份，被告人朱某某伙同張某甲指使他人以車輛逾期為由拖扣抵押車輛，并以此相威脅，強行索要48000元，其中包括拖車費18000元，二人在交納全部款項后領回車輛。

認定上述事實證據如下：

辨認筆錄；相關書證；證人顧某某、劉某丙等人的證言；被害人劉某甲等人的陳述；被告人朱某某的供述等。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實，被告人朱某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人朱某某以非法占有為目的，以私自拖車抵押車輛的方式，強行索要高額違約金、拖車費，數額巨大，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人朱某某自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

臨沂市蘭山區(qū)人民法院

檢察官：蔣文濤

2019年6月28日

附：

1.被告人朱某某現取保候審于家中。

2.偵查卷八冊。

3、《認罪認罰具結書》一份。

4、《適用簡易程序建議書》一份。

5、《量刑建議書》一份。