起 訴 書
被告人胡某甲,男,1968年**月**日出生,身份證號碼5102251968********,漢族,小學(xué)肄業(yè),農(nóng)民,重慶市江津區(qū)人,住重慶市江津區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。因犯盜竊罪,于2001年10月9日被江津市法院判處有期徒刑一年六個月,2002年12月19日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪,于2019年11月16日被重慶市江津區(qū)公安局刑事拘留,2019年12月23日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日被重慶市江津區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。
被告人羅永超,男,1966年**月**日出生,身份證號碼5105221966********,漢族,文盲,農(nóng)民,四川省合江縣人,住四川省合江縣**鎮(zhèn)**村**組**號。1990年因犯盜竊罪被四川省合江縣人民法院判處有期徒刑五年;2013年11月因犯盜竊罪被貴州省赤水市人民法院判處拘役五個月;2015年9月因犯盜竊罪被重慶市綦江區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月;2016年9月1日因犯盜竊罪被貴州省赤水市人民法院判處有期徒刑三年,2019年4月9日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪,于2019年12月25日被重慶市江津區(qū)公安局刑事拘留,2020年1月19日經(jīng)本院批準(zhǔn),于2020年1月20日被重慶市江津區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。
本案由重慶市江津區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人李某國、胡某甲、羅永超涉嫌盜竊罪,于2020年2月23日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年2月24日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年2月24日已告知被害人陳某某等人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師重慶渝津律師事務(wù)所劉佳吉、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年6月份至2019年11月份期間,被告人李某國伙同胡某甲、羅永超采取由胡某甲駕駛摩托車搭載李某國、羅永超到現(xiàn)場并在附近接應(yīng),由李某國、羅永超直接實(shí)施盜竊的方式,在重慶市江津區(qū)**鎮(zhèn)多次盜竊他人的土雞、現(xiàn)金,其中被告人胡某甲、李某國參與盜竊5筆,盜竊財(cái)物數(shù)額均達(dá)人民幣8313元,被告人羅永超參與盜竊2筆,盜竊財(cái)物數(shù)額達(dá)人民幣6981元。具體犯罪事實(shí)如下:
1.2019 年6月份的一天,被告人胡某甲駕駛摩托車搭載李某國車來到重慶市江津區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號附近三岔路口公路邊,在該公路邊的竹林里盜竊被害人徐某某放養(yǎng)的黑土母雞2 只、花土公雞1只,經(jīng)鑒定,以上3只土雞被盜時共計(jì)價值人民幣352元。
2.2019年10月中旬的一天,被告人胡某甲駕駛摩托車搭載李某國來到重慶市江津區(qū)**鎮(zhèn)**村**組,在一農(nóng)戶家旁邊的空壩上盜竊被害人朱某某放養(yǎng)的黑色土母雞4只,經(jīng)鑒定,以上4只土母雞被盜時共計(jì)價值人民幣560元。
3.2019年11月13日,被告人胡某甲駕駛摩托車搭載李某國車來到重慶市江津區(qū)**鎮(zhèn)**村**組的一個斜坡坡處(小地名:戰(zhàn)爭坪),盜竊被害人胡某乙放養(yǎng)的黑色土母雞3 只,經(jīng)鑒定,以上3只土母雞被盜時共計(jì)價值人民幣420元。
4.2019年11月14日,被告人胡某甲駕駛摩托車搭載被告人李某國、羅永超來到重慶市江津區(qū)**鎮(zhèn)**村**組的一公路邊,在路邊草叢盜竊了由楊某某放養(yǎng)的黑色土公雞1只,經(jīng)鑒定,該土公雞被盜時價值人民幣125元。
5.2019年11月15日8時許,被告人胡某甲駕駛摩托車搭載被告人李某國、羅永超來到重慶市江津區(qū)**鎮(zhèn)**村**組陳某某家附近,隨后李某國、羅永超下車步行來到被害人陳某某家,采用撬門的方式進(jìn)入陳某某家室內(nèi),盜竊陳某某家現(xiàn)金人民幣4000元。隨后,李某國、羅永超又步行來到郭坪村6組被害人李某某家,采用撬門的方式進(jìn)入李某某家室內(nèi),盜竊李某某家現(xiàn)金人民幣2856元。
2019年11月15日22時許,重慶市江津區(qū)公安局石蟆派出所民警在重慶市江津區(qū)**鎮(zhèn)**村**組將被告人胡某甲抓獲。同年11月25日17時許,重慶市江津區(qū)公安局石蟆派出所民警在四川省合江縣**鎮(zhèn)**村將被告人李某國抓獲。同年12月24日14時30分許,重慶市江津區(qū)公安局石蟆派出所民警在四川省合江縣濱江路下段的一商店門口將被告人羅永超抓獲。三名被告人歸案后均如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.摩托車等物證;
2.戶籍證明、刑事判決書、罪犯檔案資料等書證;
3.證人王某某、周某某的證言;
4.被害人李某某、陳某某、徐某某、胡某乙、朱某某、楊某某的陳述;
5.被告人李某國、胡某甲、羅永超的供述與辯解;
6.重慶市江津區(qū)價格認(rèn)證中心價格認(rèn)定結(jié)論書;
7.辨認(rèn)及辨認(rèn)現(xiàn)場等筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某國、胡某甲、羅永超對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人李某國、胡某甲、羅永超以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,其中被告人李某國、胡某甲盜竊數(shù)額達(dá)人民幣8313元,且有多次、入戶盜竊情節(jié),被告人羅永超盜竊數(shù)額達(dá)人民幣6981元,且有入戶盜竊情節(jié),被告人李某國、胡某甲、羅永超盜竊數(shù)額均較大,其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人李某國、胡某甲、羅永超均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。被告人李某國、羅永超曾因故意犯罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢以后在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,構(gòu)成累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人李某國、胡某甲、羅永超到案后均如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。建議判處被告人李某國有期徒刑一年,并處罰金人民幣四千元;建議判處被告人胡某甲有期徒刑十個月,并處罰金人民幣四千元;建議判處被告人羅永超有期徒刑十個月,并處罰金人民幣三千五百元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察官:國東方
附:
1.被告人李某國、胡某甲、羅永超均被羈押于重慶市江津區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)三冊二百六十一頁,光盤八張。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。
成為第一個評論者