北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

京豐檢一部刑訴〔2020〕1470號(hào)

被告人李某，男，1982年**月**日出生，公民身份號(hào)碼6124281982********，漢族，高中肄業(yè)，無(wú)業(yè)，戶籍所在地陜西省安康市**鎮(zhèn)**村**組，因涉嫌詐騙罪，于2020年8月27日被北京市公安局豐臺(tái)分局刑事拘留。同年9月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)被北京市公安局豐臺(tái)分局逮捕。

本案由北京市公安局豐臺(tái)分局偵查終結(jié)，以被告人李某涉嫌詐騙罪，于2020年11月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年11月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月底至6月中旬，被告人李某在本市豐臺(tái)區(qū)方莊紫芳園等地虛構(gòu)其已經(jīng)請(qǐng)托好關(guān)系、一定能將人撈出的事實(shí)，于2020年6月3日騙取被害人楊某某人民幣6萬(wàn)元，李某將上述錢(qián)款用于賭博。之后在楊某某的多次詢問(wèn)下，李某繼續(xù)虛構(gòu)將錢(qián)款已送給有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、事情正在運(yùn)作的事實(shí)進(jìn)行拖延。2020年6月11日，被告人李某再次虛構(gòu)需要另找分局大領(lǐng)導(dǎo)來(lái)運(yùn)作此事的事實(shí)，騙取被害人楊某某人民幣6萬(wàn)元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被告人供述：被告人李某供述；2.被害人陳述：被害人楊某某的陳述；3.證人證言：證人于某某、段某某的證言；4.鑒定意見(jiàn)：電子數(shù)據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；5.物證、書(shū)證：扣押決定書(shū)、扣押清單、銀行轉(zhuǎn)賬記錄等；6.其他證據(jù)：到案經(jīng)過(guò)、破案報(bào)告等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院

檢??察??官??郭??譞??

檢察官助理??趙文一

2020年12月18日

附件：1.被告人現(xiàn)被押于北京市豐臺(tái)區(qū)看守所

?2.案卷材料和證據(jù)四冊(cè)

?3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份

?4.《量刑建議書(shū)》一份

?5.《證人名單》一份

?6.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份