岳陽(yáng)市云溪區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

云檢公訴刑訴〔2019〕141號(hào)

被告人楊衛(wèi)某，男，1972年**月**日出生，戶籍地安徽省銅陵縣，居民身份證號(hào)碼：3407211972********，漢族，初中肄業(yè)，無(wú)業(yè)，家住安徽省銅陵縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)。因涉嫌非法采礦罪，2018年11月19日被岳陽(yáng)市公安局云溪分局刑事拘留，同年12月17日被岳陽(yáng)市公安局云溪分局取保候?qū)?，因移送審查起訴，2019年10月14日，由本院決定取保候?qū)?，次日由銅陵市公安局義安分局老洲派出所執(zhí)行。

被告人李某甲，曾用名：“李某丙”，男，1966年**月**日出生，戶籍地湖北省洪湖市，居民身份證號(hào)碼：4210831966****

****，漢族，小學(xué)肄業(yè)，無(wú)業(yè)，家住湖北省洪湖市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌非法采礦罪，2019年4月9日被岳陽(yáng)市公安局云溪分局刑事拘留，同年5月14日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由岳陽(yáng)市公安局云溪分局執(zhí)行。

被告人于某某，男，1980年**月**日出生，戶籍地安徽省阜南縣，居民身份證號(hào)碼：3412251980********，漢族，高中肄業(yè)，自由職業(yè)，曾系**運(yùn)輸船船主，家住安徽省馬鞍市花山區(qū)**村**棟**室。因涉嫌掩飾隱瞞犯罪所得罪，2019年9月25日被岳陽(yáng)市公安局云溪分局取保候?qū)?；因移送審查起訴，2019年10月14日經(jīng)本院決定取保候?qū)?，同?0月16日由阜南縣公安局水上派出所執(zhí)行。

被告人卞某某，曾用名：“楊某某”，男，1954年**月**日出生，戶籍地南京市高淳區(qū)，居民身份證號(hào)碼：3201251954****

****，漢族，小學(xué)文化，務(wù)農(nóng)，曾系**運(yùn)輸船船主，家住江蘇省南京市高淳區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌掩飾隱瞞犯罪所得罪，2019年10月8日被岳陽(yáng)市公安局云溪分局取保候?qū)?；因移送審查起訴，2019年10月14日經(jīng)本院決定取保候?qū)?，次日由南京市公安局高淳分局磚墻派出所執(zhí)行。

本案由岳陽(yáng)市公安局云溪分局偵查終結(jié)，以被告人楊衛(wèi)某、李某甲涉嫌非法采礦罪，被告人于某某、卞某某涉嫌掩飾隱瞞犯罪所得罪，于2019年10月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年10月14日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。期間，因案情復(fù)雜，本院于2019年11月11日決定延長(zhǎng)審查起訴期限十五日；因證據(jù)不足，本院于2019年11月27日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后于同年12月5日退查重報(bào)。在被告人楊衛(wèi)某、李某甲的辯護(hù)人及值班律師的見(jiàn)證下與四被告人簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，被告人均同意本案適用速裁/簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2013年9月至2014年12月期間，在未取得河道采砂許可證的情況下，被告人楊衛(wèi)某等人伙同李某丁（另案處理）、被告人李某甲等岸上人員在湖南省臨湘市與湖北省洪湖市交界的長(zhǎng)江水域參與非法采砂，李某甲由李某丁安排上船，在2014年6、7月份、11月份期間負(fù)責(zé)在船上進(jìn)行量方、記賬等管理工作。在與明知系非法采砂的購(gòu)買(mǎi)江砂的運(yùn)輸船船主被告人于某某、卞某某等人達(dá)成合意后，楊衛(wèi)某安排小泵老板利用散貨船改裝的采砂船將江砂采起儲(chǔ)存到采砂船船艙后，再使用浮吊船配合將砂石過(guò)駁到運(yùn)輸船上，如此往復(fù)，直至運(yùn)輸船裝好砂石。其中，被告人楊衛(wèi)某參與非法采砂9次，共開(kāi)采江砂70000余噸，共計(jì)價(jià)值人民幣1198000元，非法獲利人民幣35萬(wàn)余元；被告人李某甲參與非法采砂2次，共開(kāi)采江砂10000余噸，共計(jì)價(jià)值人民幣269000元，非法獲利人民幣6300元；被告人于某某參與非法采砂2次，共開(kāi)采江砂22000噸，共計(jì)價(jià)值人民幣367000元，非法獲利人民幣113000元；被告人卞某某參與非法采砂1次，開(kāi)采江砂8000余噸，計(jì)價(jià)值人民幣85000元。其具體事實(shí)如下：

1.2014年8月16日，被告人楊衛(wèi)某等人使用散貨船改裝的采砂船在湖南省臨湘市與湖北省洪湖市交界的長(zhǎng)江水域在**運(yùn)輸船的配合下，盜采了12000噸江砂，并以207000元的價(jià)格賣(mài)給了被告人于某某。

2.2014年10月2日，被告人楊衛(wèi)某等人使用散貨船改裝的采砂船在湖南省臨湘市與湖北省洪湖市交界的長(zhǎng)江水域在**運(yùn)輸船的配合下，盜采了10000噸江砂，并以160000元的價(jià)格賣(mài)給了被告人于某某。

3.2014年2月10日，被告人楊衛(wèi)某等人使用散貨船改裝的采砂船在湖南省臨湘市與湖北省洪湖市交界的長(zhǎng)江水域在**運(yùn)輸船的配合下，盜采了8000余噸江砂，并以85000元的價(jià)格賣(mài)給了被告人卞某某。

4.2014年4月25日，被告人楊衛(wèi)某等人使用散貨船改裝的采砂船在湖南省臨湘市與湖北省洪湖市交界的長(zhǎng)江水域在**運(yùn)輸船的配合下，盜采了4000余噸江砂，并以49000元的價(jià)格賣(mài)給了張某某。

5.2014年8月24日，被告人楊衛(wèi)某等人使用散貨船改裝的采砂船在湖南省臨湘市與湖北省洪湖市交界的長(zhǎng)江水域在**運(yùn)輸船的配合下，盜采了7000噸江砂，并以100000元的價(jià)格賣(mài)給了阮某某（另案處理）。

6.2014年10月8日，被告人楊衛(wèi)某等人使用散貨船改裝的采砂船在湖南省臨湘市與湖北省洪湖市交界的長(zhǎng)江水域在**運(yùn)輸船的配合下，盜采了7000噸江砂，并以170000元的價(jià)格賣(mài)給了阮某某。

7.2014年11月15日，被告人楊衛(wèi)某、李某甲等人使用散貨船改裝的采砂船在湖南省臨湘市與湖北省洪湖市交界的長(zhǎng)江水域在**運(yùn)輸船的配合下，盜采了7000噸江砂，并以124000元的價(jià)格賣(mài)給了阮某某。

8.2014年9月16日，被告人楊衛(wèi)某等人使用散貨船改裝的采砂船在湖南省臨湘市與湖北省洪湖市交界的長(zhǎng)江水域在**運(yùn)輸船的配合下，盜采了11500噸江砂，并以158000元的價(jià)格賣(mài)給了陳某某（另案處理）。

9.2014年11月11日，被告人楊衛(wèi)某、李某甲等人使用散貨船改裝的采砂船在湖南省臨湘市與湖北省洪湖市交界的長(zhǎng)江水域在**運(yùn)輸船的配合下，盜采了幾千噸江砂，并以145000元的價(jià)格賣(mài)給了劉某某（另案處理）。

公安機(jī)關(guān)依法分別扣押了被告人楊衛(wèi)某120000元、被告人于某某180000元、被告人卞某某75000元。

被告人楊衛(wèi)某到案后能如實(shí)供述其罪行；被告人李某甲、于某某、卞某某均能自動(dòng)投案，并均能如實(shí)供述其罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍資料、抓獲經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)、銀行賬戶交易明細(xì)、長(zhǎng)江中下游干流河道采砂規(guī)劃、扣押決定書(shū)、扣押清單等書(shū)證；2.證人孔某某、李某乙的證言；3.被告人楊衛(wèi)某、李某甲、于某某、卞某某及其他同案犯的供述和辯解；4.辨認(rèn)筆錄等相關(guān)證據(jù)材料在卷。

本院認(rèn)為，被告人楊衛(wèi)某、李某甲、于某某、卞某某違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，未取得采礦許可證擅自采礦，且擅自進(jìn)入禁采的長(zhǎng)江水域范圍采礦，楊衛(wèi)某、李某甲、于某某三人均系情節(jié)特別嚴(yán)重，卞某某系情節(jié)嚴(yán)重，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十三條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以非法采礦罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊衛(wèi)某、李某甲、于某某、卞某某在共同犯罪中，楊衛(wèi)某系主犯，其余三人均起次要作用，均系從犯，被告人楊衛(wèi)某、李某甲、于某某、卞某某的違法所得均應(yīng)當(dāng)予以追繳，故亦分別適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第二十七條、第六十四條的規(guī)定。被告人李某甲、于某某、卞某某均系自首，被告人楊衛(wèi)某系坦白，故亦分別適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一、三款。建議判處被告人楊衛(wèi)某有期徒刑三年至四年，并處罰金；判處被告人李某甲有期徒刑九個(gè)月至一年二個(gè)月，不適用緩刑，并處罰金；判處被告人于某某有期徒刑二年至二年六個(gè)月，可適用緩刑，并處罰金；判處被告人卞某某單處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

岳陽(yáng)市云溪區(qū)人民法院

檢?察?員：李亞鋒

檢察官助理：徐斌

2019年12月25日

附：

1.被告人李某甲現(xiàn)羈押于臨湘市看守所；被告人楊衛(wèi)某、于某某、卞某某均在家候?qū)彙?/span>

2.移送偵查卷5冊(cè)、檢察卷1冊(cè)。

3.證人孔某某、李某乙。

4.具結(jié)書(shū)4份。