龍海市人民檢察院

起?訴?書

龍檢公刑訴〔2019〕351號(hào)

被告人楊明某，男，1964年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3506211964********，漢族，初中文化，經(jīng)商，曾任漳州臺(tái)商投資區(qū)**村委會(huì)**，戶籍所在地漳州臺(tái)商投資區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，住址同戶籍所在地。因拒不執(zhí)行判決、裁定，于2015年3月27日被龍海市人民法院司法拘留15日。因涉嫌敲詐勒索罪，于2018年9月8日被漳州市公安局臺(tái)商投資區(qū)分局監(jiān)視居住，10月21日變更為刑事拘留，11月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由漳州市公安局臺(tái)商投資區(qū)分局執(zhí)行逮捕，2019年1月22日經(jīng)漳州市人民檢察院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)羈押期限一個(gè)月。

被告人蔡某某，男，1978年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3506811978********，漢族，初中文化，經(jīng)商，戶籍所在地漳州臺(tái)商投資區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，住址同戶籍所在地。因涉嫌詐騙罪，于2018年9月11日被漳州市公安局臺(tái)商投資區(qū)分局監(jiān)視居住，10月20日變更為刑事拘留，11月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由漳州市公安局臺(tái)商投資區(qū)分局執(zhí)行逮捕，2019年1月22日經(jīng)漳州市人民檢察院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)羈押期限一個(gè)月。

被告人洪金福，男，1966年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3506211966********，漢族，初中文化，務(wù)工，戶籍所在地漳州臺(tái)商投資區(qū)**鎮(zhèn)**村**村**號(hào)，住漳州臺(tái)商投資區(qū)**鎮(zhèn)**商城**棟**室。因涉嫌詐騙罪，于2018年9月11日被漳州市公安局臺(tái)商投資區(qū)分局監(jiān)視居住，10月21日變更為刑事拘留，11月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由漳州市公安局臺(tái)商投資區(qū)分局執(zhí)行逮捕，2019年1月22日經(jīng)漳州市人民檢察院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)羈押期限一個(gè)月。

被告人李振生，男，1968年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3506211968********，漢族，小學(xué)文化，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地漳州臺(tái)商投資區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，住址同戶籍所在地。因涉嫌詐騙罪，于2018年9月11日被漳州市公安局臺(tái)商投資區(qū)分局監(jiān)視居住，10月20日變更為刑事拘留，11月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由漳州市公安局臺(tái)商投資區(qū)分局執(zhí)行逮捕，2019年1月22日經(jīng)漳州市人民檢察院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)羈押期限一個(gè)月。

被告人陳振明，男，1963年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3506211963********，漢族，初中文化，經(jīng)商，曾任漳州臺(tái)商投資區(qū)**村委會(huì)委員，戶籍所在地漳州臺(tái)商投資區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，住址同戶籍所在地。因涉嫌詐騙罪，于2018年9月11日被漳州市公安局臺(tái)商投資區(qū)分局監(jiān)視居住，10月20日變更為刑事拘留，11月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由漳州市公安局臺(tái)商投資區(qū)分局執(zhí)行逮捕，2019年1月22日經(jīng)漳州市人民檢察院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)羈押期限一個(gè)月。

被告人白燦慶（曾用名白爛慶），男，1959年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3506211959********，漢族，小學(xué)文化，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地漳州臺(tái)商投資區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，住址同戶籍所在地。因涉嫌詐騙罪，于2018年9月11日被漳州市公安局臺(tái)商投資區(qū)分局監(jiān)視居住，10月21日變更為刑事拘留，11月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由漳州市公安局臺(tái)商投資區(qū)分局執(zhí)行逮捕，2019年1月22日經(jīng)漳州市人民檢察院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)羈押期限一個(gè)月。

被告人林某甲，男，1952年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3506211952********，漢族，初中文化，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地漳州臺(tái)商投資區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，住址同戶籍所在地。因涉嫌敲詐勒索罪，于2018年9月19日被漳州市公安局臺(tái)商投資區(qū)分局監(jiān)視居住，10月20日變更為刑事拘留，11月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由漳州市公安局臺(tái)商投資區(qū)分局執(zhí)行逮捕，2019年1月22日經(jīng)漳州市人民檢察院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)羈押期限一個(gè)月。

被告人陳某甲，男，1979年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3506811979********，漢族，初中文化，經(jīng)商，戶籍所在地漳州臺(tái)商投資區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，住漳州臺(tái)商投資區(qū)**鎮(zhèn)**幢**單元**室。因涉嫌敲詐勒索罪，于2018年9月23日被漳州市公安局臺(tái)商投資區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

被告人林某甲，男，1960年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3506211960********，漢族，初中文化，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地漳州臺(tái)商投資區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，住址同戶籍所在地。因涉嫌敲詐勒索罪，于2018年12月26日被漳州市公安局臺(tái)商投資區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

被告人林某乙，男，1968年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3506211968********，漢族，初中文化，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地漳州臺(tái)商投資區(qū)**鎮(zhèn)**村**廟**號(hào)，住址同戶籍所在地。因涉嫌敲詐勒索罪，于2018年12月19日被漳州市公安局臺(tái)商投資區(qū)分局刑事拘留，2019年1月18日變更為監(jiān)視居住。

被告人盧某某，男，1958年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3506211958********，漢族，小學(xué)文化，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地漳州臺(tái)商投資區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，住址同戶籍所在地。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年1月2日被漳州市公安局臺(tái)商投資區(qū)分局刑事拘留，次日變更為取保候?qū)彙?/span>

被告人洪某甲，男，1953年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3506211953********，漢族，初中文化，中共黨員，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地漳州臺(tái)商投資區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，住址同戶籍所在地。因涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，于2018年9月19日被漳州市公安局臺(tái)商投資區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

被告人王某某，女，1959年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3506211959********，漢族，文盲，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地漳州臺(tái)商投資區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，住址同戶籍所在地。因涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，于2018年9月29日被漳州市公安局臺(tái)商投資區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

被告人洪某乙，男，1971年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3506211971********，漢族，小學(xué)文化，務(wù)工，戶籍所在地漳州臺(tái)商投資區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，住址同戶籍所在地。因涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，于2018年9月22日被漳州市公安局臺(tái)商投資區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

被告人林某丙，男，1957年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3506211957********，漢族，文盲，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地漳州臺(tái)商投資區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，住漳州臺(tái)商投資區(qū)**鎮(zhèn)**幢**單元**室。因涉嫌敲詐勒索罪，于2018年9月19日被漳州市公安局臺(tái)商投資區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由漳州市公安局臺(tái)商投資區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人楊明某、蔡某某、洪金福、李振生、陳振明、白燦慶、林某甲、陳某甲、林某甲、林某乙、盧某某、洪某甲、王某某、洪某乙、林某丙涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、職務(wù)侵占罪、聚眾擾亂社會(huì)秩序罪、非國(guó)家工作人員受賄罪等，于2019年2月22日向本院移送審查起訴。同日，龍海市監(jiān)察委員會(huì)將被告人楊明某涉嫌貪污罪一案移送本院審查起訴。本院受理后，已于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間，退回補(bǔ)充偵查二次，延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。

經(jīng)依法審查查明：

一、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織

1994年以來(lái)，被告人楊明某先后成立龍海市**有限公司（后變更為漳州市**有限公司）和漳州市**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、漳州市**經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司等企業(yè)，開始涉足市政工程建設(shè)和房地產(chǎn)開發(fā)等領(lǐng)域。1997年間，被告人楊明某帶人到國(guó)道324線原江東收費(fèi)站毆打工作人員，1999年1月，被告人楊明某到龍海市公安局角美派出所毆打角美鎮(zhèn)**林某寅致輕傷。被告人楊明某通過這兩起惡性案件造成的社會(huì)影響，在角美鎮(zhèn)及周邊一帶樹立其強(qiáng)勢(shì)地位，陸續(xù)開發(fā)一系列地產(chǎn)項(xiàng)目，迅速聚斂了大筆財(cái)富。

2009年上半年，被告人楊明某因投入巨資參與土地前期開發(fā)無(wú)法收回，導(dǎo)致其資金鏈斷裂。同年7、8月間，為獲取經(jīng)濟(jì)利益及尋求權(quán)力庇護(hù)，被告人楊明某在福井村網(wǎng)羅了一批“柱子腳”（閩南語(yǔ)，得力親信，鐵桿支持者的意思），通過許諾個(gè)人出資修路拉攏選民、賄選拉票、破壞村民代表會(huì)議等手段操縱村級(jí)換屆選舉，從而當(dāng)選福井村**，開始逐步向農(nóng)村基層政權(quán)滲透。被告人楊明某任命其“柱子腳”被告人蔡某某、洪金福、李振生、陳振明、陳某甲、林某甲、林某乙及白某某（另案處理）為村“三委”成員，行使村委會(huì)委員職權(quán)，安插親信到村委會(huì)重要崗位任職，通過毆打村黨支部**林某卯來(lái)進(jìn)一步排擠、架空村支委會(huì)，對(duì)福井村干部、村民形成強(qiáng)大的威懾力，形成在福井村被告人楊明某說了算的局面，并違反村委會(huì)民主決策程序，自行決定村集體公共事務(wù)，利用所掌控的村級(jí)財(cái)政及非法獲取的經(jīng)濟(jì)利益，豢養(yǎng)、籠絡(luò)組織成員，形成一個(gè)較為穩(wěn)定的組織，把持操控福井村委會(huì)基層政權(quán)長(zhǎng)達(dá)六年之久。

為有效管理和控制組織成員，被告人楊明某建立了“早班會(huì)”制度，以此取代村“兩委”會(huì)議，在會(huì)上按被告人楊明某意志部署工作及實(shí)施違法犯罪行為，并形成“楊明某說什么大家就要干什么，只要楊明某通知，大家必須第一時(shí)間趕到”等約定俗成的規(guī)矩。被告人楊明某控制、指揮該組織成員，以村委會(huì)合法外衣為掩護(hù)，帶領(lǐng)組織成員大肆向轄區(qū)及周邊企業(yè)強(qiáng)索錢財(cái)；扣車罰款，強(qiáng)索干股，滋擾、破壞企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)；強(qiáng)拿硬要、任意占用公私財(cái)物；橫行鄉(xiāng)里，肆意毆打村民，打擊、報(bào)復(fù)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手；借征地拆遷和土地承包之際，大肆侵吞國(guó)有、集體資產(chǎn)；壟斷農(nóng)村資源，收受他人錢財(cái)；煽動(dòng)村民鬧訪，圍堵區(qū)管委會(huì)等，逐步形成以被告人楊明某為首，以被告人蔡某某等人為骨干成員，以被告人洪金福、李振生、陳振明、白燦慶、林某甲、陳某甲、林某甲、林某乙、盧某某、洪某甲、王某某、洪某乙等人為一般成員的組織嚴(yán)密、層級(jí)明確、成員基本固定、紀(jì)律嚴(yán)明的黑社會(huì)性質(zhì)組織。

為達(dá)到長(zhǎng)期霸占村級(jí)政權(quán)、稱霸一方、攫取非法利益的目的，多年來(lái)，被告人楊明某領(lǐng)導(dǎo)該組織成員，大肆進(jìn)行敲詐勒索、尋釁滋事、聚眾擾亂社會(huì)秩序、貪污、職務(wù)侵占、非國(guó)家工作人員受賄、破壞選舉等違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，欺壓、殘害百姓，干擾公司、企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)生活秩序和經(jīng)濟(jì)秩序，造成重大、惡劣的社會(huì)影響，先后實(shí)施以下違法犯罪行為：

（一）敲詐勒索

1.2009年夏天，為拉攏選票以參選福井村委會(huì)**，被告人楊明某許諾個(gè)人出資為福井村修建水泥道路，后耗費(fèi)巨額資金。當(dāng)選村委會(huì)主任后，被告人楊明某糾集被告人蔡某某、洪金福、李振生、陳振明、陳某甲、林某甲、林某乙和白某某等人召開早班會(huì)，安排、指使上述人員發(fā)動(dòng)福井村老年人協(xié)會(huì)采取堵路攔車及威脅車輛不得上路等手段，向福井村及周邊企業(yè)強(qiáng)行索要錢財(cái)人民幣（以下幣種同）198000元，后交由被告人蔡某某用于支付被告人楊明某修路所欠費(fèi)用。具體犯罪事實(shí)如下：

（1）2009年11月至12月間，被告人楊明某、蔡某某、洪金福和陳某某（另案處理）指使或伙同福井村新村社老年人協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)帶領(lǐng)老人多次用石頭堵路攔停途經(jīng)新村社的龍海市**石材有限公司的運(yùn)石車，后以“捐資造路”的名義向該公司經(jīng)營(yíng)者白某乙強(qiáng)行索要65000元。

（2）2010年1月間，被告人楊明某、蔡某某、洪金福等人多次以運(yùn)石車不得駛經(jīng)福井村新村社水泥路相要挾，向址在龍文區(qū)**鎮(zhèn)**村的漳州市龍文區(qū)**采石場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者王某丙強(qiáng)行索要35000元。

（3）2009年12月間，被告人楊明某、陳某甲指使福井村蕓山社老年人協(xié)會(huì)**帶領(lǐng)多名老人到福井村**機(jī)磚廠，以攔截貨車相要挾，向機(jī)磚廠經(jīng)營(yíng)者劉某丙強(qiáng)行索要30000元。過后，被告人楊明某等人遇到劉某丙，又以修建其機(jī)磚廠后的水泥路為由向劉某丙索要8000元，并對(duì)劉某丙進(jìn)行恐嚇，劉某丙被迫只好再拿8000元交給周永記。

（4）2009年12月間，被告人楊明某、陳某甲指使周某某帶領(lǐng)多名老人到福井村**機(jī)磚廠，以攔截貨車相要挾，向機(jī)磚廠經(jīng)營(yíng)者周某乙強(qiáng)行索要40000元。

（5）2009年年底，被告人楊明某指使被告人林某甲到福井村**公司機(jī)磚廠，以攔截貨車相要挾，向機(jī)磚廠經(jīng)營(yíng)者黃某丁強(qiáng)行索要20000元。

2.2012年上半年，為向址在福井村石門社的龍海市**石場(chǎng)（以下簡(jiǎn)稱“碎石場(chǎng)”）索要干股及錢財(cái)，被告人楊明某授意被告人盧某某多次組織村民阻撓碎石場(chǎng)安裝設(shè)備。2012年6、7月間，被告人楊明某得知被告人盧某某、白燦慶及數(shù)十名村民到碎石場(chǎng)阻撓安裝設(shè)備，當(dāng)即與被告人蔡某某、洪金福、李振生、陳振明、陳某甲、林某甲、林某乙及白某某等人共謀到碎石場(chǎng)扣押機(jī)械設(shè)備并索要錢財(cái)分發(fā)補(bǔ)貼。隨后，被告人楊明某帶領(lǐng)上述人員到碎石場(chǎng)阻撓施工，辱罵、恐嚇現(xiàn)場(chǎng)人員，并扣走一輛挖掘機(jī)、一輛鏟車、一輛越野車、一輛皮卡車和部分配件等，以支付“停車費(fèi)”、“誤餐費(fèi)”名義向碎石場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者楊某戊、鄭某某等人索要8500元，后才將上述車輛、機(jī)械設(shè)備等返還碎石場(chǎng)，被告人楊明某、蔡某某、洪金福、李振生、陳振明、白燦慶、陳某甲、林某甲、林某乙、盧某某和白某某等人各分得100元。此后，鄭某某委托其兄長(zhǎng)鄭某甲多次與被告人楊明某商談停止阻撓碎石場(chǎng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)一事均未果。2012年7月21日，被告人楊明某以借款之名向鄭某甲索要100000元，鄭某甲經(jīng)與鄭某某、楊某戊等人商議后，被迫拿100000元給被告人楊明某。此后，被告人楊明某仍繼續(xù)索要干股，并阻撓碎石場(chǎng)施工，楊某戊無(wú)奈只能將股份轉(zhuǎn)讓給鄭某某，退出碎石場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)。因仍無(wú)法繼續(xù)施工，鄭某某只能將碎石場(chǎng)再次轉(zhuǎn)讓。截至案發(fā)，被告人楊明某仍未歸還該100000元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）收款收據(jù)、借條等書證；（2）證人洪某甲、盧某甲、黃某甲、郭某甲、陳某甲、陳某乙、鄭某甲、林某甲、鄭某乙、盧某己等人的證言；（3）被害人白某乙、王某丙、劉某丙、周某乙、黃某丁、楊某戊、鄭某某等人的陳述；（4）被告人楊明某、蔡某某、洪金福、李振生、陳振明、白燦慶、林某甲、陳某甲、林某甲、林某乙、盧某某等人的供述和辯解；（5）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片。

（二）尋釁滋事

1.2009年12月24日10時(shí)許，為打擊對(duì)立面陳某壬，被告人楊明某糾集被告人蔡某某、洪金福、李振生、陳振明、林某乙及白某某等人到福井村大坑水庫(kù)阻止陳某壬砌圍墻，后雙方發(fā)生沖突，被告人楊明某持竹竿多次擊打陳某壬頭部、手臂等處，陳某壬也持鋤頭反擊，并打中被告人楊明某頭部等處。隨后，為使陳某壬受到刑事追究，被告人楊明某指使白某某將其右手掌舊傷誣陷為陳某壬毆打所致，后公安機(jī)關(guān)查清事實(shí)才未予立案?jìng)刹椤?/span>

經(jīng)法醫(yī)鑒定，陳某壬、楊明某的傷情均評(píng)定為輕微傷，白某某的傷情未構(gòu)成輕微傷。

2.2010年5月18日10時(shí)許，因蔡某某未能及時(shí)搬遷其經(jīng)營(yíng)的塑料加工場(chǎng)，被告人楊明某糾集白某某等人到福井村田邊232號(hào)蔡某某的塑料加工場(chǎng)，被告人楊明某對(duì)蔡某某進(jìn)行辱罵，并用手拍打蔡某某后腦勺部，蔡某某害怕跑開，白某某又繼續(xù)追趕蔡某某。

經(jīng)法醫(yī)鑒定，蔡某某的傷情評(píng)定為輕微傷。

3.2006年間，泉州安溪人吳某乙到福井村培厝社向葉某某租用山地堆放3萬(wàn)余噸鎢渣。2010年5月19日，因認(rèn)為鎢渣污染環(huán)境，被告人楊明某約吳某乙到村委會(huì)商議解決處理鎢渣一事，其間，被告人楊明某指使被告人李振生將吳某乙的汽車鑰匙扣留，以此脅迫吳某乙向村委會(huì)繳交100000元的清理鎢渣保證金，并逼迫吳某乙寫下承諾書，保證在三個(gè)月內(nèi)將鎢渣清理完畢，否則自動(dòng)放棄該100000元保證金及鎢渣處置權(quán)。2010年8月3日，被告人楊明某不顧吳某乙反對(duì)，強(qiáng)行安排人員將鎢渣變賣，得款600000元進(jìn)入福井村委會(huì)財(cái)務(wù)，該100000元保證金也未返還給吳某乙，均由被告人楊明某決定使用、支配。

4.2009年3月10日，謝某甲與時(shí)任福井村委會(huì)**楊某乙簽訂合同，承建福井村福井公寓一樓店面建設(shè)工程，8月29日工程竣工驗(yàn)收合格。當(dāng)年9月村委會(huì)換屆選舉后，謝某甲多次找被告人楊明某結(jié)算余下的28萬(wàn)余元工程款未果，謝某甲便將店面上鎖，未交付給福井村委會(huì)使用。

2010年10月9日9時(shí)許，被告人楊明某在早班會(huì)上糾集被告人洪金福、李振生、陳振明、陳某甲、林某甲、林某乙及白某某等人到福井公寓一樓店面處，欲將店面門鎖強(qiáng)行換掉，謝某甲聞?dòng)嵑蟮綀?chǎng)阻止，并與被告人楊明某發(fā)生爭(zhēng)吵，被告人楊明某即出拳毆打謝某甲頭部，后強(qiáng)行收回店面。2012年8月6日，經(jīng)被告人林某乙說情，被告人楊明某才同意支付給謝某甲10萬(wàn)元。此后，直至2016年，被告人楊明某不再擔(dān)任福井村委會(huì)**，該工程尾款才結(jié)清。

5.2010年10月9日9時(shí)許，被告人楊明某毆打完謝某甲后，闖入村委會(huì)辦公室，無(wú)故當(dāng)眾辱罵正主持村老年人協(xié)會(huì)會(huì)議的村黨支部書記林某卯，繼而對(duì)林某卯拳打腳踢，后又用墨盒砸中林某卯眼角致其受傷。

經(jīng)法醫(yī)鑒定，林某卯的傷情評(píng)定為輕微傷偏重。

6.2011年年初，被告人楊明某與梁某某因土地問題產(chǎn)生糾紛，被告人楊明某糾集被告人蔡某某、洪金福、李振生、陳振明、陳某甲、林某甲和白某某等人多次阻止梁某某建房。2011年5月2日10時(shí)許，被告人楊明某指使李某某（另案處理）帶人去教訓(xùn)梁某某，李某某當(dāng)即糾集人員到福井村石門219號(hào)梁某某蘑菇房將梁某某踹倒在地。此后，梁某某通過其外甥女許某乙在“角美社區(qū)”網(wǎng)絡(luò)論壇發(fā)表網(wǎng)帖控告被告人楊明某。2011年6月20日，被告人楊明某等人將“角美社區(qū)”網(wǎng)絡(luò)論壇管理員丁某某誘騙至被告人楊明某經(jīng)營(yíng)的停車場(chǎng)內(nèi)，拍打丁某某頭部并進(jìn)行恐嚇，逼迫其刪除網(wǎng)帖及聯(lián)系許某乙見面，后被告人楊明某糾集多人到許某乙上班的婚紗攝影店內(nèi)辱罵、恐嚇許某乙，并指使人員連續(xù)多天到該店進(jìn)行滋擾，致使該婚紗攝影店無(wú)法正常營(yíng)業(yè)。

7.2012年2月21日9時(shí)許，因福井小學(xué)擴(kuò)建征地補(bǔ)償尚未協(xié)商一致，被告人楊明某即命人開始施工，被征地村民李某某到場(chǎng)阻止，被告人楊明某聞?dòng)嵑蠹m集被告人洪金福和白某某等人趕到施工現(xiàn)場(chǎng)，雙方發(fā)生爭(zhēng)吵，白某某當(dāng)即上前毆打李某某，被告人楊明某也用腳踢李某某臀部，后白某某又繼續(xù)毆打李某某并致其耳部等處受傷。

8、2012年9月間的一天晚上，因謝某乙在村委會(huì)換屆選舉中支持競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手楊某甲，被告人楊明某對(duì)其心生不滿，遂糾集被告人蔡某某、洪金福、李振生、陳振明和白某某等人到福井村新村社后山阻止謝某乙盜挖高嶺土并報(bào)警，企圖借助國(guó)家公權(quán)力報(bào)復(fù)謝某乙。因出警民警僅扣押農(nóng)用車車主楊某己的駕駛證和行駛證，并要求其次日到公安機(jī)關(guān)處理，被告人楊明某當(dāng)即指使被告人蔡某某、洪金福、李振生、陳振明和白某某等人將謝某乙雇請(qǐng)前來(lái)挖土的挖掘機(jī)、農(nóng)用車強(qiáng)行扣押，后以“資源破壞賠償款”名義向挖掘機(jī)車主王某丁“罰款”30000元，向楊某己“罰款”20000元，所得款項(xiàng)進(jìn)入福井村財(cái)務(wù)，由被告人楊明某決定使用、支配。2013年11月1日，因公安機(jī)關(guān)介入調(diào)查此事，被告人楊明某才指使被告人蔡某某將30000元退還給王某丁。

9.2012年11月間，為拉攏村民收買民心，被告人楊明某向福井村內(nèi)的六家機(jī)磚廠（被告人楊明某之妹楊某丁經(jīng)營(yíng)的**機(jī)磚廠除外）強(qiáng)行攤派費(fèi)用為村民購(gòu)買新農(nóng)合醫(yī)療保險(xiǎn)，每家機(jī)磚廠攤派費(fèi)用50000元，合計(jì)300000元。其中，被告人楊明某指使被告人林某甲二次向商品房開發(fā)公司機(jī)磚廠經(jīng)營(yíng)者黃某丁催繳，黃某丁被迫于2013年3月7日到村委會(huì)繳交了50000元；**機(jī)磚廠經(jīng)營(yíng)者周某乙因未及時(shí)繳交攤派費(fèi)用，被被告人楊明某大聲呵斥后，被迫于2013年3月7日到村委會(huì)繳交了50000元。

10.2013年下半年，被告人楊明某因向承包廈漳同城大道福井村取土工程的楊某某借款未果，遂對(duì)其心生不滿。2013年10月26日9時(shí)許，被告人楊明某見楊某某車隊(duì)的土方車發(fā)生灑漏，當(dāng)即駕車將楊某辛、譚某某、胡某某分別駕駛的三部土方車攔停，后辱罵、毆打駕駛員，強(qiáng)行收走駕駛證件并撬走胡某某駕駛的土方車的前車牌。車隊(duì)管理員楊某庚等人聞?dòng)嵑筅s來(lái)，被告人楊明某即腳踢楊某庚腿部，并拳打楊某庚左眼部等處致其受傷，后又持鐵棍欲繼續(xù)毆打楊某庚。

經(jīng)法醫(yī)鑒定，楊某庚的傷情評(píng)定為輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）協(xié)議書等書證；（2）證人林某乙、周某甲、楊某甲、陳某丙、林某丙、許某甲、盧某乙、方某某、楊某某等人的證言；（3）被害人陳某壬、蔡某某、吳某乙、謝某甲、林某卯、梁某某、丁某某、許某乙、李某某、王某丁、楊某己、謝某乙、黃某丁、周某乙、楊某庚、楊某辛、譚某某、胡某某等人的陳述；（4）被告人楊明某、蔡某某、洪金福、李振生、陳振明、陳某甲、林某甲、林某乙等人的供述和辯解；（5）龍海市公安局法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書等鑒定意見；（6）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片。

（三）職務(wù)侵占

1.2011年1月27日，被告人楊明某利用其擔(dān)任福井村委會(huì)**，負(fù)責(zé)管理村集體公共事務(wù)及財(cái)務(wù)審批之職便，通過其實(shí)際控制的漳州市**經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司，將福建省交通運(yùn)輸廳下?lián)苤粮＞逦瘯?huì)的通自然村公路建設(shè)項(xiàng)目省級(jí)補(bǔ)助資金100800元占為己有，侵吞村集體資產(chǎn)100800元。

2.1997年6月6日，被告人白燦慶與福井村委會(huì)簽訂《山地種果承包合同書》，承包大坑水庫(kù)后約460畝山地種果。2007年4月間，被告人白燦慶違約在承包山地種植巨尾桉樹，經(jīng)福井村委會(huì)提起訴訟，龍海市人民法院和漳州市中級(jí)人民法院兩審及再審均判決雙方解除承包合同。隨后，被告人白燦慶向龍海市人民法院提起訴訟，要求福井村委會(huì)賠償其承包期間損失。在法院審理期間，被告人楊明某于2009年9月間當(dāng)選福井村委會(huì)**。此后，在被告人楊明某的推動(dòng)下，被告人白燦慶與福井村委會(huì)于2009年11月6日重新簽訂承包合同，繼續(xù)承包原來(lái)的山地，擴(kuò)大承包用途，并違反土地管理法律法規(guī)規(guī)定，在合同中增設(shè)遇國(guó)家、集體征收，土地補(bǔ)償費(fèi)歸被告人白燦慶所有的條款。

2012年3月間，漳州臺(tái)商投資區(qū)管委會(huì)及角美鎮(zhèn)人民政府整治角泰路綠化帶工作征收到被告人白燦慶承包的12.9畝山地。被告人楊明某、白燦慶經(jīng)共謀，由被告人楊明某利用其擔(dān)任福井村委會(huì)**，協(xié)助角美鎮(zhèn)人民政府征地之職便，指使被告人蔡某某、洪金福、李振生、陳振明將12.9畝山地的征地補(bǔ)償費(fèi)（31000元/畝，含20000元/畝的土地補(bǔ)償費(fèi)和11000元/畝的青苗補(bǔ)償費(fèi)）399900元全部造表補(bǔ)償發(fā)放給被告人白燦慶，共同侵吞村集體資產(chǎn)258000元。事后，被告人楊明某向被告人白燦慶拿走90000元。

2012年5月間，漳州臺(tái)商投資區(qū)管委會(huì)及角美鎮(zhèn)人民政府廈漳同城大道取土點(diǎn)征地工作征收到被告人白燦慶承包的127.0748畝山地。被告人楊明某、白燦慶經(jīng)共謀，由被告人楊明某利用其擔(dān)任福井村委會(huì)**，協(xié)助角美鎮(zhèn)人民政府征地之職便，將127.0748畝山地的征地補(bǔ)償費(fèi)（31000元/畝，含20000元/畝的土地補(bǔ)償費(fèi)和11000元/畝的青苗補(bǔ)償費(fèi)）3939318.8元全部造表補(bǔ)償發(fā)放給被告人白燦慶，共同侵吞村集體資產(chǎn)2541496元。后因村民舉報(bào)，被告人白燦慶于2012年5月29日退還福井村委會(huì)1300000元。

2013年9月間，漳州臺(tái)商投資區(qū)管委會(huì)及角美鎮(zhèn)人民政府中國(guó)石油西氣東輸管網(wǎng)工程（角美段）征地工作征收到被告人白燦慶承包的12.6畝山地。被告人楊明某、白燦慶經(jīng)共謀，由被告人楊明某利用其擔(dān)任福井村委會(huì)**，協(xié)助角美鎮(zhèn)人民政府征地之職便，將12.6畝山地的征地補(bǔ)償費(fèi)（30000元/畝，含19000元/畝的土地補(bǔ)償費(fèi)和11000元/畝的青苗補(bǔ)償費(fèi)）378000元全部造表補(bǔ)償發(fā)放給被告人白燦慶，共同侵吞村集體資產(chǎn)239400元。

3.2013年8月間，被告人楊明某利用其擔(dān)任福井村委會(huì)**，協(xié)助角美鎮(zhèn)人民政府開展中國(guó)石油西氣東輸管網(wǎng)工程（角美段）征地工作之職便，以盧某丁的名義虛報(bào)、騙取原屬福井村集體所有的土地補(bǔ)償費(fèi)102600元，侵吞村集體資產(chǎn)102600元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）福建省交通運(yùn)輸廳關(guān)于下達(dá)2009年通自然村公路建設(shè)項(xiàng)目（第三批）省級(jí)補(bǔ)助資金的通知、山地種果承包合同書等書證；（2）證人楊某乙、王某甲、藍(lán)某某、石某某、盧某丁等人的證言；（3）被告人楊明某、蔡某某、洪金福、李振生、陳振明、白燦慶、盧某某、陳某甲等人的供述和辯解。

（四）貪污

2012年3月至2015年5月間，被告人楊明某利用其擔(dān)任福井村委會(huì)**，協(xié)助漳州臺(tái)商投資區(qū)管委會(huì)及角美鎮(zhèn)人民政府從事征地、拆遷等工作之職便，在角泰路整治綠化帶征地和生豬養(yǎng)殖污染整治過程中，指使他人采取虛報(bào)冒領(lǐng)的手段，侵吞公款共計(jì)184438元。

1.2012年3月間，被告人楊明某先后與被告人盧某某、洪金福、李振生等人共謀，利用被告人楊明某協(xié)助漳州臺(tái)商投資區(qū)管委會(huì)及角美鎮(zhèn)人民政府開展角泰路整治綠化帶征地工作之職便，以福井村石門社村民盧某戊、盧某丙、盧某丁的名義虛報(bào)征地補(bǔ)償款，供被告人楊明某用于歸還個(gè)人拖欠盧某戊、盧某丙的工程材料款及個(gè)人開支等。后由被告人盧某某收集盧某戊、盧某丙、盧某丁三人的身份證件信息材料并提供給被告人洪金福、李振生用于偽造三人的征地?cái)?shù)據(jù)。隨后，在被告人楊明某的指使下，被告人陳振明在補(bǔ)償發(fā)放表上簽字確認(rèn)審核，最終經(jīng)被告人楊明某批準(zhǔn)，被告人楊明某共虛報(bào)冒領(lǐng)征地補(bǔ)償款115630元，歸其個(gè)人所有。

2016年10月至2017年5月間，因群眾舉報(bào)，被告人楊明某為逃避法律追究，分三次將115630元退還給福井村委會(huì)。

2.2015年5月間，被告人楊明某利用其協(xié)助漳州臺(tái)商投資區(qū)管委會(huì)及角美鎮(zhèn)人民政府開展生豬養(yǎng)殖污染整治工作之職便，聯(lián)系測(cè)繪公司對(duì)石門機(jī)磚廠的磚瓦房、石門社與培厝社交界處的舊房子及被告人楊明某向福井村培厝社承包山地搭建的活動(dòng)板房、磚瓦房等進(jìn)行測(cè)量，并冒用石門機(jī)磚廠外來(lái)務(wù)工人員劉某乙和黃某乙的身份證件信息材料，指使福井村出納兼報(bào)賬員黃某某將上述建筑物虛報(bào)成生豬養(yǎng)殖豬舍并偽造在劉某乙和黃某乙名下，后經(jīng)其簽批，共虛報(bào)冒領(lǐng)生豬養(yǎng)殖污染整治補(bǔ)償款42426元，歸其個(gè)人所有。案發(fā)后，被告人楊明某之女楊某丙于2018年9月20日以劉某乙和黃某乙名義將42426元退還福井村委會(huì)。

被告人楊明某在被龍海市監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查期間，主動(dòng)交代上述兩起犯罪事實(shí)。

3.2015年5月間，被告人楊明某利用其協(xié)助漳州臺(tái)商投資區(qū)管委會(huì)及角美鎮(zhèn)人民政府開展生豬養(yǎng)殖污染整治工作之職便，指使福井村支委吳某甲帶領(lǐng)測(cè)量人員對(duì)被告人林某甲和林某丁的蘑菇房進(jìn)行測(cè)量、登記，并偽造、虛報(bào)成葉某甲、林某丁名下的生豬養(yǎng)殖豬舍，后被告人楊明某又指使被告人陳振明和吳某甲偽造葉某甲、林某丁的簽名，騙取生豬養(yǎng)殖整治補(bǔ)償款26382元，其中，被告人楊明某分得14000余元，陳振明分得12000余元。2016年上半年，因群眾舉報(bào)，被告人楊明某、陳振明為逃避法律追究，將得款通過吳某甲發(fā)放給林某丁、葉某甲。案發(fā)后，林某丁、葉某甲于2018年10月13日將26382元退還福井村委會(huì)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）征地協(xié)議、退款憑證等書證；（2）證人陳某丁、陳某戊、張某甲、張某乙、劉某甲、盧某戊、盧某丙、盧某丁、楊某丙、林某戊、陳某己、黃某乙、劉某乙、楊某丁、吳某甲、陳某庚、林某丁、葉某甲等人的證言；（3）被告人楊明某、蔡某某、洪金福、李振生、陳振明、盧某某等人的供述和辯解；（4）漳州龍信有限責(zé)任會(huì)計(jì)師事務(wù)所專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告；（5）勘驗(yàn)、辨認(rèn)等筆錄。

（五）非國(guó)家工作人員受賄

1994年10月10日，龍海市**萬(wàn)頭養(yǎng)豬場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者林某己與福井村委會(huì)簽訂合同，承包該村大坑水庫(kù)及后坪山山坡荒地發(fā)展禽畜養(yǎng)殖，承包年限20年，至2014年12月30日到期。2014年年初，被告人楊明某、盧某某經(jīng)商量，利用龍海市**萬(wàn)頭養(yǎng)豬場(chǎng)承包合同即將到期之際，由被告人盧某某出面，分兩次向林某己借款合計(jì)10萬(wàn)元，再轉(zhuǎn)交給被告人楊明某，并以漳州市**經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司名義出具借條。2014年12月間，林某己多次找被告人楊明某要求續(xù)簽合同，被告人楊明某一直借故拖延。12月28日左右，林某己再次到被告人楊明某家中，表明要免除其所欠的10萬(wàn)元債務(wù)，并當(dāng)場(chǎng)將借條撕毀，被告人楊明某未予制止。之后，被告人楊明某未經(jīng)村民會(huì)議民主議定,即擅自決定與林某己續(xù)簽合同，并指使被告人蔡某某、李振生、陳振明、盧某某等人在合同上簽字，安排被告人盧某某等人找村民代表簽字，違規(guī)將后坪山山坡荒地繼續(xù)發(fā)包給林某己。截至案發(fā)，被告人楊明某一直未退還該10萬(wàn)元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）土地承包合同等書證；（2）證人林某己、黃某丙、盧某己、盧某庚、陳某庚、吳某甲、林某庚、盧某甲等人的證言；（3）被告人楊明某、蔡某某、盧某某等人的供述和辯解；（4）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片。

（六）聚眾擾亂社會(huì)秩序

2017年年初，廈漳同城大道建設(shè)工程取土再次征收到福井村亭頭社大水坑和竹子寨（也稱“東風(fēng)坡”）陳某壬承包的山地，從而引發(fā)亭頭社與大坂社的山地權(quán)屬糾紛。2017年5月間，為打擊對(duì)立面陳某壬，同時(shí)給時(shí)任村委會(huì)主任王某甲的工作制造麻煩及獲得大坂社村民在換屆選舉時(shí)的支持，被告人楊明某伙同林某甲共同編造“東風(fēng)坡”山地曾經(jīng)歸大坂社所有的事實(shí)，煽動(dòng)被告人洪某甲、王某某等人組織村民到政府部門哄鬧、要挾，與政府對(duì)抗，迫使政府出面解決。隨后，被告人洪某甲、王某某、洪某乙等人通過成立理事會(huì)、籌集經(jīng)費(fèi)、建立微信群、召集會(huì)議等手段，組織村民采取靜坐、拉橫幅等方式到漳州市人民政府鬧訪，后在市、區(qū)兩級(jí)人民政府工作人員勸說下才返回。被告人楊明某、林某甲見越級(jí)集體鬧訪沒有成效，又繼續(xù)煽動(dòng)、唆使被告人洪某甲、王某某等人組織村民到漳州臺(tái)商投資區(qū)管委會(huì)去哄鬧。同年7月17日7時(shí)許，在被告人楊明某、林某甲的煽動(dòng)、唆使下，被告人洪某甲、王某某、洪某乙等人又糾集、組織五六十名大坂社村民到漳州臺(tái)商投資區(qū)管委會(huì)門口聚集，辱罵、恐嚇安保人員，無(wú)視管委會(huì)工作人員的反復(fù)勸阻，拉橫幅圍堵住管委會(huì)大門和邊門，阻止工作人員和群眾進(jìn)出，后又毆打林某辛、伍某某、陳某辛等執(zhí)勤巡特警隊(duì)員，并指使老人、婦女倒在地上，高喊“警察打人”，導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)面失控，巡特警隊(duì)員被迫撤離。后被告人洪某甲、王某某、洪某乙等七人進(jìn)入?yún)^(qū)管委會(huì)進(jìn)行談判，其余村民則繼續(xù)圍堵。直至當(dāng)日12時(shí)30分許，被告人洪某甲、王某某等人才組織村民撤離，致使臺(tái)商投資區(qū)管委會(huì)內(nèi)十余個(gè)機(jī)關(guān)單位，四百余名干部、職工無(wú)法正常辦公，管委會(huì)工作陷入癱瘓，政府機(jī)關(guān)公信力遭到嚴(yán)重破壞。

經(jīng)法醫(yī)鑒定，林某辛、陳某辛的傷情均評(píng)定為輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）林權(quán)證、角美鎮(zhèn)人民政府信訪事項(xiàng)答復(fù)意見書等書證；（2）證人伍某某、林某辛、陳某辛、王某乙、林某壬、蘇某某、林某癸等人的證言；（3）被告人楊明某、蔡某某、林某甲、洪某甲、王某某、洪某乙等人的供述和辯解；（4）漳州市公安局法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書等鑒定意見；（5）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片；（6）視聽資料。

二、該黑社會(huì)性質(zhì)組織成員個(gè)人實(shí)施的違法犯罪

1.2012年3月至4月間，被告人楊明某在協(xié)助漳州臺(tái)商投資區(qū)**鎮(zhèn)**路整治綠化帶征地過程中，安排組織成員參與征地測(cè)量工作。其間，被告人洪金福、李振生經(jīng)共謀，利用二人分別負(fù)責(zé)測(cè)量、登記新村社被征收土地之職便，以被告人洪金福兄長(zhǎng)洪某乙的名義虛報(bào)騙取征地補(bǔ)償款37200元。后被告人洪金福將補(bǔ)償款領(lǐng)走。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）角泰路整治綠化帶征地補(bǔ)償發(fā)放表等書證；（2）證人洪某乙、王某甲的證言；（3）被告人洪金福、李振生的供述和辯解。

2.2015年年底至2016年年初，被告人林某甲、林某丙以向國(guó)土部門舉報(bào)相要挾，兩次向在福井村龍坑山上盜挖高嶺土的邱某某、陳某癸、施某某索要錢財(cái)，合計(jì)7000元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）被害人邱某某、陳某癸、施某某的陳述；（2）被告人林某甲、林某丙的供述和辯解。

3.1999年1月16日13時(shí)，被告人楊明某因工程款撥付一事與時(shí)任角美鎮(zhèn)**林某寅發(fā)生糾紛，后在龍海市公安局角美派出所辦公室內(nèi)，被告人楊明某出拳毆打林某寅左眼部，并用玻璃煙灰缸砸中林某寅左耳部等處致其受傷。經(jīng)龍海市公安局法醫(yī)鑒定，林某寅的傷情鑒定為輕傷。后雙方調(diào)解結(jié)案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）調(diào)解書、領(lǐng)條等書證；（2）證人林某子、白某甲的證言；（3）被害人林某寅的陳述；（4）被告人楊明某的供述和辯解；（5）龍海市公安局法醫(yī)檢驗(yàn)等鑒定意見；（6）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片。

4.2015年3月間，被告人楊明某未經(jīng)召開村民會(huì)議或村民代表會(huì)議討論決定,即指使被告人蔡某某、陳振明、李振生、林某甲、林某甲和白某某等人在其事先擬定的承包合同上簽字，擅自決定將福井村培厝社第九組、第十組的集體山地780余畝以低價(jià)秘密發(fā)包給被告人楊明某實(shí)際控制的漳州市**經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司，企圖長(zhǎng)期霸占村集體土地。

案發(fā)后，被告人洪某甲、林某丙于2018年9月18日向公安機(jī)關(guān)投案，被告人陳某甲、洪某乙于2018年9月22日向公安機(jī)關(guān)投案，被告人王某某于2018年9月29日向公安機(jī)關(guān)投案，被告人陳某甲動(dòng)員被告人林某甲于2018年12月26日向公安機(jī)關(guān)投案，被告人林某甲動(dòng)員被告人盧某某于2019年1月2日向公安機(jī)關(guān)投案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）山地承包合同、收款收據(jù)等書證；（2）證人林某丑、盧某辛、郭某乙、吳某甲等人的證言；（3）被告人楊明某、蔡某某、李振生、陳振明、林某甲、林某甲等人的供述和辯解。

本院認(rèn)為，被告人楊明某組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織，以暴力、威脅或者其他手段，有組織地進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，稱霸一方，為非作惡，欺壓、殘害群眾，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，其在黑社會(huì)性質(zhì)組織中起組織、策劃、指揮作用，是組織者和領(lǐng)導(dǎo)者。被告人楊明某組織、領(lǐng)導(dǎo)該黑社會(huì)性質(zhì)組織，以脅迫手段強(qiáng)行索要他人錢財(cái)六起，合計(jì)306500元，數(shù)額特別巨大；又強(qiáng)拿硬要、任意占用公私財(cái)物三起，價(jià)值850000元，情節(jié)嚴(yán)重；隨意毆打、恐嚇?biāo)似咂?，致一人輕微傷偏重、三人輕微傷，情節(jié)惡劣；利用職便，伙同他人侵吞村集體資產(chǎn)合計(jì)3242296元，數(shù)額巨大；教唆、煽動(dòng)他人聚眾擾亂社會(huì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，致使政府機(jī)關(guān)工作無(wú)法進(jìn)行，造成嚴(yán)重?fù)p失，是首要分子；身為農(nóng)村基層組織人員，在協(xié)助人民政府從事土地征用、拆遷補(bǔ)償費(fèi)管理、發(fā)放過程中，利用職便，侵吞公款合計(jì)184438元，數(shù)額較大；利用職便，非法收受他人賄送100000元，數(shù)額較大，被告人楊明某的行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第五款、第二百七十四條、第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)、第二百七十一條、第二百九十條第一款、第三百八十二條、第三百八十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二款、第三款、第一百六十三條第一款、第六十九條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、職務(wù)侵占罪、聚眾擾亂社會(huì)秩序罪、貪污罪、非國(guó)家工作人員受賄罪數(shù)罪并罰追究其刑事責(zé)任。被告人蔡某某積極參加被告人楊明某組織、領(lǐng)導(dǎo)的黑社會(huì)性質(zhì)組織，是骨干成員。被告人蔡某某在黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪中，以脅迫手段強(qiáng)行索要他人錢財(cái)六起，合計(jì)206500元，數(shù)額巨大；強(qiáng)拿硬要公私財(cái)物，價(jià)值50000元，情節(jié)嚴(yán)重；伙同他人利用職便，侵吞村集體資產(chǎn)258000元，數(shù)額較大；其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第五款、第二百七十四條、第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)、第二百七十一條、第六十九條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、職務(wù)侵占罪數(shù)罪并罰追究其刑事責(zé)任。被告人蔡某某在敲詐勒索、尋釁滋事共同犯罪中均起主要作用，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定，均是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪進(jìn)行處罰。被告人蔡某某在職務(wù)侵占共同犯罪中起次要作用，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。案發(fā)后，被告人蔡某某能如實(shí)供述自己罪行，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人洪金福參加被告人楊明某組織、領(lǐng)導(dǎo)的黑社會(huì)性質(zhì)組織，是一般成員。被告人洪金福在黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪中，以脅迫手段強(qiáng)行索要他人錢財(cái)三起，合計(jì)108500元，數(shù)額巨大；強(qiáng)拿硬要公私財(cái)物，價(jià)值50000元，情節(jié)嚴(yán)重；伙同他人利用職便，侵吞村集體資產(chǎn)295200元，數(shù)額較大，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第五款、第二百七十四條、第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)、第二百七十一條、第六十九條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、職務(wù)侵占罪數(shù)罪并罰追究其刑事責(zé)任。被告人洪金福在敲詐勒索、尋釁滋事、職務(wù)侵占共同犯罪中均起主要作用，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定，均是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪進(jìn)行處罰。案發(fā)后，被告人洪金福能如實(shí)供述自己罪行，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人李振生參加被告人楊明某組織、領(lǐng)導(dǎo)的黑社會(huì)性質(zhì)組織，是一般成員。被告人李振生在黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪中，強(qiáng)拿硬要公私財(cái)物，價(jià)值50000元，情節(jié)嚴(yán)重；伙同他人利用職便，侵吞村集體資產(chǎn)合計(jì)295200元，數(shù)額較大；以脅迫手段強(qiáng)行索要他人錢財(cái)8500元，數(shù)額較大，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第五款、第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)、第二百七十一條、第二百七十四條第六十九條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、職務(wù)侵占罪、敲詐勒索罪數(shù)罪并罰追究其刑事責(zé)任。被告人李振生在敲詐勒索、尋釁滋事共同犯罪中均起主要作用，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定，均是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪進(jìn)行處罰。被告人李振生在職務(wù)侵占共同犯罪中起次要作用，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人陳振明參加被告人楊明某組織、領(lǐng)導(dǎo)的黑社會(huì)性質(zhì)組織，是一般成員。被告人陳振明在黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪中，強(qiáng)拿硬要公私財(cái)物，價(jià)值50000元，情節(jié)嚴(yán)重；伙同他人利用職便，侵吞村集體資產(chǎn)258000元，數(shù)額較大；以脅迫手段強(qiáng)行索要他人錢財(cái)8500元，數(shù)額較大，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第五款、第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)、第二百七十一條、第二百七十四條第六十九條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、職務(wù)侵占罪、敲詐勒索罪數(shù)罪并罰追究其刑事責(zé)任。被告人陳振明在敲詐勒索、尋釁滋事共同犯罪中均起主要作用，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定，均是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪進(jìn)行處罰。被告人陳振明在職務(wù)侵占共同犯罪中起次要作用，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。案發(fā)后，被告人陳振明能如實(shí)供述自己罪行，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人白燦慶參加被告人楊明某組織、領(lǐng)導(dǎo)的黑社會(huì)性質(zhì)組織，是一般成員。被告人白燦慶在黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪中，伙同他人利用職便，侵吞村集體資產(chǎn)合計(jì)3038896元，數(shù)額巨大；以脅迫手段強(qiáng)行索要他人錢財(cái)8500元，數(shù)額較大，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第五款、第二百七十一條、第二百七十四條、第六十九條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、職務(wù)侵占罪、敲詐勒索罪數(shù)罪并罰追究其刑事責(zé)任。被告人白燦慶在職務(wù)侵占、敲詐勒索共同犯罪中均起主要作用，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定，均是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪進(jìn)行處罰。被告人林某甲參加被告人楊明某組織、領(lǐng)導(dǎo)的黑社會(huì)性質(zhì)組織，是一般成員。被告人林某甲在黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪中，教唆、煽動(dòng)他人聚眾擾亂社會(huì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，致使政府機(jī)關(guān)工作無(wú)法進(jìn)行，造成嚴(yán)重?fù)p失，是積極參加者；以脅迫手段強(qiáng)行索要他人錢財(cái)7000元，數(shù)額較大，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第五款、第二百九十條第一款、第二百七十四條、第六十九條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾擾亂社會(huì)秩序罪、敲詐勒索罪數(shù)罪并罰追究其刑事責(zé)任。被告人林某甲在聚眾擾亂社會(huì)秩序、敲詐勒索共同犯罪中均起主要作用，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定，均是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪進(jìn)行處罰。案發(fā)后，被告人林某甲能如實(shí)供述自己罪行，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人陳某甲參加被告人楊明某組織、領(lǐng)導(dǎo)的黑社會(huì)性質(zhì)組織，是一般成員。被告人陳某甲在黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪中，以脅迫手段強(qiáng)行索要他人錢財(cái)三次，合計(jì)86500元，數(shù)額巨大，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第五款、第二百七十四條、第六十九條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪數(shù)罪并罰追究其刑事責(zé)任。被告人陳某甲在敲詐勒索共同犯罪中起主要作用，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定，是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪進(jìn)行處罰。案發(fā)后，被告人陳某甲能自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。被告人陳某甲動(dòng)員同案其他被告人投案，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十八條之規(guī)定，有立功表現(xiàn)，可以從輕處罰。被告人林某甲參加被告人楊明某組織、領(lǐng)導(dǎo)的黑社會(huì)性質(zhì)組織，是一般成員。被告人林某甲在黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪中，以脅迫手段強(qiáng)行索要他人錢財(cái)二起，合計(jì)28500元，數(shù)額較大，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第五款、第二百七十四條、第六十九條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪數(shù)罪并罰追究其刑事責(zé)任。被告人林某甲在敲詐勒索共同犯罪中起主要作用，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定，是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪進(jìn)行處罰。案發(fā)后，被告人林某甲能自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。被告人林某甲動(dòng)員同案其他被告人投案，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十八條之規(guī)定，有立功表現(xiàn)，可以從輕處罰。被告人林某乙參加被告人楊明某組織、領(lǐng)導(dǎo)的黑社會(huì)性質(zhì)組織，是一般成員。被告人林某乙在黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪中，以脅迫手段強(qiáng)行索要他人錢財(cái)8500元，數(shù)額較大，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第五款、第二百七十四條、第六十九條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪數(shù)罪并罰追究其刑事責(zé)任。被告人林某乙在敲詐勒索共同犯罪中起主要作用，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定，是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪進(jìn)行處罰。案發(fā)后，被告人林某乙能如實(shí)供述自己罪行，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人盧某某參加被告人楊明某組織、領(lǐng)導(dǎo)的黑社會(huì)性質(zhì)組織，是一般成員。被告人盧某某在黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪中，以脅迫手段強(qiáng)行索要他人錢財(cái)8500元，數(shù)額較大，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第五款、第二百七十四條、第六十九條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪數(shù)罪并罰追究其刑事責(zé)任。被告人盧某某在敲詐勒索共同犯罪中起主要作用，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定，是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪進(jìn)行處罰。案發(fā)后，被告人盧某某能自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。被告人洪某甲、王某某、洪某乙參加被告人楊明某組織、領(lǐng)導(dǎo)的黑社會(huì)性質(zhì)組織，均是一般成員。被告人洪某甲、王某某、洪某乙在黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪中，伙同他人聚眾擾亂社會(huì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，致使政府機(jī)關(guān)工作無(wú)法進(jìn)行，造成嚴(yán)重?fù)p失，均是積極參加者，其行為均已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第五款、第二百九十條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾擾亂社會(huì)秩序罪追究三被告人刑事責(zé)任。案發(fā)后，被告人洪某甲、王某某、洪某乙均能自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，均是自首，可以從輕處罰。被告人林某丙伙同被告人林某甲，以脅迫手段強(qiáng)行索要他人錢財(cái)7000元，數(shù)額較大，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人林某丙在共同犯罪中起主要作用，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定，是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪進(jìn)行處罰。案發(fā)后，被告人林某丙能自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

龍海市人民法院

檢　察　員：黃智綿

代理檢察員：顏麗月

2019年6月26日

附：

1、被告人楊明某、蔡某某現(xiàn)羈押于長(zhǎng)泰縣看守所；被告人洪金福、李振生、陳振明、白燦慶、林某甲現(xiàn)羈押于龍海市看守所；被告人陳某甲、林某甲、林某乙、盧某某、洪某甲、王某某、洪某乙、林某丙現(xiàn)取保候?qū)徲诩抑?，?lián)系電話：被告人陳某甲1390606****、林某甲1896007****、林某乙1515965****、盧某某1385929****、洪某甲1805075****、王某某6774367、洪某乙1365604****、林某丙1526021****。

2、案卷材料和證據(jù)65冊(cè)。

3、隨案移送扣押物品清單1份。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百九十四條　組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)的組織的，處七年以上有期徒刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)；積極參加的，處三年以上七年以下有期徒刑，可以并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；其他參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，可以并處罰金。

境外的黑社會(huì)組織的人員到中華人民共和國(guó)境內(nèi)發(fā)展組織成員的，處三年以上十年以下有期徒刑。

國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員包庇黑社會(huì)性質(zhì)的組織，或者縱容黑社會(huì)性質(zhì)的組織進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)的，處五年以下有期徒刑；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑。

犯前三款罪又有其他犯罪行為的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。

黑社會(huì)性質(zhì)的組織應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備以下特征：

（一）形成較穩(wěn)定的犯罪組織，人數(shù)較多，有明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，骨干成員基本固定；

（二）有組織地通過違法犯罪活動(dòng)或者其他手段獲取經(jīng)濟(jì)利益，具有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，以支持該組織的活動(dòng)；

（三）以暴力、威脅或者其他手段，有組織地多次進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，欺壓、殘害群眾；

（四）通過實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，或者利用國(guó)家工作人員的包庇或者縱容，稱霸一方，在一定區(qū)域或者行業(yè)內(nèi)，形成非法控制或者重大影響，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序。

第二百七十四條　敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

第二百九十三條　有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
　?。ㄒ唬╇S意毆打他人，情節(jié)惡劣的；
　　（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的；
　?。ㄈ?qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；
　?。ㄋ模┰诠矆?chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。
　　糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

第二百七十一條　公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。

國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位中從事公務(wù)的人員和國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位委派到非國(guó)有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰。

第二百九十條　聚眾擾亂社會(huì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，致使工作、生產(chǎn)、營(yíng)業(yè)和教學(xué)、科研、醫(yī)療無(wú)法進(jìn)行，造成嚴(yán)重?fù)p失的，對(duì)首要分子，處三年以上七年以下有期徒刑；對(duì)其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

聚眾沖擊國(guó)家機(jī)關(guān)，致使國(guó)家機(jī)關(guān)工作無(wú)法進(jìn)行，造成嚴(yán)重?fù)p失的，對(duì)首要分子，處五年以上十年以下有期徒刑；對(duì)其他積極參加的，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

多次擾亂國(guó)家機(jī)關(guān)工作秩序，經(jīng)行政處罰后仍不改正，造成嚴(yán)重后果的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

多次組織、資助他人非法聚集，擾亂社會(huì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，依照前款的規(guī)定處罰。

第三百八十二條　國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的，是貪污罪。

受國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體委托管理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員，利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有國(guó)有財(cái)物的，以貪污論。

與前兩款所列人員勾結(jié)，伙同貪污的，以共犯論處。

第三百八十三條　對(duì)犯貪污罪的，根據(jù)情節(jié)輕重，分別依照下列規(guī)定處罰：

（一）貪污數(shù)額較大或者有其他較重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。

（二）貪污數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

（三）貪污數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；數(shù)額特別巨大，并使國(guó)家和人民利益遭受特別重大損失的，處無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。

對(duì)多次貪污未經(jīng)處理的，按照累計(jì)貪污數(shù)額處罰。

犯第一款罪，在提起公訴前如實(shí)供述自己罪行、真誠(chéng)悔罪、積極退贓，避免、減少損害結(jié)果的發(fā)生，有第一項(xiàng)規(guī)定情形的，可以從輕、減輕或者免除處罰；有第二項(xiàng)、第三項(xiàng)規(guī)定情形的，可以從輕處罰。

犯第一款罪，有第三項(xiàng)規(guī)定情形被判處死刑緩期執(zhí)行的，人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況可以同時(shí)決定在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無(wú)期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋。

第一百六十三條　公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。

公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員在經(jīng)濟(jì)往來(lái)中，利用職務(wù)上的便利，違反國(guó)家規(guī)定，收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)，歸個(gè)人所有的，依照前款的規(guī)定處罰。

國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位中從事公務(wù)的人員和國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位委派到非國(guó)有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前兩款行為的，依照本法第三百八十五條、第三百八十六條的規(guī)定定罪處罰。

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
　　二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十六條　組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
　　三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。
　　對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。
　　對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條　在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條　犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
　　被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
　　犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十八條　犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。

第六十九條　判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。