浙江省衢州市柯某某人民檢察院　

起?訴?書(shū)

衢柯檢一部刑訴〔2020〕1392號(hào)　

被告人楊某某，男，1981年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼3306241981********，漢族，大學(xué)本科，群眾，原佛山***科技有限公司股東、總經(jīng)理，戶籍所在地廣東省廣州市**區(qū)**路**號(hào)，現(xiàn)住廣東省佛山市**區(qū)**路**號(hào)**。因本案于2020年5月26日被衢州市公安局柯山分局刑事拘留，同月27日被取保候?qū)彛?月31日被刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)于同年9月1日被逮捕。同月28日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人溫某某，男，1985年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼4409811985********，漢族，大專(zhuān)文化，群眾，原佛山***科技有限公司股東、技術(shù)總監(jiān)，住廣東省佛山市**區(qū)**街道**路**號(hào)**棟**房。因本案于2020年5月28日被衢州市公安局柯山分局取保候?qū)?，同?月31日被刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)于同年9月1日被逮捕。同月28日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人陳某甲，曾用名陳某乙，女，1993年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼3509261993********，漢族，高中文化，群眾，原佛山***科技有限公司股東，戶籍所在地福建省寧德市**縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)，現(xiàn)住廣東省佛山市**區(qū)**鎮(zhèn)**幢**室。因本案于2019年12月10日被衢州市公安局柯山分局取保候?qū)彙?020年10月22日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由衢州市公安局柯山分局偵查終結(jié)，以被告人楊某某、溫某某、陳某甲涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，于2020年9月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

佛山***科技有限公司于2018年7月成立。被告人楊某某任公司總經(jīng)理，負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)管理；被告人溫某某任技術(shù)總監(jiān)，負(fù)責(zé)軟件開(kāi)發(fā)；被告人陳某甲為公司股東。2019年3月至9月期間，楊某某、溫某某讓公司員工開(kāi)發(fā)了網(wǎng)絡(luò)放貸平臺(tái)。其開(kāi)發(fā)的網(wǎng)貸放貸平臺(tái)在借款人注冊(cè)時(shí)，能夠非法獲取借款人的通訊錄、通訊記錄等個(gè)人信息。待借款人填寫(xiě)個(gè)人信息注冊(cè)后，后臺(tái)風(fēng)控系統(tǒng)可以自動(dòng)進(jìn)行信息審核。審核通過(guò)后，在借款人不知借款利息、期限、到賬金額、還款金額、逾期費(fèi)用等借款信息的情況下，直接強(qiáng)制向借款人放款。借款人實(shí)際拿到的放款金額遠(yuǎn)低于平臺(tái)顯示的借款金額。網(wǎng)貸平臺(tái)還能將非法獲取的個(gè)人信息提供給他人用于催收。

孫某某（另案處理）等人經(jīng)被告人陳某甲介紹以一百多萬(wàn)元價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了***科技公司開(kāi)發(fā)的“煎餅峽”、“菠蘿密”、“櫻桃分期”三款網(wǎng)絡(luò)放貸APP。并聯(lián)系了安徽、上海等催收公司幫助催收。催收公司催收人員對(duì)逾期未能按時(shí)還款的用戶采取包括“爆通訊錄”、通知家人等方式進(jìn)行催收，迫使用戶償還高額本息。“煎餅峽”、“菠蘿密”、“櫻桃分期”三款A(yù)PP共計(jì)放款52951人次，被害人共17146人，既遂金額3740.131914萬(wàn)元。

佛山***科技有限公司已于2020年6月23日注銷(xiāo)。被告人楊某某、溫某某及公司原股東譚某某、陳某丙、程某某等人退出全部違法所得307萬(wàn)元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：戶籍證明、扣押決定書(shū)、投訴記錄等；2.證人證言：證人孫某某、匡某某、柯某某、岑某某、王某甲、黃某某等人的證言；3：被告人的供述與辯解：被告人楊某某、溫某某、陳某甲的供述與辯解；4鑒定意見(jiàn)：司法審計(jì)報(bào)告；5：電子數(shù)據(jù)勘查筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊某某、溫某某、陳某甲明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其提供技術(shù)支持、廣告推廣等幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪追究其刑事責(zé)任。楊某某、溫某某、陳某甲系共同故意犯罪，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條、第二十六條；各被告人歸案后如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款；各被告人均認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。楊某某、溫某某積極退贓，可酌情予以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

浙江省衢州市柯某某人民法院　

檢察官：黃王振

（院印）

2020年11月23日　

附件：被告人楊某某、溫某某、陳某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>?