普寧市人民檢察院　

起?訴?書

普檢訴刑訴〔2020〕8號(hào)　

　　被告人楊某甲，男，1993年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4452811993********，漢族，高中，戶籍所在地廣東省揭陽(yáng)市普寧市，住普寧市軍埠鎮(zhèn)石橋頭村中村八聯(lián)35號(hào)，因涉嫌非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪，經(jīng)普寧市公安局決定，于2019年9月15日被普寧市公安局刑事拘留；因涉嫌犯有非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪，經(jīng)普寧市人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年9月27日被普寧市公安局逮捕，現(xiàn)押于普寧市看守所。

辯護(hù)人為廣東德萬(wàn)律師事務(wù)所陳某某、何某某律師。

本案由普寧市公安局偵查終結(jié)，以被告人楊某甲涉嫌非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪，于2019年10月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本院于2019年11月13日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年12月9日補(bǔ)查重報(bào)。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：被告人楊某甲于2019年3月23日開(kāi)始，由同案人王某某（另案處理）向其提供制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的機(jī)器設(shè)備后，在普寧市軍埠鎮(zhèn)石橋頭村中村其住家中，開(kāi)辦一無(wú)名加工作坊，并按照同案人王某某要求、安排，在未經(jīng)相關(guān)注冊(cè)商標(biāo)持有人授權(quán)的情況下，在同案人王某某向其提供的空白充電器外殼上印制“三星”、“小米”、“VIVO”等品牌商標(biāo)標(biāo)識(shí)圖標(biāo)及相關(guān)標(biāo)識(shí)字樣，從中牟取非法收入。至2019年9月12日，共在空白充電器外殼上印制“三星”品牌標(biāo)識(shí)644081個(gè)、“小米”品牌標(biāo)識(shí)219410個(gè)、“VIVO”品牌標(biāo)識(shí)520個(gè)，從中謀取非法收入人民幣21841.88元。2019年9月15日，該作坊被公安機(jī)關(guān)查獲，現(xiàn)場(chǎng)被查獲印制商標(biāo)標(biāo)識(shí)成品“三星”充電器外殼12573個(gè)、“小米”充電器外殼7100個(gè)、其他品牌充電器外殼1900個(gè)。

?經(jīng)查，三星電子株式會(huì)社從未授權(quán)上述地址的作坊制造、生產(chǎn)、銷售任何標(biāo)有其公司注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品，查獲產(chǎn)品為假冒三星電子株式會(huì)社注冊(cè)商標(biāo)生產(chǎn)、銷售的侵權(quán)產(chǎn)品，因該侵權(quán)產(chǎn)品不單獨(dú)出售，故無(wú)法提供價(jià)格；小米科技有限責(zé)任公司沒(méi)有授權(quán)上述涉案人員、地址的作坊生產(chǎn)、銷售和儲(chǔ)存任何標(biāo)有其公司注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品及沒(méi)有允許使用其公司注冊(cè)商標(biāo)的行為，其公司無(wú)對(duì)應(yīng)被侵權(quán)產(chǎn)品正品的中國(guó)市場(chǎng)銷售價(jià)格。

????認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)：1.破案經(jīng)過(guò)、抓獲經(jīng)過(guò)，戶籍證明。2.作案現(xiàn)場(chǎng)、作案工具照片，搜查筆錄、提取筆錄、扣押清單、扣押決定書，手機(jī)微信聊天及交易記錄截圖，楊某甲手機(jī)微信轉(zhuǎn)賬記錄，記賬薄一本。3.未授權(quán)聲明、鑒定報(bào)告、價(jià)格證明，情況說(shuō)明。4.證人周某某的證言及辨認(rèn)筆錄。5.被告人楊某甲的供述及辨認(rèn)筆錄。6.揭陽(yáng)市華信會(huì)計(jì)師事務(wù)所報(bào)告書。7.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊某甲按照同案人的要求及安排，在未經(jīng)相關(guān)注冊(cè)商標(biāo)持有人授權(quán)的情況下，在同案人向其提供的空白充電器外殼上印制假冒他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)圖標(biāo)及相關(guān)標(biāo)識(shí)字樣，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已侵犯他人的商標(biāo)所有權(quán)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十五條第二款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某甲系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰；其對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。建議本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

此致

普寧市人民法院　

檢察員：顏展安

（院?。?/span>

2020年1月7日　

（此頁(yè)無(wú)正文）

附：1．公安刑事偵查卷宗三冊(cè)、筆記薄一本、光盤二塊，律師函一份共六頁(yè)。

2量刑建議書。

????3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》各一份。