上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬寶檢刑訴〔2020〕984號(hào)

被告人楊某甲，女性，1951年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3102231951********，漢族，**文化，戶籍在上海市寶山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，住上海市寶山區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2020年9月22日因涉嫌故意傷害罪被上海市公安局寶山分局取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人趙晨，中豪律師集團(tuán)（上海）事務(wù)所律師。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人楊某甲涉嫌故意傷害罪，于2020年10月28日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年10月28日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，2020年10月29日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，2020年11月20日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月28日10時(shí)許，被告人楊某甲在本區(qū)**路**弄**小區(qū)**號(hào)門(mén)口附近，因瑣事與被害人葛某某發(fā)生口角，繼而互相扭打。期間，楊某甲采用掌摑、踢踹等方式對(duì)葛某某進(jìn)行毆打，致葛某某倒地受傷。經(jīng)鑒定，葛某某因外傷致左股骨近端粉碎性骨折，已構(gòu)成輕傷一級(jí)。

2020年6月28日，被告人楊某甲在住處被民警抓獲，到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。?

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人葛某某的陳述證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日10時(shí)許，楊某甲到其家中用拳頭打其頭部，其被打到電梯口后二人乘電梯下樓至小區(qū)花壇，楊某甲對(duì)其拳打腳踢，因踢到腳致其摔倒受傷。

2.證人李某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日10時(shí)許，李某某在上址垃圾箱附近，看見(jiàn)楊某甲與葛某某爭(zhēng)吵后打架，楊某甲打了葛某某耳光，葛某某踢楊某甲沒(méi)踢到，楊某甲回踢到葛某某，將葛某某踢倒在地。

3.證人楊某乙的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日10時(shí)許，其在上址家中聽(tīng)到樓下有吵鬧聲，到陽(yáng)臺(tái)看到葛某某與一名老年女子互相拉扯，一名老年男子在旁勸阻，去客廳拿老花鏡返回陽(yáng)臺(tái)時(shí)發(fā)現(xiàn)葛某某已躺在地上。

4.證人陳某甲的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日10時(shí)許，其在上址看到葛某某與楊某甲爭(zhēng)吵并打架，其在中間勸，楊某甲對(duì)葛某某拳打腳踢，隨后葛某某被楊某甲踢倒在地。

5.證人陳某乙的證言證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日10時(shí)許，其經(jīng)父親陳某甲通知后到上址看到母親葛某某躺在泥水地里喊疼，其送醫(yī)后報(bào)警。

6.上海市公安局寶山分局出具的《調(diào)取證據(jù)通知書(shū)》《調(diào)取證據(jù)清單》、監(jiān)控截圖及調(diào)取的監(jiān)控視頻證實(shí)，楊某甲與葛某某在上址二樓電梯口爭(zhēng)執(zhí)并相互推搡后同乘電梯下樓。

7.《驗(yàn)傷通知書(shū)》及就醫(yī)記錄、上海**管理咨詢有限公司司法鑒定所出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》證實(shí)，葛某某傷勢(shì)情況。

8.上海市公安局寶山分局出具的《受案登記表》《辦案說(shuō)明》證實(shí)，本案的案發(fā)及被告人楊某甲的歸案情況。

9.被告人楊某甲對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

10.上海市公安局寶山分局調(diào)取的戶籍資料證實(shí)，被告人楊某甲的身份情況。

?上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

?本院認(rèn)為，被告人楊某甲故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人楊某甲如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。未賠償未獲得諒解。建議判處被告人楊某甲有期徒刑一年三個(gè)月，可宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

????此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢??察??官：朱國(guó)珍

檢察官助理：陳??偉

2020年11月23日

附件：1.被告人楊某甲被取保候?qū)徲谄渥∷?，?lián)系電話：??????????????????????

??????1880025****

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)、光盤(pán)三張

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》復(fù)印件一份

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

????第六十七條　……

????犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百三十四條??故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

????第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以從寬處理。

第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

????犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。