鄭州市管城回族區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鄭管檢一部刑訴〔2020〕23號

被告人武某某，男，1988年**月**日出生，身份證號碼4108211988********，漢族，高中畢業(yè)，無業(yè)，住河南省修武縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌詐騙，于2019年9月29日被鄭州市公安局商城路分局刑事拘留,?因涉嫌詐騙犯罪，于同年11月4日經(jīng)鄭州市管城回族區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，于同年11月5日由鄭州市公安局商城路分局執(zhí)行逮捕?！?/span>

被告人汪某翠，女，1998年**月**日出生，身份證號碼6125251998********,漢族，在校大學(xué)生，打工人員，住河南省溫縣**鎮(zhèn)**村**排。因涉嫌詐騙，于2019年10月11日被鄭州市公安局商城路分局刑事拘留,?因涉嫌詐騙犯罪，于同年11月4日經(jīng)鄭州市管城回族區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，于同年11月5日由鄭州市公安局商城路分局執(zhí)行逮捕?！?/span>

被告人趙某靜，女，1999年**月**日出生，身份證號碼4105211999********，漢族，在校大學(xué)生，打工人員，住鄭州市金水區(qū)**路**家屬院**號樓**號（戶籍在河南省林州市**鎮(zhèn)**村**號）。因涉嫌詐騙，于2019年11月16日被鄭州市公安局商城路分局刑事拘留,?因涉嫌詐騙犯罪，于同年12月9日經(jīng)鄭州市管城回族區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，于同年12月10日由鄭州市公安局商城路分局執(zhí)行逮捕。

本案由鄭州市公安局商城路分局偵查終結(jié)，以被告人武某某、汪某翠、趙某靜涉嫌詐騙罪，于2020年1月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年1月3日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同年1月3日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了值班律師及被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用認(rèn)罪認(rèn)罰簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年6月，被告人武某某在鄭州市管城回族區(qū)東大街福華大廈租賃房屋，雇傭被告人汪某翠、趙某靜負(fù)責(zé)前臺招待、面試及辦理保險業(yè)務(wù)。龔某某、張某某等62名被害人通過58同城、BOSS直聘等網(wǎng)站看到該公司發(fā)布的招聘信息后到上述地點進行應(yīng)聘，被告人謊稱該公司系河南省鴻泰物流人事部，主要負(fù)責(zé)招聘貨車司機及搬運工騙取被害人信任，后以每人需要繳納480元保險費為由共騙取被害人29680元?，F(xiàn)贓款已揮霍。

同年9月28日，民警到河南省修武縣城關(guān)鎮(zhèn)新街新村將武某某抓獲；同年10月10日，民警到鄭州市金水區(qū)豐產(chǎn)路郵政局家屬院將趙某靜抓獲；同年11月6日，民警到鄭州市管城回族區(qū)隴海北一街紫龍苑小區(qū)將汪某翠抓獲。三被告人歸案后均能如實供述上述犯罪事實。

同年12月24日，武某某家屬已全部退還贓款，除兩名被害人無法取得聯(lián)系外，其余均取得諒解。

2020年1月6日，趙某靜家屬退賠2000元；同年1月14日，汪某翠家屬退賠3800元。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證

（1）到案經(jīng)過；

（2）被害人提供的報道函、崗前協(xié)議書及收據(jù)；

（3）鄭州市公安局商城路分局電話記錄；

（4）鄭州市公安局商城路分局情況說明；

（5）微信聊天、轉(zhuǎn)賬記錄及照片；

（6）河南省鴻泰物流有限公司情況說明；

（7）悔過書；

（8）收條及諒解書；

（9）被告人身份及前科情況；

（10）年齡證明；

2.證人孔某某、徐某峰、呂某某證言；

3.被害人龔某某、張某某等陳述；

4.被告人武某某、汪某翠、趙某靜供述；

5.辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人武某某、汪某翠、趙某靜對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人武某某、汪某翠、趙某靜以非法占有為目的，以虛構(gòu)事實和隱瞞真相的方法詐騙公民錢財，數(shù)額較大，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，均應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人汪某翠、趙某靜在共同犯罪中起次要或者輔助作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，均應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人武某某、汪某翠、趙某靜歸案后均如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人武某某、汪某翠、趙某靜已賠償被害人損失并取得諒解，可以酌情從輕處罰。建議對被告人武某某判處有期徒刑八個月至一年，并處罰金；建議對被告人汪某翠判處有期徒刑七個月，并處罰金，可以適用緩刑；建議對被告人趙某靜判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

鄭州市管城回族區(qū)人民法院????????????????????????????????????

?????????????????????????????????檢??察??員：丁紅兵

代理檢察員：薛??夢

??二0二0年一月十四日

附：

1、被告人武某某、汪某翠、趙某靜現(xiàn)羈押于鄭州市第三看守所；

2、全部案卷及證據(jù)材料共計987頁

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》

4.《適用速裁程序/簡易程序建議書》

5.《量刑建議書》