鄭州市管城回族區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鄭管檢一部刑訴〔2019〕254號

被告人段某某，女，1962年**月**日出生，身份證號碼：4101041962********，漢族，高中畢業(yè)，無業(yè)，住鄭州市管城回族區(qū)**街**號附**號（戶籍鄭州市管城回族區(qū)**街**號附**號）。曾因犯盜竊罪，于2003年5月被鄭州市管城回族區(qū)人民法院判處拘役三個月，曾因犯盜竊罪，于2004年7月被鄭州市管城回族區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，曾因犯盜竊罪，于2015年11月被金水區(qū)人民法院判處拘役二個月，曾因犯盜竊罪，于2018年11月被鄭州市金水區(qū)人民法院判處拘役二個月。因涉嫌盜竊，于2019年5月17日被鄭州市公安局商城路分局刑事拘留，因涉嫌盜竊犯罪，于同年6月14日被鄭州市公安局商城路分局取保候?qū)彙?/span>

被告人楊某某，女，1962年**月**日出生，身份證號碼：4101051962********，漢族，高中畢業(yè)，打工人員，住鄭州市管城回族區(qū)**街**號樓**單元**號（戶籍地同上）。曾因敲詐勒索罪，于2002年11月被鄭州市管城回族區(qū)人民法院判處有期徒刑一年。因涉嫌盜竊，于2019年5月16日被鄭州市公安局商城路分局刑事拘留，因涉嫌盜竊犯罪，于同年6月14日被鄭州市公安局商城路分局取保候?qū)彙?/span>

本案由鄭州市公安局商城路分局偵查終結(jié)，以被告人段某某、楊某某涉嫌盜竊罪，于2019年8月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年8月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同年8月27日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用認罪認罰簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年9月12日0時許，楊某某伙同段某某在鄭州市管城回族區(qū)鳳凰路28號院大門門洞下盜竊一輛綠色森地小龜式電動車一輛，后被告人楊某某將該車以1000元的價格賣掉。經(jīng)鄭州市價格認定中心鑒定，該電動車價值：3010元。該車現(xiàn)已被追回并發(fā)還被害人。

2019年5月，楊某某在被強制戒毒期間，主動向公安機關供述其伙同段某某盜竊電動車的犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．書證、物證

（1）到案經(jīng)過；

（2）報案材料；

（3）鄭州市公安局商城路分局扣押決定書、扣押清單；

（4）發(fā)還物品、文件清單；

（5）被害人丟失電動車照片及票據(jù)；

（6）查詢嫌疑人身份及前科情況；

（7）年齡證明；?

2.?證人賈某某陳述；

3、被害人周某衛(wèi)陳述；

4、被告人段某某、楊某某供述；

5、鄭州市價格認定中心涉案物品價格認定結(jié)論書；

6.?辨認現(xiàn)場筆錄及照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人段某某、楊某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人段某某、楊某某以非法占有為目的，秘密竊取公私財物，價值數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應以盜竊罪追究其刑事責任。被告人段某某、楊某某有前科劣跡，從重處罰。被告人楊某某在被強制戒毒期間，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被告人段某某歸案后如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。本案贓物已追回并發(fā)還被害人，可以酌情從輕處罰。建議判處被告人段某某拘役四個月至六個月，并處罰金；建議判處被告人楊某某拘役三至五個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴,請依法判處。

此致

鄭州市管城回族區(qū)人民法院

???????????????????????????????檢??察??員：鐘潤華

???????????????????????????????代理檢察員：毛盈君

??????????????????????????????二○一九年九月六日

附：

1.被告人段某某、楊某某現(xiàn)被鄭州市公安局商城路分局取保候?qū)?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊90頁

3.《認罪認罰具結(jié)書》

4.《適用速裁程序/簡易程序建議書》

5.《量刑建議書》