江蘇省常熟市人民檢察院

起?訴?書(shū)

常檢一部刑訴〔2020〕1100號(hào)

被告人湯某網(wǎng)，男，1975年**月**日生，公民身份號(hào)碼3209231975********，漢族，小學(xué)文化，個(gè)體工商戶，暫住常熟市**鎮(zhèn)**大隊(duì)**宅基**號(hào)（戶籍所在地為江蘇省鹽城市阜寧縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)）。被告人湯某網(wǎng)因涉嫌故意傷害罪，于2019年12月4日被常熟市公安局刑事拘留，同月16日經(jīng)該局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由常熟市公安局偵查終結(jié)，以被告人湯某網(wǎng)涉嫌故意傷害罪，于2020年6月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人湯某網(wǎng)，聽(tīng)取了被告人、被害人林某甲的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年6、7月份，被告人湯某網(wǎng)至被害人林某甲經(jīng)營(yíng)的常熟市**街道**食品城**店內(nèi)購(gòu)買(mǎi)香腸、面包等食品若干，雙方約定貨物如不好銷(xiāo)售，一個(gè)月內(nèi)可予以退換。同年11月1日，湯某網(wǎng)駕駛面包車(chē)再次至上述地點(diǎn)，以食品在保質(zhì)期內(nèi)變質(zhì)為由要求林某甲退貨，林某甲以食品未變質(zhì)、與之前約定不符為由拒絕退貨。雙方發(fā)生激烈爭(zhēng)吵并用手互相指（戳）。湯某網(wǎng)數(shù)次將上述食品從面包車(chē)上搬下并扔至林某甲門(mén)市部門(mén)口，均被林某甲及林某乙（林某甲連襟）扔回面包車(chē)上。后林某甲推搡湯某網(wǎng)要求其離開(kāi)遭湯某網(wǎng)用力反推，雙方矛盾升級(jí)后湯某網(wǎng)與林某甲、林某乙發(fā)生肢體沖突，互毆過(guò)程中湯某網(wǎng)用手中所持鑰匙將林某甲面部劃傷。

經(jīng)常熟市公安局物證鑒定室鑒定，被害人林某甲右眉弓處橫行皮膚裂傷長(zhǎng)5.1cm，該損傷構(gòu)成輕傷二級(jí);被告人湯某網(wǎng)之損傷未達(dá)輕微傷以上。

案發(fā)后，被告人湯某網(wǎng)明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等待。

案發(fā)后，被告人湯某網(wǎng)家屬賠償被害人林某甲經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.鑰匙1把（系照片）；

2.常住人口信息、諒解書(shū)、影像學(xué)資料等書(shū)證；

3.證人林某乙的證言；

4.被害人林某甲的陳述；

5.被告人湯某網(wǎng)的供述和辯解；

6.常熟市公安局物證鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)；

7.常熟市公安局調(diào)取的監(jiān)控錄像、本院調(diào)取的電子影像學(xué)資料。

本院認(rèn)為，被告人湯某網(wǎng)故意傷害他人身體，致1人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省常熟市人民法院

檢察官：俞政維

2020年9月1日

附：

1.被告人湯某網(wǎng)現(xiàn)取保候?qū)徲趹艏兀?

2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè)；

3.《量刑建議書(shū)》1份；

4.常熟市公安局調(diào)取的電子光盤(pán)2張、影像學(xué)膠片3張及本院調(diào)取的U盤(pán)1個(gè)隨案移送。