上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

???????????????????????滬浦檢張江刑訴〔2020〕2587號?

被告人汪某某，男，1975年**月**日生，云南省昭通市人，公民身份號碼：5321281975********,漢族，小學文化，農民，戶籍在云南省**鎮(zhèn)**組**號，住**鎮(zhèn)**街**弄**號**室。2020年7月21日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，2020年7月23日延長刑事拘留期限至三十日，2020年8月21日經本院批準并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結，以被告人汪某某涉嫌盜竊罪，于2020年8月31日移送本院審查起訴。本院受理后，于當日已告知被害人有權委托訴訟代理人，于次日已告知被告人有權委托辯護人，于2020年9月3日已告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料，被告人汪某某同意對本案適用速裁程序審理。

經依法審查查明：

被告人汪某某于2020年7月20日21時許，至**路**路路口非機動車停放處，盜竊被害人周某某停放于此的藍色新大洲牌電動自行車一輛，價值人民幣2400元。

2020年7月21日10時許，被告人汪某某被公安民警抓獲到案，能如實供述上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據證實：

1.被害人周某某的報案陳述，證實其停放的電動自行車被盜的事實。

2.證人饒某某（民警）的證詞，證實接被害人報警后，通過偵查發(fā)現并抓獲被告人汪某某的事實。

3.公安機關出具的扣押清單、發(fā)還清單，接受證據清單，證實從被告人汪某某處扣押涉案贓物電動自行車一輛及鑰匙并已發(fā)還被害人。從被害人處調取其購車發(fā)票一張及調取盜竊現場監(jiān)控錄像的事實。

4.上海市浦東新區(qū)價格認證中心價格認定結論書，證實本案贓物新大洲牌電動自行車一輛，估價人民幣2400元的事實。

5.公安機關調取的盜竊現場錄像光盤一張，證實被告人汪某某盜竊的事實。

6.上海市公安局浦東分局出具的受案登記表、案發(fā)經過，證實本案案發(fā)及被告人到案的過程。

7.上海市公安局浦東分局出具的戶籍信息，證實被告人汪某某的身份情況。

8.被告人汪某某的供述，證實本案指控的犯罪事實。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人汪某某對基本犯罪事實及證據無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人汪某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人汪某某到案后能如實供述，是坦白，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可從輕處罰。其自愿認罪認罰，可從寬處理。建議對被告人汪某某判處拘役四個月并處罰金。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

????????????????????????????????????檢察官：毛振平

?????????????????????????????????檢察官助理：徐偉杰

2020年9月4日

附：

1.被告人汪某某現羈押于上海市浦東新區(qū)看守所，番號：**/****。

2.刑事偵審案卷二冊。

3.《適用速裁程序建議書》一份。

4.《認罪認罰具結書》、《征詢值班律師意見書》各一份。

5.相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條略……

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。_?

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。_?