貴州省仁某某人民檢察院

起 訴 書

仁懷檢公刑訴〔2020〕72號

被告人沈欣欣，男性，1991年**月**日出生，公民身份號碼5221211991********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地貴州省仁某某，住仁某某**街道辦事處**社區(qū)**組。因犯盜竊罪，于2014年11月17日被仁某某人民法院判處有期徒刑一年九個月，并處罰金3000元。因涉嫌盜竊罪，于2019年9月25日經仁某某公安局決定，于2019年9月25日被仁某某公安局刑事拘留。于2019年10月31日經仁某某人民檢察院批準，于2019年10月31日被仁某某公安局執(zhí)行逮捕。

本案由仁某某公安局偵查終結，以被告人沈欣欣涉嫌盜竊罪，于2019年12月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月30日已告知被告人有權委托辯護人，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、被害人的意見，審查了全部案件材料。其間，因案情復雜，延長審查起訴期限一次（自2020年1月28至2020年2月11日）。因部分事實不清、證據(jù)不足，退回偵查機關補充偵查一次（自2020年2月11日至3月11日）。

經依法審查查明：

2019年9月10日晚,被告人沈欣欣因無錢償還信用卡,便與鄧某甲商議由沈欣欣盜竊車輛,由鄧某甲負責放哨，盜竊車輛后財物平分。后二人在仁某某中樞街道辦事處國酒新城美都副食品店旁時,看到被害人陳某某停放在此處的黃色三輪摩托車，后由鄧某甲放哨,因鄧某甲考慮到父親因犯罪坐牢,家人無人照顧停止了與沈欣欣一起實施盜竊的行為,然后自行離開盜竊現(xiàn)場,之后沈欣欣獨自將被害人陳某某的摩托車盜走，后以900元將該摩托車賣掉。經仁某某價格認證中心認定，被盜摩托車10218元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：接處警登記表、受案登記表、立案決定書、抓獲經過、刑事破案登記表、調取證據(jù)通知、調取證據(jù)清單、常住人口登記表、貴州省人口和計劃生育家庭檔案卡、村委會證明、行政處罰決定書、責令社區(qū)戒毒決定書、戶籍證明、刑事判決書、扣押決定書及扣押清單、機動車車輛一致性證書、機動車登記證書、機動車銷售發(fā)票、現(xiàn)場檢測報告書、情況說明、抓獲經過；2.被害人陳某某的陳述；3.被告人沈欣欣的供述和辯解；4.證人鄧某甲、吳某某、張某某、黃某某、鄧某乙的證言；5.鑒定意見：仁某某價格認證中心價格認定結論書及價格認定明細表、鑒定意見通知書、價格認定協(xié)助函、情況說明；6.檢查筆錄、辨認筆錄、指認筆錄、視頻截圖辨認辨認筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場勘驗制圖、照片；7.視聽資料：光盤7張。

本院認為，被告人沈欣欣以非法占有為目的，盜竊他人數(shù)額較大的財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人沈欣欣到案后如實供述自己的犯罪事實，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以對其從輕或者減輕處罰。被告人沈欣欣曾經因為盜竊罪被判處刑罰，其在刑滿釋放五年內再犯新罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條，應當從重處罰。被盜竊的物品現(xiàn)并未找到，且未賠償被害人損失，該情節(jié)在量刑時應該予以考慮。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

貴州省仁某某人民法院

檢??察??官?張宗剛

2020年4月10日

附件：1．被告人現(xiàn)羈押于貴州省仁某某看守所

??2．案卷材料和證據(jù)3冊202頁

??3．量刑建議書