天津市河東區(qū)人民檢察院

起訴書

津東檢三部刑訴〔2020〕38號

被告人牛某，男，1984年**月**日出生，公民身份號碼1301841984********，漢族，初中文化，無業(yè)，在津無固定住所（戶籍地：河北省新樂市**鎮(zhèn)**路**號）。因涉嫌合同詐騙罪，于2019年12月11日被天津市濱海新區(qū)公安局保稅分局刑事拘留，于2020年1月17日經天津市濱海新區(qū)人民檢察院批準逮捕，同日由天津市濱海新區(qū)公安局執(zhí)行。

本案由天津市濱海新區(qū)公安局偵查終結，以被告人牛某涉嫌合同詐騙罪，于2020年3月17日向天津市濱海新區(qū)人民檢察院移送審查起訴，天津市濱海新區(qū)人民檢察院于2020年8月24日將該案移送本院。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被害人和值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2016年12月，被告人牛某伙同宋某某、陳某某（均另案處理）、蘆某某、王某某、張某某（均已判刑）等人，以非法占有為目的，多次從汽車租賃公司騙租車輛后變賣，具體犯罪事實如下：

2016年12月12日15時許，被告人牛某伙同宋某某等人以牛某的名義，在河北省秦皇島市經濟技術開發(fā)區(qū)**汽車租賃有限公司**店，租賃牌照號為津R****7的別克凱越轎車，后將該車變賣。經北京市國宏信價格評估有限公司評估，該車價值人民幣45000元。

2016年12月16日11時許，被告人牛某伙同蘆某某、王某某等人以王某某的名義，在本市河東區(qū)新兆路天津**汽車租賃有限公司**店，租賃牌照號為津A****2的別克凱越轎車，后將該車變賣。經北京市國宏信價格評估有限公司評估，該車價值人民幣58570元。

2016年12月17日11時許，被告人牛某伙同蘆某某、張某某等人以張某某的名義，在本市河東區(qū)新兆路天津**汽車租賃有限公司**店，租賃牌照號為津R****9的大眾朗逸轎車，后將該車變賣。經北京市國宏信價格評估有限公司評估，該車價值人民幣81180元。

2016年12月23日12時許，被告人牛某伙同王某某、張某某等人以張某某的名義，在本市河北區(qū)**租賃有限公司**分公司**店，租賃牌照號為津K****2的現(xiàn)代悅動轎車，后將該車變賣。經北京市國宏信價格評估有限公司評估，該車價值人民幣66600元。

綜上，被告人牛某合同詐騙財物價值共計人民幣251350元。

經被害人報案，被告人牛某于2019年12月11日自動投案，到案后如實供述自己的罪行。

認定上述事實的證據有：

1.扣押物品照片等物證；

2.租車單、車輛手續(xù)、支付寶交易明細、案件來源等書證；

3.被害人李某某、魏某某、葛某某的陳述；

4.同案犯蘆某某、王某某等人及證人于某某、劉某某等人的證言；

5.被告人牛某的供述與辯解；

6.價格評估結論書等鑒定意見；

7.蘆某某、王某某等人的辨認筆錄；

8.監(jiān)控錄像等視聽資料。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人牛某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人牛某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以合同詐騙罪追究其刑事責任。本案系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定。被告人牛某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定。被告人牛某認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

天津市河東區(qū)人民法院

檢察官：趙越超

檢察官助理：張云燕

2020年9月22日

附件：

1、被告人牛某現(xiàn)羈押于天津市河東區(qū)看守所。

2、案卷材料9冊，光盤2張。

3、《認罪認罰具結書》1份。

4、《量刑建議書》1份。

5、《適用簡易程序建議書》1份。