四川天府新區(qū)成都片區(qū)人民檢察院

起?訴?書

川天成檢刑訴〔2020〕2號

被告人王某某，男，1994年**月**日出生，居民身份證號碼5101221994********，漢族，初中文化，戶籍所在地四川省成都市雙流區(qū)**鎮(zhèn)**村**組。2015年因吸毒被成都市雙流區(qū)公安局行政拘留；2016年因?qū)め呑淌卤怀啥际须p流區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月；2020年7月25日因吸毒被成都市公安局天府新區(qū)分局行政拘留十四日。因涉嫌販賣毒品罪，2020年8月8日被成都市公安局天府新區(qū)分局刑事拘留；經(jīng)本院批準，同年9月10日被成都市公安局天府新區(qū)分局依法執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于成都市雙流區(qū)看守所。

被告人廖某某，女，1998年**月**日出生，居民身份證號碼5111241998********，漢族，初中文化，戶籍所在地四川省井研縣**鎮(zhèn)**村**組**號。2020年7月25日因吸毒被成都市公安局天府新區(qū)分局行政拘留十四日。因涉嫌販賣毒品罪，2020年8月8日被成都市公安局天府新區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，同年9月10日被成都市公安局天府新區(qū)分局依法執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于成都市雙流區(qū)看守所。

本案由四川省成都市公安局天府新區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人王某某、廖某某涉嫌販賣毒品罪，于2020年11月6日向本院移送起訴。本院受理后，已告知兩被告人有權(quán)委托辯護人，并告知了被告人認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：????

2020年7月24日4時許，被告人王某某、廖某某等人在成都市天府新區(qū)**路**號**小區(qū)**棟**單元**號房陳某某（另案處理）住處一起吸食毒品。期間陳某某提出向被告人王某某購買麻古。經(jīng)被告人廖某某勸說后，被告人王某某以總價200元的價格向陳某某販賣了三顆麻古。當日14時20分許，公安民警在**小區(qū)**棟**單元門口將被告人王某某、廖某某擋獲。

案發(fā)后，民警在成都市天府新區(qū)**路**號**小區(qū)**棟**單元**號被告人王某某、廖某某住處的茶機上查獲3?顆疑似麻古的紅色物品和一袋疑似冰毒的白色顆粒物；在**號陳某某住處查獲3顆疑似麻古的紅色物品。經(jīng)稱重，在被告人王某某住處扣押的白色晶體凈重2.75克，三顆紅色顆粒物凈重0.3克；在陳某某住處查獲的三顆紅色顆粒物凈重0.28克。民警依法將上述違禁品予以扣押。

經(jīng)鑒定，上述被扣押的紅色顆粒物中均檢測出甲基苯丙胺、咖啡因成分；上述被扣押的白色晶體中檢出甲基苯丙胺成分。

認定上述事實的證據(jù)如下：

書證、證人證言、被告人的供述與辯解、鑒定意見、辨認、稱重筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某某、廖某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王亞雄、廖某某共同販賣毒品，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條、第三百四十七條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以販賣毒品罪追究被告人王亞雄、廖某某的刑事責(zé)任。被告人王亞雄曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當被判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《刑法》第六十五條之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當從重處罰。綜合考量被告人王亞雄、廖某某坦白、認罪認罰以及二人在販賣毒品行為中的作用大小等情節(jié)，建議判處被告人王某某有期徒刑十個月，并處罰金五千元；建議判處被告人廖某某有期徒刑八個月，并處罰金四千元，并適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

四川天府新區(qū)成都片區(qū)人民法院

?????????????????????????????????????檢察官：彭鐘敏

?????????????????????????????????????2020年12月3日?????????????????????

附：1.被告人王某某、被告人廖某某現(xiàn)被羈押于成都市雙流區(qū)看守所

??2.案卷二冊

3.光盤二張

4認罪認罰具結(jié)書二份