上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
滬浦檢二部刑訴〔2020〕7363號(hào)
被告人王某甲,男,1972年**月**日生,公民身份號(hào)碼3102251972********,漢族,初中文化,戶籍在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào),暫住在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2015年5月21日因吸毒被處行政拘留,同年5月31日被處社區(qū)戒毒。2020年7月9日因涉嫌合同詐騙罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年7月10日延長(zhǎng)刑事拘留期限至七日,2020年7月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人王某甲涉嫌詐騙罪,于2020年9月21日移送本院審查起訴。本院受理后,于2020年9月22日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。被告人王某甲對(duì)本案同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2012年6月13日,被告人王某甲和李某某、瞿某某經(jīng)事先約定,三人共同對(duì)上海市浦東新區(qū)原**鎮(zhèn)**村**組部分土地進(jìn)行投資經(jīng)營(yíng),股份各占三分之一,并以被告人王某甲、王某乙、鄭某某的名義與上海**果蔬種植專業(yè)合作社簽訂《土地使用權(quán)出讓合同》。
2013年3月7日,被告人王某甲謊稱上述投資項(xiàng)目系其個(gè)人投資500萬(wàn)元,其占該項(xiàng)目100%股份,與被害人宋某某簽訂《股東協(xié)議書(shū)》,讓宋某某出資50萬(wàn)元,受讓10%的股份,騙得被害人宋某某投資款50萬(wàn)元。
被告人王某甲被抓到案后,如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證實(shí):
1.被害人宋某某的陳述及收條、工商銀行個(gè)人業(yè)務(wù)憑證證實(shí),被告人王某甲謊稱其占有項(xiàng)目100%的股份,該項(xiàng)目作價(jià)500萬(wàn),轉(zhuǎn)讓10%的股份給宋,并簽訂協(xié)議書(shū),宋某某在轉(zhuǎn)帳50萬(wàn)至被告人賬戶后,未收到任何收益,且事后王某甲與其失聯(lián)的事實(shí)。
2.相關(guān)的股東協(xié)議書(shū)證實(shí),被告人王某甲2013年3月7日和被害人宋某某簽訂了股東協(xié)議書(shū),約定以人民幣50萬(wàn)的價(jià)格將其在浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村**組地塊投資項(xiàng)目中的10%股份轉(zhuǎn)讓給被害人宋某某的事實(shí)。
3.證人傅某某的證言證實(shí),其和被告人王某甲等人簽約,轉(zhuǎn)讓上海市浦東新區(qū)原**鎮(zhèn)**村**組部分土地使用權(quán)的事實(shí)。
4.證人李某某、瞿某某的證言及相關(guān)的土地使用權(quán)出讓合同證實(shí),其分別以王某乙、鄭某某的名義和被告人王某甲共同與證人傅某某簽約,共同投資經(jīng)營(yíng)上海市浦東新區(qū)原**鎮(zhèn)**村**組部分土地的事實(shí),并證實(shí)2013年11月,被告人王某甲將其股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給了宣某某,并證實(shí)該地塊已經(jīng)被拆遷,宣已獲得拆遷賠償?shù)氖聦?shí)。
5.證人宣某某的證言、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議及收條證實(shí),2013年11月,在證人李某某、瞿某某的見(jiàn)證下,其用倪某某的名義以人民幣160余萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買了被告人王某甲持有的股權(quán)的事實(shí),后該地塊拆遷,其得到相關(guān)補(bǔ)償?shù)氖聦?shí)。
6.2013年農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)租金及土地管理費(fèi)發(fā)放清單、協(xié)商意見(jiàn)等書(shū)證證實(shí),**村**組地塊已拆遷,李某某、瞿某某及宣某某均已得到賠償?shù)氖聦?shí)。
7.相關(guān)的劣跡證明證實(shí),被告人王某甲的劣跡。
8.相關(guān)收款收據(jù)和諒解書(shū)證實(shí),被告人王某甲的家屬已經(jīng)退賠被害人宋某某人民幣51萬(wàn)元,并獲得諒解的事實(shí)。
9.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過(guò)證實(shí),本案的案發(fā)及被告人王某甲到案的過(guò)程。
10.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的常住人口基本信息證實(shí),被告人王某甲的身份情況。
11.被告人王某甲的供述,證實(shí)其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人王某甲以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相,騙取他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條第五項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲到案后,能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。鑒于其對(duì)被害人進(jìn)行了賠償,取得諒解,建議判處被告人王某甲三年有期徒刑,并處罰金,并建議適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察員:胡錦萍
2020年10月15日
附:
1.被告人王某甲現(xiàn)羈押在上海市浦東新區(qū)看守所。
2.公安機(jī)關(guān)偵查卷宗二冊(cè)。
3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》(合議制)一份。
4.《具結(jié)書(shū)》、《征詢值班律師意見(jiàn)函》各一份。
5.相關(guān)法律條文。
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百二十四條有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn):
(一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;
(二)以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的;
(三)沒(méi)有實(shí)際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;
(四)收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的;
(五)以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
_?
成為第一個(gè)評(píng)論者