上海市黃浦區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬黃檢二部刑訴〔2020〕433號(hào)
被告人秦某某,男,1985年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3101081985********,漢族,中專文化,無(wú)業(yè),戶籍地在本市靜安區(qū)**路**弄**號(hào)**室,居住地在本市寶山區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2011年11月因犯聚眾斗毆罪被上海市閘北區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月,2016年12月因犯有酒后駕駛機(jī)動(dòng)車行為被上海市公安局靜安分局處行政拘留十日,2018年9月因犯有嫖娼行為被上海市公安局普陀分局處行政拘留十日。2020年5月12日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被上海市公安局黃浦分局刑事拘留,同月15日被延長(zhǎng)刑事拘留至三十日。
本案由上海市公安局黃浦分局偵查終結(jié),以被告人秦某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年5月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年5月22日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。本案適用簡(jiǎn)易程序。
經(jīng)依法審查查明:
2020年5月12日2時(shí)25分許,上海市公安局黃浦分局民警在成都北路、北京西路路口處執(zhí)勤設(shè)卡查酒駕,發(fā)現(xiàn)一輛牌號(hào)為豫SK****的小型轎車沿南北高架由南向北至北京西路下匝道口至路面,其行駛軌跡不正常。民警即上前攔下該車檢查。在檢查中民警發(fā)現(xiàn)該車駕駛員秦某某有酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的嫌疑。民警用呼氣式酒精測(cè)試儀對(duì)駕駛員秦某某進(jìn)行測(cè)試,其未配合測(cè)試,并要求直接抽血檢測(cè)血液中乙醇濃度。民警遂將其帶至醫(yī)院提取血樣并送至復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心檢驗(yàn),結(jié)果顯示被告人秦某某血液中乙醇濃度為2.20mg/mL,屬醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被告人秦某某的多次供述,對(duì)其醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的事實(shí)供認(rèn)不諱。
2.復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心法醫(yī)毒物化學(xué)司法鑒定意見書,證實(shí)了被告人秦某某血液中乙醇濃度為2.20mg/mL。
3.證人黃某某、沈某某的證言、《查獲經(jīng)過(guò)》、《民警現(xiàn)場(chǎng)工作情況記錄》,證實(shí)了民警發(fā)現(xiàn)被告人秦某某有醉酒駕車嫌疑,對(duì)其依法檢測(cè)的事實(shí)經(jīng)過(guò)。
4.當(dāng)事人血樣提取登記表,證實(shí)了被告人秦某某醉酒駕車后被民警依法檢測(cè)的經(jīng)過(guò)。
5.執(zhí)法記錄儀視頻資料,證實(shí)了被告人秦某某駕車沿南北高架由南向北至北京西路下匝道口至路面,因有酒駕嫌疑,被民警查獲及被帶至醫(yī)院提取血樣的事實(shí)經(jīng)過(guò)。
6.上海市公安局靜安分局行政處罰決定書、上海市閘北區(qū)人民法院判決書,上海市公安局普陀分局行政處罰決定書,證實(shí)了被告人秦某某曾因犯有酒后駕駛機(jī)動(dòng)車行為被處行政拘留十日,曾因犯聚眾斗毆罪被判處有期徒刑六個(gè)月,曾因犯有嫖娼行為被處行政拘留十日。
7.戶籍資料、駕駛員信息及車輛信息,證實(shí)了被告人秦某某的身份情況及所駕駛車輛的信息。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。
本院認(rèn)為,被告人秦某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。其到案后如實(shí)供述作案事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市黃浦區(qū)人民法院
檢察官:衛(wèi)震濤
2020年6月2日
附:
1.被告人秦某某現(xiàn)被羈押在黃浦區(qū)看守所。
2.案卷二冊(cè),光盤一張。
3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。
4.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第六十七條第三款(如實(shí)供述)
被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第一百三十三條之一(危險(xiǎn)駕駛罪)
在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的;
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條(提起公訴)
人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
第二百一十四條(簡(jiǎn)易程序)
基層人民法院管轄的案件,符合下列條件的,可以適用簡(jiǎn)易程序?qū)徟校?/span>
(一)案件事實(shí)清楚、證據(jù)充分的;
(二)被告人承認(rèn)自己所犯罪行,對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒有異議的;
(三)被告人對(duì)適用簡(jiǎn)易程序沒有異議的。
?
成為第一個(gè)評(píng)論者